谭浩俊
从长期看，疫情一定会结束，各国大放水，最后就是水漫金山海水倒灌，重新流入金融市场。未来和美元有关的金融产品定有一轮新行情
币客l
我们国家曾经分两次超发8万亿人民币整整消化了10年，如果美国不计后果的超发7万亿，面临全球通胀的问题了，中国不得不通过增发来平衡美元带来的损失，同时解决通胀黑国内带来的风险，管控不好，整个经济如倾巢之卵，馒头十元三个也不是不可能！
舍万殊
后果是复杂多样的 最简单的逻辑是通胀和资产慌 但是这次救助更多的撒钱 疫情与金融危机不一样 经济冻住这个风险在于时间 而非流动性 需要的是创造需求 只有解冻的方法才能对经济形成帮助 感觉效果未必特别大
招钱池
一花一世界，一叶一菩提。中国做出了良好的榜样，其他一些国家因为文化偏见主观上不愿意承认短暂隔离是有效的控制手段。偏执一隅导致疫情泛滥。最终他们不得不走上短暂牺牲经济，抱住命以期待更大繁荣的路子。7万亿美元救市，是治标，没有治本。只有疫情控制住了，货币政策才是值得分析的因素。假如疫情控制住，再来分析7万亿的动作，势必会造成流动性泛滥，通货膨胀。但是考虑到7万亿的初衷是应对疫情对现有经济的冲击，那么当面临新的通货膨胀的冲击的时候，统一收紧货币，仍可以讲流动性控制在总供给水平上。
基金韭菜007
这是对美国2.2万亿美金的一个对冲，且高举道义名义的大旗。
主观和客观
第一解决资本市场流动性紧张问题
第二大规模放水有利于刺激经济，但也会提升通胀水平
浩博投研2
货币贬值，物价上涨，造成更大的隐患
分享到:
