本來卯足了熱情，想寫一寫我自己的購物分享。臨時改了話題，是因為每天打開後臺，都能看到此類提問：
能推薦一款萬元內不撞款的上班用的包嘛？我默默回憶了一下這一年來我消費的近兩位數的包袋當中，竟沒有一隻適合通勤用。我買了什麼？都是一些連放plus都十分勉強的mini小包，抑或是出奇制勝、拿來奪人眼球的傢伙們。離開白領生活之後，方方正正的通勤包就正式淡出了我的生活。最近清理衣櫃的時候，將最後一隻商務型包寄給了我媽。
我現在留下唯一的大包是Celine的大號trapeze，一隻藍一隻紅。大多用於出差和長途旅行，因為它們是我整個衣櫥裡唯一能裝下iPad的包。
除此之外，能裝東西的只有帆布袋了。事實證明，買了一櫃子包，背得最多的卻是一隻品牌送的帆布袋，上面印了我的頭像和名字。白拿的。
現在我跳脫出自己的購物習慣，站在向我提問的朋友們的角度換位思考一下，揣測你們的需求是：1，性價比高；2，耐操；3，美觀；4，不易撞包。
以目前包袋的漲價勢頭，一萬元的預算幾乎買不到任何熱門的一線牌，mini size也夠嗆，甚至稍有名氣的新晉設計師牌都直奔萬元以上而去。如果你沒有預算上限，問題當然也就不存在了，炙手可熱的品牌各憑喜好；如果希望低調些，也可消費Delvaux、Moynat、Goyard等等各方面都上乘又不會太浮誇的高檔品牌。
但有了一萬元這個門檻，我們著實需要潛心研究一番。
為什麼需要萬元通勤包？通常這個念頭萌生於從職場菜鳥向高階進化的階段，需要並有實力支付一隻五位數左右的優質手袋。這隻包也許不會過於醒目，但經久耐用，拿得出手，比較良好地彰顯個人品味（如果是一畢業就能隨手買CHANEL的人，不在討論範圍內）。
順著這個思路，我羅列了一些符合要求的選擇。
第一類，低調的“大牌”
他們與熱門一線品牌有著類似的品牌歷史和實力，但既沒有被LVMH這樣的大集團收購，也沒有在營銷上花太多成本和精力（沒有明星同款，沒有博主推薦，沒有聯名營銷），因此價位也沒有被炒得十分出奇。
第一個我要講MULBERRY，一個非常地道的英國老品牌。早些年定位比較傳統守舊，最出名的一款就是被KATE MOSS背紅到大江南北的Bayswater tote，幾乎每家快消品牌都翻來覆去抄過一遍 。
Bayswater皮質很好，跟Celine的trapeze有一點像，做通勤包十分合適，英倫味十足。（一個觀察，國內喜歡用英國本土牌的人大多與英國有些淵源，斷不掉的英倫情懷。哦，Burberry另說）
我要推薦MULBERRY的主要原因是他們現在非常時髦。去年換了新設計師（原bally和Celine的配飾設計師），新品層出不窮，都很精彩。雖然還是很英國，但不再是原先一板一眼的樣子，融入了很多英式朋克搖滾，再結合傳統花朵與格子的紋樣。從服裝、鞋履到包袋，無一不令人驚喜
下面幾個作為通勤包非常合理，並且可能是全公司最特別最好看的通勤包。
下面這隻Clifton也很適合白領，如果容量要求不那麼大的情況下
拋開通勤需求，我自己也有想買的（奇怪的）包↓
怎麼也想不到mulberry也會出這樣不正經的籃子
第二個講LANVIN. LANVIN的調性做的非常好，以禮服聞名。一般品牌的仙是小仙女，LANVIN的仙則是頭頂光環的女神，是妮可基德曼、查理茲·塞隆和林青霞。我自己是對LANVIN有特別的好感。
但近年來LANVIN因為設計師出走，品牌內部變動頻繁，沒有真正走到大眾視線裡來。他們家的服裝和鞋履其實定價都很高我一向不喜歡tote，但LANVIN的tote做的典雅又秀氣
我去年最愛的一隻包就是LANVIN的紅絲絨SUGAR，這隻我在紐約買，加上稅接近一萬，結果一回國發現電商四折，我心如刀絞。只能安慰自己，算了，我在打折之前已經背了倆星期了…
這隻的包型乍看普通，但背在身上優雅又斯文。去年很多品牌出了類似款，但感覺就是不一樣。除了絲絨還有皮革質地。這隻在我的包裡，已經屬於能裝top3，因為整體較軟，使用空間足夠大。
但LANVIN的包袋品種少，並非主打通勤，選擇餘地並不多。
第二類 別國好牌
意思是別國的一線品牌，但名聲尚未傳入國內，尚未被廣泛推崇，性價比也相對更高。
比如我最近去西班牙被當地朋友力薦的Carolina Herrera. 因為創始人CH本身的背景，這個品牌的出生就自帶法國與西班牙貴族的血統。
Carolina Herrera本人
其實我一直在想，大牌的優勢究竟在哪裡？為什麼同樣看起來平凡一隻手袋，不同品牌的價格千差萬別？但你真實地觸摸並使用之後，就能有明確的感受：大牌的優勢在於不可取代性。很多所謂“輕奢”帶著“平價XX”“XX替代款”的旗號，其實只是沾了些皮毛，質感全然不同。大牌的存在就是獨一無二的。Louis Vuitton is Louis Vuitton.
Carolina Herrera給我的感覺就是，她就是她自己。你看CH最新的lookbook，全然沒有按照大趨勢走，一直維持著簡潔且富有女性特徵的優雅端莊。
左邊這件我在店裡試過，太太太太長
Carolina Herrera的包袋定價都沒有很高，但從皮質和款式的選擇來看，完全是一線品牌的風格：質感優、經典款、變化小。
baret bag
而且她有一個非常利於上班族的優勢，就是自重輕。我有一隻樸樸素素的LOEWE（在J.W. Anderson還沒有入駐之前買的），感覺和CH非常像，可能是西班牙本土皮具品牌的貼心之處。
Carolina Herrera和LOEWE都是讓西班牙驕傲的名族品牌，但LOEWE被LVMH收購後顯然身價不可同日而語，之後有了Anderson的加持，整體年輕又時髦了許多。CH相對保守低調，同時也提供了更多性價比的空間。
第三類 設計師牌
我不知道該怎麼概括這一類，市面上大部分優質但相對新的品牌，講不出什麼皇室血統和悠久歷史，注重款型式樣，價格一般低於一線品牌（現在有很多大有趕超之勢啦）大約可以歸為這一類。
我覺得第一個要推薦的必須是MARNI，人人都愛她，沒有理由不愛她。她有一種拙樸童真和藝術感的結合，從成衣、鞋履、手袋到配飾都可穿且有趣。
但事實上MARNI的包型大部分都很不錯，除去被炒紅的it bags，
以上兩隻屬於中號包，通勤使用也不錯，相當可愛了。而且MARNI的tote大多非常有趣，比其他任何品牌都值得消費
再提名一個Les petits joueurs，講到這個可能有點怪，因為這個著名的“樂高牌”主打童趣和惡搞，哪裡能用來做端莊的通勤包？
因為我看了律政俏佳人Amal Alamuddin的一張街拍，被迷倒。素雅的One-piece白領裙配醒目的蒙德里安，有一種矛盾衝突，但又非常奪人眼球。
Les petits joueurs其實出了很多類似款的包型，配了一些趣味圖案，款式是大方得體的，花紋又是活潑俏皮的，不突兀，上班休假都可用。
不能算經典款的包袋，但好在形狀規規矩矩，能裝耐用，日常背也毫不違和。太卡通的圖案可能就儘量避免一下。
第五類 VINTAGE
好像很少有上班族會拿vintage做通勤手袋，不過也未嘗不可吧？Vintage真正不會撞包，保存良好的依然可用性很強。而且以我的個人經驗，大部分古著包都更輕便、耐裝。不知道為什麼，過了千禧年之後，所有的手包都變重了（好像嫌女性的壓力還不夠沉重似的）。
上圖這隻Givenchy實際上超大個，厚度也足夠，內部空間極大，非常能裝。樣子也是新一代品牌裡比較難找到的典雅秀氣型。
當然我完全能理解大多白領上班更傾向於用新包，每個人對vintage都有不同的觀點。所以這裡不做過多推薦了以及一些購買小建議。
我找到幾個符合題意的選擇：
不知道這篇的總結有沒有給你們一些實質性幫助，主要基於我對白領審美的揣測。當然人人有不同選擇，管你是背愛馬仕還是拎帆布袋兒，只要自己用得高興，得心應手，旁人也沒資格指指點點。
但願一個適合你的手袋能助你一臂之力，早日走向人生巔峰
閱讀更多 ddd穿搭 的文章
