质感好,不撞款,通勤包建议

​本来卯足了热情,想写一写我自己的购物分享。临时改了话题,是因为每天打开后台,都能看到此类提问:

能推荐一款万元内不撞款的上班用的包嘛?我默默回忆了一下这一年来我消费的近两位数的包袋当中,竟没有一只适合通勤用。

我买了什么?都是一些连放plus都十分勉强的mini小包,抑或是出奇制胜、拿来夺人眼球的家伙们。离开白领生活之后,方方正正的通勤包就正式淡出了我的生活。最近清理衣柜的时候,将最后一只商务型包寄给了我妈。

我现在留下唯一的大包是Celine的大号trapeze,一只蓝一只红。大多用于出差和长途旅行,因为它们是我整个衣橱里唯一能装下iPad的包。

质感好,不撞款,通勤包建议

除此之外,能装东西的只有帆布袋了。事实证明,买了一柜子包,背得最多的却是一只品牌送的帆布袋,上面印了我的头像和名字。白拿的。

质感好,不撞款,通勤包建议

现在我跳脱出自己的购物习惯,站在向我提问的朋友们的角度换位思考一下,揣测你们的需求是:1,性价比高;2,耐操;3,美观;4,不易撞包。

以目前包袋的涨价势头,一万元的预算几乎买不到任何热门的一线牌,mini size也够呛,甚至稍有名气的新晋设计师牌都直奔万元以上而去。如果你没有预算上限,问题当然也就不存在了,炙手可热的品牌各凭喜好;如果希望低调些,也可消费Delvaux、Moynat、Goyard等等各方面都上乘又不会太浮夸的高档品牌。

但有了一万元这个门槛,我们着实需要潜心研究一番。

为什么需要万元通勤包?通常这个念头萌生于从职场菜鸟向高阶进化的阶段,需要并有实力支付一只五位数左右的优质手袋。这只包也许不会过于醒目,但经久耐用,拿得出手,比较良好地彰显个人品味(如果是一毕业就能随手买CHANEL的人,不在讨论范围内)。

顺着这个思路,我罗列了一些符合要求的选择。

第一类,低调的“大牌”

他们与热门一线品牌有着类似的品牌历史和实力,但既没有被LVMH这样的大集团收购,也没有在营销上花太多成本和精力(没有明星同款,没有博主推荐,没有联名营销),因此价位也没有被炒得十分出奇。

第一个我要讲MULBERRY,一个非常地道的英国老品牌。早些年定位比较传统守旧,最出名的一款就是被KATE MOSS背红到大江南北的Bayswater tote,几乎每家快消品牌都翻来覆去抄过一遍 。

质感好,不撞款,通勤包建议

Bayswater皮质很好,跟Celine的trapeze有一点像,做通勤包十分合适,英伦味十足。(一个观察,国内喜欢用英国本土牌的人大多与英国有些渊源,断不掉的英伦情怀。哦,Burberry另说)

我要推荐MULBERRY的主要原因是他们现在非常时髦。去年换了新设计师(原bally和Celine的配饰设计师),新品层出不穷,都很精彩。虽然还是很英国,但不再是原先一板一眼的样子,融入了很多英式朋克摇滚,再结合传统花朵与格子的纹样。从服装、鞋履到包袋,无一不令人惊喜

质感好,不撞款,通勤包建议

质感好,不撞款,通勤包建议

下面几个作为通勤包非常合理,并且可能是全公司最特别最好看的通勤包。

质感好,不撞款,通勤包建议

质感好,不撞款,通勤包建议

下面这只Clifton也很适合白领,如果容量要求不那么大的情况下

质感好,不撞款,通勤包建议

抛开通勤需求,我自己也有想买的(奇怪的)包↓

质感好,不撞款,通勤包建议

怎么也想不到mulberry也会出这样不正经的篮子

第二个讲LANVIN. LANVIN的调性做的非常好,以礼服闻名。一般品牌的仙是小仙女,LANVIN的仙则是头顶光环的女神,是妮可基德曼、查理兹·塞隆和林青霞。我自己是对LANVIN有特别的好感。

质感好,不撞款,通勤包建议

但近年来LANVIN因为设计师出走,品牌内部变动频繁,没有真正走到大众视线里来。他们家的服装和鞋履其实定价都很高我一向不喜欢tote,但LANVIN的tote做的典雅又秀气

我去年最爱的一只包就是LANVIN的红丝绒SUGAR,这只我在纽约买,加上税接近一万,结果一回国发现电商四折,我心如刀绞。只能安慰自己,算了,我在打折之前已经背了俩星期了…

质感好,不撞款,通勤包建议

这只的包型乍看普通,但背在身上优雅又斯文。去年很多品牌出了类似款,但感觉就是不一样。除了丝绒还有皮革质地。这只在我的包里,已经属于能装top3,因为整体较软,使用空间足够大。

但LANVIN的包袋品种少,并非主打通勤,选择余地并不多。

第二类 别国好牌

意思是别国的一线品牌,但名声尚未传入国内,尚未被广泛推崇,性价比也相对更高。

比如我最近去西班牙被当地朋友力荐的Carolina Herrera. 因为创始人CH本身的背景,这个品牌的出生就自带法国与西班牙贵族的血统。

Carolina Herrera本人

其实我一直在想,大牌的优势究竟在哪里?为什么同样看起来平凡一只手袋,不同品牌的价格千差万别?但你真实地触摸并使用之后,就能有明确的感受:大牌的优势在于不可取代性。很多所谓“轻奢”带着“平价XX”“XX替代款”的旗号,其实只是沾了些皮毛,质感全然不同。大牌的存在就是独一无二的。Louis Vuitton is Louis Vuitton.

Carolina Herrera给我的感觉就是,她就是她自己。你看CH最新的lookbook,全然没有按照大趋势走,一直维持着简洁且富有女性特征的优雅端庄。

质感好,不撞款,通勤包建议

左边这件我在店里试过,太太太太长

Carolina Herrera的包袋定价都没有很高,但从皮质和款式的选择来看,完全是一线品牌的风格:质感优、经典款、变化小。

质感好,不撞款,通勤包建议

baret bag

质感好,不撞款,通勤包建议

而且她有一个非常利于上班族的优势,就是自重轻。我有一只朴朴素素的LOEWE(在J.W. Anderson还没有入驻之前买的),感觉和CH非常像,可能是西班牙本土皮具品牌的贴心之处。

Carolina Herrera和LOEWE都是让西班牙骄傲的名族品牌,但LOEWE被LVMH收购后显然身价不可同日而语,之后有了Anderson的加持,整体年轻又时髦了许多。CH相对保守低调,同时也提供了更多性价比的空间。

第三类 设计师牌

我不知道该怎么概括这一类,市面上大部分优质但相对新的品牌,讲不出什么皇室血统和悠久历史,注重款型式样,价格一般低于一线品牌(现在有很多大有赶超之势啦)大约可以归为这一类。

我觉得第一个要推荐的必须是MARNI,人人都爱她,没有理由不爱她。她有一种拙朴童真和艺术感的结合,从成衣、鞋履、手袋到配饰都可穿且有趣。

质感好,不撞款,通勤包建议

但事实上MARNI的包型大部分都很不错,除去被炒红的it bags,

质感好,不撞款,通勤包建议

质感好,不撞款,通勤包建议

以上两只属于中号包,通勤使用也不错,相当可爱了。而且MARNI的tote大多非常有趣,比其他任何品牌都值得消费

质感好,不撞款,通勤包建议

再提名一个Les petits joueurs,讲到这个可能有点怪,因为这个著名的“乐高牌”主打童趣和恶搞,哪里能用来做端庄的通勤包?

因为我看了律政俏佳人Amal Alamuddin的一张街拍,被迷倒。素雅的One-piece白领裙配醒目的蒙德里安,有一种矛盾冲突,但又非常夺人眼球。

质感好,不撞款,通勤包建议

Les petits joueurs其实出了很多类似款的包型,配了一些趣味图案,款式是大方得体的,花纹又是活泼俏皮的,不突兀,上班休假都可用。

不能算经典款的包袋,但好在形状规规矩矩,能装耐用,日常背也毫不违和。太卡通的图案可能就尽量避免一下。

第五类 VINTAGE

好像很少有上班族会拿vintage做通勤手袋,不过也未尝不可吧?Vintage真正不会撞包,保存良好的依然可用性很强。而且以我的个人经验,大部分古着包都更轻便、耐装。不知道为什么,过了千禧年之后,所有的手包都变重了(好像嫌女性的压力还不够沉重似的)。

质感好,不撞款,通勤包建议

质感好,不撞款,通勤包建议

上图这只Givenchy实际上超大个,厚度也足够,内部空间极大,非常能装。样子也是新一代品牌里比较难找到的典雅秀气型。

当然我完全能理解大多白领上班更倾向于用新包,每个人对vintage都有不同的观点。所以这里不做过多推荐了以及一些购买小建议。

我找到几个符合题意的选择:

质感好,不撞款,通勤包建议

质感好,不撞款,通勤包建议

不知道这篇的总结有没有给你们一些实质性帮助,主要基于我对白领审美的揣测。当然人人有不同选择,管你是背爱马仕还是拎帆布袋儿,只要自己用得高兴,得心应手,旁人也没资格指指点点。

但愿一个适合你的手袋能助你一臂之力,早日走向人生巅峰


分享到:


相關文章: