逆鳞
穷与富永远都只是相对而言的。大家都是博士高知当然是非常好的了，全社会素质高水准、创造财富高水平、社会进步高速度。但是，全社会各行各业还是都应有人去做，社会分工不同，市场需求各异，个人收入当然也会不同的。
三元大白兔
如果全世界都是博士，受过高等教育，依然有穷人，
穷人是一个相对的标准，比如发展中国家的穷人与发达国家的穷人是不同的概念，发达国家穷人衣食无忧，同一个国家不同时代的穷人是不同的概念，现在的穷人生活水平远远高于以前的穷人，教育也是一个相对的概念，即便都是博士，也存在着水平高下之分，不是说博士水平一样，而且同样的文化程度，也不意味着工作能力相同，教育只是能力因素之一，
社会进步的动力就是差异存在，如果没有差异，大家就会失去创新动力，社会进步停滞，
但是，如果全是博士，会意味着全社会绝对进步水平的提高，即便是有穷人，这穷人有可能比以前的富人生活还要好，素质更高，
万事皆空70
我觉得穷，是和你受教育成都无关的。
原来看过一个报道，说的是十来年前，一个男生，在北大学医，博士，可是上到一半就不上了，回家，待业。他家是农村的，上面还有一个姐姐。回家之后，不工作，什么收入都没有，就靠父母，父母死后，姐姐养他。他姐连大学都没上，除了要负担自己一家的开销，还要养活一个混吃等死的弟弟。
所以说，贫穷与富有，和知识多少没有关系，还是看自己的性格，能力，眼界等等有关。你上了博士，可是什么工作都不干，是没有办法富有的。博士生，只代表你某方面的知识学的很多，并不代表你能把它灵活运用，全世界都是博士以后，博士也就不能代表你学习能力强了。你行的，大家都会行，那么你是否富有，只会有别的取决因素。
即使你受教育程度不高，但敢拼敢干，你也会闯出自己的一片天。很多富翁，的确连大学也没上。在这里，虽然不鼓励学习无用论，可是确实每个人富有，都有每个人的原因，你不是他，所以即便你成为了他，也不一定能抓住机会，或者把危机变成转机，你也获取不了那么多财富。
雨做的昀
博士是相对的.如果全社会普及了研究生，博士还是少数，仅评价知识标准提高了。就是全是博士学位了，今后还会出院士。第二穷人水平也是相对的，以前万元户是富人，今后可能百万元户者算不上富人。第三学历高不一定等于财富多。现在国外仅有一个博士后头衔，其他什么也不是，过生活贫困的人有的是。
黄曾新
您好，很高兴回答您的问题。如果全世界的人都是博士，或者说都受过很高的教育。即便是这样，我感觉还是会有穷人的。
第一，相同学历的人能力并不一定相同。比如说两个人都是博士生一块儿毕业了，其中有一位就是继续学习，不满足现状。继续研究本学科的本行业的高端知识。有一种创新的理念。也就是说有一种学无止境的理念，后来这位博士生就成了本学科的顶尖带头人。这另外一位博士生毕业以后就感觉经济物质各方面儿都已经不错啦，不用再去继续努力啦。在这种情况下，两位同样为博士生。他们的收入是不会相同的。
第二，贫富并没有什么标准，只是相比较而已。现在的穷人也比过去的一般领导的经济条件物质条件好多了吧。作为普通人来说，要有一个好的心态。不要一味的跟那些富人比。那样你会活的很惨的。在经济方面儿物质方面感觉差不多就可以啦。也就是根据自己的能力吧。不要奢望自己没有能力做到的事。总之要有好心态就不会觉得自己特别穷。就会知足常乐。
五月zyz
只要存在竞争，就会有穷人富人之分
资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。
资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。
资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
罗纳尔多啦A梦fly
那肯定有病。 人天生就是宝。何必要成博士来包装。 到那个时候一个会说方言的农村老奶奶就成稀有动物了。 复制博士可以。你复制一个纯天然的劳动人民你复制看看。
生姜电池
如果所有人都是博士，那一定会出现更高档次的学位，例如“渊士”、“状士”、“举士”、“科士”、“霸士” 。然后所有博士都变成农民工，大部分依然是穷人。
杨周彝
世界上永远都会有富人穷人，都要是富了哪城市大粪便就没人清理了，启示录里的将军富户，有富户就有穷人，再说人和人智商绝对不能都一样。
崔风朝
就是人人都当总统了，照样还存在着贫富之间的差距，照样还是富人少，穷人多。因为只要人类社会存在，只要人类社会发展和进步，就总得有人付出，然后才能有人利用和享受。
只要有人付出，他必定是一名贫穷者而不是富裕者；只要有人享受，他必定是富裕者而不是贫穷者。
社会财富以及财富的积累，是在少数人利用共同人类社会资源的管理和指挥下，是在占社会人口总量的绝大多数人，在体力上的劳动和精神上的付出才能得以实现的。这少数人就是人类社会资源和社会财富的管理者、使用者和享有者。
