盘点香港娱乐圈黄金年代的女神时，李嘉欣却是一个尴尬的存在
曾有亲眼见过李嘉欣的人说，她是娱乐圈里最不上相的女星，但她的美足够让人屏住呼吸。然而她却被“美则美矣，毫无灵魂”这八个字给定性了，她的美可以从视觉上打动绝大多数审美正常的人，却无法从心灵层面上感染人。
大家都承认她很美，各种论坛时不时就会有人发帖说王祖贤骨架大眉毛粗、钟楚红皮肤黑东南亚风味重、林青霞的屁股下巴很怪异等等等等，到了李嘉欣这里，似乎就没什么可以挑剔，除了她35岁之后胶原蛋白流失显得中庭过长有些刻薄之外，她的五官和骨架，长相都是一等一的标准。
但在“女神圈”里，她应该是最受冷遇的，在虎扑直男举行的女神评选中更是早早出局。
这是为什么呢？因为她没有观众缘，没有观众缘，哪怕你长得再美，也没有了忠实的粉丝
有人说，也许是她的人品问题？
其实没有观众缘的原因和人品关系不大，在当时网络不发达的年代，我们并不知道她和刘銮雄的种种纠葛，而单纯的看作品，确实没有留下让人印象深刻的角色和表演
我们来看同一时期的王祖贤，她的小倩、白蛇等角色给人留下的印象实在太深，所以尽管她长相有少许缺憾，绯闻里有种种不堪，如今的观众还是发自肺腑地喜欢她怀念她。传奇的影星和经典的角色就是有这样让人忘却三观的力量。
那是不是就要看演技和代表作呢？
这也不是绝对有关，有演技有代表作却不红的演员在这个圈里比比皆是，廖凡得了柏林影帝，春夏得了金像影后，对他们的演技都是极大的肯定了吧，但是他们的观众缘，或者说号召力，恐怕还无法与某些三线小生小花相比
曾经的李嘉欣也认为自己没有观众缘是因为没有代表作，所以也曾发奋演过几部有深度的文艺制作，比如电影《海上花》，电视剧《画魂》等等，作品质量都还不错，剧中也看得出来她贡献了自己从影以来的演技巅峰，但大家对她的观感却没有太多好转
或者可以这样说，如果电影中只有李嘉欣 一个女演员，可能效果会好很多，否则很容易被别的女演员抢了风头
《海上花》里最出彩的是刘嘉玲饰演的周双珠，那一颦一笑皆是戏，眼睛里总像含着一汪春水，美的放光
而相比，李嘉欣的美多少就显的有些空洞
在日常生活中的她，总是缺少了一些灵气，她扮演的角色，也是缺乏了一点女性的魅力，使其存在感比较薄弱
灵气并不是完全是演技，更多的是一种独有的气韵，体会不到的可以感受一下周迅早期的角色，她就是典型的灵气充盈足以让人忘记她五官、身材、身高种种劣势的神级选手
我们总觉得现在的明星无法和以前的相比，从外貌条件上来说，现在的明星五官的精致度要比原先的明星强很多，但皮相这种硬件可以花钱提升，灵气、气韵、媚态这些软件却不是拿钱就可以买到的。
现在的明星欠缺的就是那种自然天成的灵气，颜值只是形之物，媚态确实无形之物，是一个人身上气质的体现
可能大家体会不到什么叫做媚态，我给大家放几张图就可以感受到了那种令人心动的感觉
徐若瑄天真无辜的性感是一种媚：
李丽珍的纯情诱惑又是一种媚：
邱淑贞的俏皮可爱是一种媚：
有媚态可以为颜值加分，无媚态却会让颜值减分，所以大家就不用再好奇为什么有的美人没有异性缘，有的姿色平平的女孩子追的人特别多，“主要看气质”啊！
当颜值差不多的美人们合照的时候，比拼的就是态度而不是颜色了，得灵气者便可艳压群芳：
总而言之，灵气就是辨识度极高的个人魅力的体现，徒具美艳的女性，可能如塑料花有色无香；有灵气的女子，则色香味俱全，让人一见难忘。
你看李嘉欣和王祖贤合照时两人的美丽难分伯仲，但是一旦在电影中合作，李嘉欣就略显逊色了
这也就是为什么没多人记得李嘉欣也出演过《倩女幽魂2》，因为大家的注意力全被王祖贤吸引走了
王祖贤的灵气主要体现在哪里呢？一看眼神，二看身体语言。
看这个剧照还挺带感的是吧？
但一拍到眼神就完蛋了，完全放空的状态，而此时应该表现出矛盾，痛苦纠结的神情
眼神放空的表演既无演技又无灵气，这也是为什么大家觉得天使宝贝儿和古力娜扎没演技没灵气的重要原因，眼神飘忽永远不聚光
说了那么多，灵气究竟从何而来呢？
主要就是看三点，眼神、笑容、仪态。眼神灵活，不要闪躲，大大方方该看人就看人，两眼无神的平时可以多盯着移动的物体看看；笑容要笑得可亲，笑得好看，学学纵向笑不要再横向笑，多对着镜子练练；仪态可以通过学习舞蹈、瑜伽等进行美化，平时抬头挺胸，不要含胸驼背，一举一动落落大方。
我们再来感受一下
閱讀更多 娛樂新扒趣 的文章
