天上根本無餡餅
說實在的，如果沒有這次爆發全球性新冠肺炎疫情，大家有可能不會了解到我國有那麼多從小學乃至大學的學生出國留學。
而這些出國留學生許多人不只在外學習，而且本人都加入留學當地國藉。
如果從小學至大學完成學業及辦理加入當地國藉等費用起碼需要幾百萬上千萬的。這種費用只是極少數人承擔的起。
而做為留學生的父母認為子女到國外學習，會接受到比國內更加良好的教育，也就傾盡所有把子女送到國外留學。
而做為平常百姓是沒必要去質疑留學生父母的經濟能力，因為我國各行各業出現許多精英，也成就了許多個百萬千萬甚至幾個億的富翁。
有部分留學生為減輕家裡的負擔，經常利用有限的時間在當地找份兼職增加一些收入。
總之，出國留學生要完成學業是需要大筆費用，極大多數的家庭是無法做到的。
這只是本人的膚淺見識。
原農機站職工
肯定不是靠父母的工資出國留學的，也就是說出國留學的小留學生，他們的家庭不是工薪階層。一個普通的工薪家庭，按一年存5萬塊錢，20年才能存夠100萬，有幾個家庭能一年存夠5萬塊錢呢？大部分的家庭可能還有房貸和車貸要打。
能讓孩子出國留學的人家都是有錢人。做房地產的，做買賣的，過去人們沒錢的時候，特別嚮往國外的生活，現在有錢了，家長們就想把孩子送到國外去上學，覺得是一件特別有面子的事情。
過去出國留學都是品學兼優的孩子，但現在局面已經改變了，導致在外國人眼裡，對中國人非常地仇富，媒體上不時地報道出，因為中國學生在國外過分炫富而被綁架的案例來。
我覺得孩子的成長並不一定非要去外國鍍金去，假如孩子的內在跟那個外在的金色不匹配的話，可能最後就外強中乾了，某種程度上是去外國丟中國的人去了。尤其遇上像現在這樣新冠肺炎疫情爆發的局面，孩子和家長都到了騎虎難下的境地，是非常悲慘的。
無論是有錢還是沒錢的父母，我覺得都應該教會孩子們是如何做一個德才兼備的人，尤其德要放在才的前面，否則容易散發濃烈的銅臭氣。
Julia中考英語
很多人剛知道英國有1.5萬小留學生的時候，都覺得跟吃驚。一方面，不能理解這些家長為什麼會把孩子送去國外，大家只能把理由歸結為這些人想要入英國國籍。另一方面，大家也不敢相信，居然有這麼多土豪，會花幾百萬上千萬把孩子送到英國，而不是在中國接受免費的義務教育。
之所以會吃驚，是因為這些英國小留學生家庭，和普通民眾是生活在兩個世界，你可以稱之為階層，也可以稱之為圈子。這個圈子的人不僅僅是有經濟實力，而且對下一代的教育也是非常重視。說實話，他們的壓力也很大，因為他們一方面要避免階層滑落，另一方面也想要繼續往上走，而子女的教育，是最重要的保障。
實際上，從小送孩子去英國唸書，並不是頂尖階層的選擇，而且那種比普通家庭好那麼一些的中產階級家庭的選擇。送孩子去英國上學的費用並沒有高得離譜，一般來說，跟學校相關的學費、學雜費、註冊費等等加起來也就不到30萬，孩子的寄宿費5、6萬，加上每年來回機票，一年40萬是可以下來的。那麼，如果一個家庭年收入能達到50萬，又足夠重視教育，那完全可以省吃儉用送孩子去英國上學。
而根據民間統計數據，這樣的家庭在中國不低於5%，就按全中國4.3億戶家庭來算，也有2000萬家庭可以做到這一點。1.5萬留學生，相對於2000萬來說，一點也不多。
就算年收入沒有那麼高，如果早年在北上廣擁有一套面積較大的房子，那變現也可以換回上千萬，到其他城市買個小房子，剩下的錢就可以供孩子上學了。而通過這種方式，孩子上名校的機會實際上還大於在北京上海買學區房，孩子也會更輕鬆。
為什麼說這種方式是中產階級的選擇呢？對於富豪們，他們根本無需選擇這種方式，畢竟，孩子從小離開父母，對身心發育並無好處。很多富豪會直接選擇向大學捐款，比如潘石屹，通過捐款，把兩個孩子都送進了名校。而想入英國國籍，更是不用花10年那麼久，200萬英鎊的投資移民比上學更快捷。
所以，對於小留學生的問題，真經認為很難討論出結果，因為根本就是不同世界和不同視角。咱們也別去操心人家的生活了，過好自己的就得了。
高校人才真經
提這個問題的人真是一種窮人思維！
這種所謂的”窮人思維“就是以自己的視角去看待社會，認為自己拿不出幾百萬、上千萬，就認為別人也拿不出這些錢呢！
這次疫情，1.5萬個留學英國的小學生再次讓大家吃了一驚！
其實，1.5萬個家庭送1.5萬個小孩子出國留學，這才佔我們14億中國人多麼一點比例啊，我們社會又何止這1.5個富裕家庭啊！
就是我周圍的許多家長都把孩子送出國留學了，這些肯定不是像你我這等工薪階層！
就我們這100來萬人口的小縣城每年送孩子出去的留學的都有好幾百人。都是哪些家庭能夠把孩子送出去讀書呢？
私營業主或者上市公司的股東家小孩子一般都在國外讀書。
和我經常一起打球的一個朋友家小孩子從初中就送到英國留學了。
這位球友只是擁有縣裡一家上市公司一點點原始股份，每年分的紅利就有300萬，這還不夠孩子在國外留學嗎？
還有一位家長，在縣裡開了一個民辦學校性質的培訓班，舉家已經移民美國了，孩子當然也在國外就讀了。
市內有一家上司公司，公司經營的不知如何，但是近幾年已經套利6億多人民幣了。
還有一家長送孩子出國留學，他本人是縣裡某局局長！
當然那種考取公費留學生還有一兩位。
不再一一列舉了，總之，我們身邊富人很多，有了錢，把孩子送出國留學，或者全家移民，這基本上是一種時尚。
青衫李探花
如果不是疫情，可能大從很少去關注在海外讀書的小留學生，正如題主所講，一個小留學生在國外讀到大學畢業，費用至少幾百萬上千萬，這種提法現實嗎？
我認為百萬人民幣有可能，但絕上不了千萬，因為我接觸過一些在國外陪讀的家長，也和他們交流過孩子在國外讀書年消費情況。一般來說，如果是陪讀家庭年支出30－50萬是很正常的。如果按10年算的話，至少就得300－500萬左右。
當然，每個小留學生所在的國家不同，就讀的學校不同，必然會在消費支出方面有很大的差異性，但不管怎麼說，肯定要比國內讀貴族學校還要花的多。那麼問題來了，小留學生們消費那麼多，他們的父母都從事哪些行業？在中國富裕階層分佈情況怎麼樣？
在2019年10月21日，瑞士信貸集團（Credit Suisse）曾發佈了一項研究數據顯示，中美兩國的百萬富翁人數越來越多，而中國的富裕階層人數已首次超過美國。有1億中國人位居全球財富榜前10%，而美國為9900萬人。
另據福布斯中國聯合牛交所發佈《2017中國大眾富裕階層理財趨勢報告》。報告預計，中國大眾富裕階層到2017年底將接近2092萬人，到2020年，這個數量將突破3000萬。
從上面這個數據來看，中國富裕階層家庭數量已經是一個龐大的數字，若問這些富裕階層家庭的錢從哪裡來，請看下面這張分佈圖。
從上圖可以看到，富裕家庭所在行業前三位是金融/投資、互聯網、房地產，其他行業領域分佈差距不是很大。
下面再看看富裕階層財富主要來源。
寒石冷月
首先，國代大學畢業不需要千萬，幾百萬足夠了。錢從哪裡來？
我就一句話：貧窮限制了你的想象力。當然千萬也不是啥大錢，因為北京的房價都是幾十萬一平，三環以內的房子個個都幾千萬。北京有房的人家，家家都是幾十萬千萬富翁。
所以想留學，其實很容易，因為北京的中層幾乎都是有三套房子以上。
咱這次不說北京了，說其他地方。當然省會，地級市，咱也不說了，咱說縣城，任何一個縣城都有大量有錢人，拿幾百萬小意思。
能出國留學的都是有錢人，至少是生活無憂家庭中產階級的家庭。
以前很多人都以為送孩子出國是一件很奢華的事情，一年花四五十萬挺多的，其實對於有些人將來說，四五十萬是一個非常少的數目，因為人家一年能掙幾百萬甚至上千萬。
其實我給你說一個標準吧，你只要看到大學生開寶馬奔馳的人，他們一年都能掙上百萬，他們孩子出國留學都是小意思。
當然打腫臉充胖子，濫竽充數的不算。
所以你看到你們縣上你們縣很多開寶馬奔馳的人，他們其實都有能力送孩子出國，他們都很有錢。他們人中有開公司，做企業的，做生意的也有不少公務員。當然錢來源乾不乾淨咱就不知道了，也不是今天討論的問題。
在省會級城市，沒有開寶馬奔馳，但是卻有三四套房的，他們也有這個能力。
老鐵們，看明白了吧
高校專業那些事
小留學生在國外大學畢業，費用需要幾百萬上千萬？
其實呢，費用並不需要這麼多。 我們就按照每年需要有50萬人民幣支出來算， 那麼需要在國外留學20年，有1000萬的支出。
所以呢，看來小學生出國留學的花費大約是需要幾百萬人民幣。
當然了，也要分國家， 不同國家的留學費用是不一樣的。我們上面所說道的每年大約50萬人民幣，是按照比較高的一個花費來看的。
既然從小就是想著出國留學， 那家庭經濟實力不會很差。一般來說出國留學的學生都是非富即貴的。
我們先不說怎麼來那麼多錢，我們就看看北上廣的那些家庭，一套房產可能就是好幾千萬。那錢怎麼來的呢。 有些好幾套房產。
留學李玲芬老師
疫情是一面鏡子，照出來的，不僅是公共衛生、醫療事業的戰略重要性，還有涉及到我們每個人的貧富差距，以及由此帶來的生活方式。
有的人，小小年紀，就已經在父母的安排下，每年花費巨資去國外留學，不是像當年的留美幼童那樣去師夷長技以制夷，而是在海量的資金和可控的風險下，去十年留英，然後獲得英國國籍，用英籍華人的身份，回到國內，拿到兩三倍於國內頂尖大學畢業生的工資。
這裡面有三個前提：有錢、有渠道、敢冒險。
我們這麼多網友，揪著15000名留英幼童不放，被小留學生的媽媽罵為“仇富與窮酸”，真的冤枉嗎？在他們這些年入百萬以上的人看來，不能拿出幾百萬送孩子留學的，是真的窮，他們理解不了，就像我們理解不了他們怎麼那麼富，那麼高淨值一樣？為什麼他們一年的收入，需要我們很多人十年的努力。
那讓我們看看，送孩子出國的家庭，是哪些家庭？頂尖階層嗎？這個其實算不上，頂尖階層都是自家帶礦，早就給孩子安排好了出路，用不著再花這個錢，並且讓孩子去冒這個風險。
沒錯，這樣的家庭，就是我們常說的中產階層，淨值在1000萬以上的家庭，早期創業的老闆、頂尖名校的畢業生、早期的拆一代，是在時運與個人奮鬥相結合下成功的少數人。
但是我們普通人的生活是什麼樣的呢？過早退學的，去富士康與達豐上班的，拿著基本工資和加班費的，一年能攢個60000，就是一大關；工地搬磚的，10萬封頂。至於年入百萬的，普通經理還不行，至少也要是大型公司的高管，中型公司的董事，以及趕上風口的技術專家。
其實，我們也不需要酸，好好讓孩子讀書，讓他們在國內上個雙一流，然後去國外留學，也是性價比高的途徑。
教育練真堂
一般我們把初中畢業或者之前就開始出貨留學的學生稱之為小留學生，近5到7年內這部分留學群體的增長的確是非常明顯，從原來在總體留學生群體中的佔比1-2%，增長到2019年的超過了20%。這類低齡留學群體的家庭有兩類特性，首先是對於海外教育的意識很強，另外就是家庭的可支配收入比較高，說到這裡就談到您的問題錢的問題。
小留學生的費用，拿美國留學來計算，一個孩子從高中讀到本科畢業，通常來講合計8年時間，美國的高中都是4年制的，這與國內不同，如果按照一個孩子在高中時期讀的是寄宿制學校，就是我們通常講的 boarding school，學費+住宿+生活費用每年約在6-7萬美元的水平，4年下來大約需要人民幣170萬+的水平，如果讀走讀的高中，學費會便宜一些，每年差不多少10萬最優水平，大學本科費用也差不多在這個水平，如果讀州政府的公立大學會便宜一些，因此高中加大學本科的八年學費350萬之內基本是可以搞定的。
目前小留學生的客群主要集中在北上廣深以及其他經濟發達的沿海城市為主，這幾個城市幾乎佔了這類學生群體的80%以上，從這部分留學群體增長的時間線來看，非常明顯的與地產的增長趨勢相吻合，（下圖以深圳為例）可以看出
這些城市的房地產增值讓很多普通家庭的資產翻了幾十倍甚至上百倍，在這樣的情況下負擔一個孩子8年海外留學的費用已經是完全可以負擔的起的，這就是這部分小留學生群體最大的一部分家庭，當然還有一些高淨值家庭，那些在之前就完成了財富積累，對這部分支出就更沒有問題了。
僑投寶
很多留學生回家是精英，比如博士，碩士畢業的，it，經濟學，年薪百萬不少，還有是企業家，商人，有經濟頭腦，他們家長知道知識的重要性，所以讓孩子留學。
