有人說電商直播賣貨一晚可以挽救一個上市公司,你認為這個模式的壞處在哪?

天下人知天下事123


最近直播電商很火,作為一個新興事物,應該更多看積極的方面。

我從生活常識的角度談談看法:

首先,直播賣貨有一定的優勢:

  1. 方便,直接,足不出戶就能通過主播接觸到商品,得到直觀的體驗。

  2. 其實消費者並不明白很多商品的內在門道和套路,直播過程中如果主播能專業一點,就能讓顧客購買產品的同時增加見識。也是顧客喜歡的一種方式。

  3. 除了不能摸,一切都和現實購買差不多,只要退貨有保障,銷量可以短時間做到很大,難怪人說一場直播頂一年銷量。

  4. 即便不能促進成交,至少品牌得到有效傳播,穿插幾個品牌故事就更好了。

  5. 新產品,難以在線下渠道集中發售的產品更具有優勢。

弱點也同樣存在:

  1. 主播其實也是一門手藝,做的好的不好的差別很大,這是老天爺賞飯的行當,不是誰都能做的,可以去嘗試,千萬別衝動,疫情期間,幾乎一夜之間全民直播,大多數都不知道該播什麼,直播間裡稀稀拉拉,冷冷清清。

  2. 直播能帶的貨品種有限,生活必需品等成熟的領域,直播根本參與不進去,沒看誰直播賣蔬菜土豆的,即便有,也不成功,春節期間我就試著買了幾次海鮮,都不理想。因為傳統行業的各個環節已經非常成熟,配合默契,各個環節利潤空間都是合理的。直播帶貨,我看來,都是一些可買可不買的非必需品,口紅、香水、包包之流。

  3. 直播絕對靠流量,真的不是小商家能做的,沒有流量,只是參與進來玩玩。直播,適合新品、真正能解決痛點問題的爆品。你以前的那些受到種種限制的夢想拿出來重新翻翻,說不定就有一些好點子現在可以嘗試一下了。

一個新事物出現了,大家都認真的對待吧,這個風口值得參與一下。

希望對大家有幫助。


幹細胞技術


有好處也有壞處,我的觀點是這樣的

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d24371d96ced4b20bee9e2cf2fe90f6f\

懶人老範


一時挽救的確可能,但是要考慮是否是可持續的


泰貿通


所以你覺得合理嗎?不合理就是最大的壞處


眾籌架構師


壞處可能在供貨上面,可能會供貨不足,也可能會產品有問題搞臭公司名聲,兩者做不好都可能會面臨違約之類的刑事問題


素心姑涼


壞處就是肥了少數人,這種行為確實投入少見效快,但是坑了大部分人,給實體店帶來衝擊,導致實體店家生意差甚至倒閉,帶來的後果是大量的實體店主及員工失業下崗,由於實體店不好經營,還會導致門面房租不出去,這會帶來大量的人失去經濟收入和減少收入,將會導致大家收入減少而減少購物,少購物廠家訂單減少,工人工資減少,大家都減少消費,使經濟進入惡性下降,一發不可收拾。加上網絡直播賣貨也會導致假貨橫行,這將會直接導致那些良心商家的生意受損,從而就會減少質量有保障的品牌商家,這也是為什麼我國沒有大的知名的如:愛馬仕,LV,百事可樂,可口可樂,肯德基這些耳熟能詳品牌。


黃金K線動力系統老鄧


這種情況只是個別那種有幾千萬粉絲的那種頭部直播能夠有這種能力,而且現在的消費者都比較理智了,一晚上就能拯救一個上市公司的現象越來越少了。


新疆小姐姐廣州創業


先說一下直播賣貨模式,電視購物我們都有所瞭解,現在的現場一位口齒伶俐的主持人,語速超快,減少你的思維時間,旁邊一位產品公司人員做品牌背書,一唱一和完成賣貨實現銷售。現在的直播賣貨類似於此,既然是問壞處,那好處先不表,一場賣貨就可以拯救一家上市公司,會讓上市公司產生依賴感,其實直播帶貨只是舊品換新裝,他只是渠道模式中的一種而已,一家上市公司的渠道搭建應該是多元化的,這樣面對的客戶也是多元化的,對品牌的多樣性、認知度、產品系列的推廣不利,而且單一渠道的搭建抗風險能力較差,價格也無法達到預期目標,收益較少,這都是這種模式的壞處。


鄭湘鄂


質量缺陷,交期問題,服務態度


分享到:


相關文章: