如果没有疫情了,如果你是低龄儿童的父母,有想过送孩子出国吗,为什么?

专注于当前


首先,大学留学生和小学留学生是两码事儿!大学留学生是去国外学习外国的优势专业,毕业后回国报效祖国,但是小学留学生是为了将来加入英国籍。我们来算个账,在英国的小留学生每年送给英国90个亿,相当于这1.5万个小学留学生,每年给英国送去两个航空母舰。他们是去学习吗?不是!英国人教他们鸦片战争吗?教他们火烧圆明园吗?英国人请他们去英国博物馆看陈列的圆明园文物是哪里抢来的吗?中国的小学教育还比他们好!他们不是为了学习,而是为了毕业后加入英国籍,那时他们也长大了,如果我国和英国开战,他们就会开着自己送给英国的航空母舰,导弹直接对准中国,枪口直接对准你我,就是我们的死敌!这些家长说,我们仇富,我说我们不是仇富而是仇敌!我们国内几千万的留守儿童又有谁派包机去接送他们上学?也没见他们为难中央,比起小学留学生,我们更应该关心这些留守儿童,他们的父母在为祖国建设做贡献,而小学生留学生父母在中国赚的钱送给了英国,为英国做贡献。所以,这些父母再不要说小学留学生是祖国的未来了,你们的目的你们比谁都清楚,不要为难中央,给你们的孩子派包机,那样的话对留守儿童不公平。难道你们留学就高人一等了吗???国家派你们去的?请求中央给你们协调运输工具,把孩子接回家,费用全部自理(包括隔离费用),这样你们都还应该感恩戴德,感恩中央和中国人民,就再不要提小学留学生是祖国的未来了,听起来特别刺耳。


留兴240


你好,我是桑桑,教育领域的创作者。很高兴能够回答你的问题。对于你的问题我有如下见解。

即使没有疫情了,我也是不会送自己的低龄孩子去国外留学的。有如下的原因。


一、作为低龄孩子,出国自理能力成问题。

作为年龄较小的孩子来讲,如果父母可以陪读还好说,但是如果父母不能陪读,就需要请专门的保姆来看护。

在国内的话,如果有保姆看护,你还可以隔三差五的去查看他照顾孩子的情况。但是如果出国了呢?假如你不能根据孩子的身边在国内工作,那么你放心的下幼小的孩子独自在国外吗?答案显然是不能的。

儿行千里母担忧。在遥远的异国他乡,孩子的身心健康时刻使母亲担忧着,如果是这样的话,我建议还是不要送低龄的孩子出国留学了,如果非要留学也要等孩子年满18周岁,能够有一定的自理能力之后再出国吧。


二、低龄的孩子接触陌生的环境,更容易产生自闭的心理,不利于孩子健康发展。

低龄的孩子突然接触一个陌生的环境,很容易不能够融入到当地的环境中去。这样一来,孩子就容易出现孤僻暴躁等不良情绪。

低龄的孩子对于语言的学习虽然较为敏感,但是年龄也较小,不容易接受太过新奇的事物。在幼小的孩子看来,国外的人长得跟自己不一样,说的话也不一样,如果孩子仅仅是感到好奇那就好了,但是如果孩子对他们感到恐惧,那该怎么办呢?

所以对于低龄的孩子,还是不要让他们过早的出国接触陌生的环境。因为突然改变一个孩子成长的环境,很容易使孩子出现自卑,恐惧,暴躁易怒等等不良的情绪,进而影响孩子的身心健康发展。


三、我们的祖国正在日益强大,中国的教育也正蒸蒸日上。

我们的祖国现在已经日益的变得强大起来。教育事业也正逐步的向好发展。对此我对我国教育的发展还是比较有信心的。

低龄的儿童,需要受到的基础性教育,我国的教学环境足以满足了,我需要一切追求国外的新鲜的教学环境了。

比如我国千百年来流传下来的《弟子规》《论语》等等经典名著的诵读,难道不比国外的那些洋文化要好许多吗?所以我认为中国的教育启示并不比国外的教育差,特别是针对低龄儿童的基础性教育,更是呈现着蒸蒸日上良好的发展势头。


好啦,以上就是我对您的问题的回答了,希望对你有所帮助,感谢阅读。


桑桑谈教育


你好,楼主。看到你这个问题,我立马后背一直,一定要好好说道说道。

原来从来不知道,还有这么多的孩子这么小就不远万里的漂洋过海的在海的那边留学。感谢疫情让我知道了,这个事实。然后,紧接冒出了一句话:难怪他们的孩子那么优秀都能成材。事实是这样子吗?

一个12岁的孩子坐了十几个小时的飞机,从西班牙独自回来没有吃任何东西,没有喝一点水。而我第一个反应是:真出了意外,他的父母究竟该怎样去承担后果呢?其实答案很明确了,如果没有疫情,我也没有想过这么小让孩子出国。原因当然不止这些,我的理由有下↓:

1.陪伴是最长情的告白。留守儿童的问题那么多,留守在外国的孩子一样存在同样的问题。

2.国内义务教育,能省的钱真的不少。

3.我很自私,我这样的母亲需要孩子来完整家庭,餐桌前的谈笑风生,客厅里一家人一起看电视这样的美好场景,妈妈都是喜欢的。

4.孩子丢失的快乐童年,再也找不回来,难道要用快乐童年来换取孩子不一定能有的成才吗?

综上所述,不管孩子送向哪里,作为家长的我们慎重。




肖亚043


我是多多米爸爸,很高兴回答这个问题。无论是否有疫情,是否送低龄而儿童出国,要一分为二去看待。

一方面如果父母在国内,单纯送低龄儿童出国成长,我建议是不要送出国。具体原因如下:

第一,低龄儿童独立和适应能力相对较差,还不会全面照顾自己。在国内上学,尚且需要父母或者监护人照顾。猛然送出国,如果孩子不能快速适应国外的学习生活环境,不能独立照顾自己就会适得其反,甚至产生不好的影响,对孩子心里产生伤害。

第二,低龄儿童自制力差,受环境影响较大,心智不成熟还无法像成年人一样进行是非判断。而国外价值观与中国价值观也不尽相同,特别是一些城市是都是相对开放的环境,这与从小在国内接受的传统教育会有一定的冲突,孩子如果不能及时辨别一些坏的东西,也会不利于孩子的健康成长。

当然,另一方面是,如果孩子独立生活能力很强,家庭环境也比较好,父母之少有一方也经常在国外生活和工作,低龄小孩可以送出去,这样相当于在监护人的陪伴下去生活和学习,更加有利于孩子的成长。

无论以上两个方面您属于哪一方面,我都想说的是,现在中国日益强大,已经不是三十年前的中国,国内的教育也在快速发展,特别是基础教育越来越好,低龄儿童正处于价值观和人生观塑造的关键时刻,最好是留在国内留在父母身边,对于孩子长大成材能打下一个坚实的基础。就像这次新冠疫情发生后,滞留英国的那一万多名小留学生,在面对突发事件后如何做决策如何去照顾好自己,都令家长担心。希望这样的回答能给您做参考。如果大家喜欢,欢迎评论或者关注多多米爸爸。谢谢。



多多米爸爸


我会带着孩子去欧洲旅行,让他懂得珍惜守护自己的家园。会指着大片的墓地讲述今天的故事。让他知道只有国强家才能安好,人才能幸福。


132401剑宁


我不会,难道出国留学的孩子一定比没有出国留学好吗,中国人民现在的生活难道靠那些留学生给的吗,是金子到那里都会发亮的。


春天85772781


无论有没有疫情,我都不会把低龄孩子送出国。因为低龄孩子应该是享受无忧无虑的美好时光的年龄,不该过早投入到出于名利场的考虑而设定的人生道路,过早的离开父母对孩子的身心健康也不利,确实的父爱母爱会对孩子的整个人生产生负面影响,甚至可能毁了孩子一生。所以无论出于什么考虑都不该让低龄孩子离开父母!




分享到:


相關文章: