3.7萬億放水,錢會流向哪?

週五的時候中央開了政治局會議。

相比起中央經濟工作會議和“兩會”,政治局會議更多的只是傳達精神,不涉及到具體目標和數據,所以我每年很少分析。


但今年的情況特殊。


因為疫情原因,兩會不知道什麼時候召開。


在當前的時點,當前的環境下,想要弄懂高層的想法,知道宏觀調控的大致思路,政治局會議就相當值得解讀了。


我最關心的是後面的財政政策,從這次會議上可以看到有三項具體部署——


提高財政赤字率、增發專項債、發行特別國債。


其中增發專項債大家已經分析過很多了,發行特別國債因為具體的用途暫時不明也不太好分析。


我們今天主要聊聊提高財政赤字率這個事。


所謂的財政赤字率,指的是財政赤字佔GDP的比重,它反應的是一國政府的收支情況。


財政赤字率

=(財政赤字/GDP)*100%

=(財政支出-財政收入)/GDP*100%


按照國際上通行的馬約標準,一般赤字率3%被設為國際安全線。


但今年是特殊情況,市場普遍預期今年的財政赤字率可能到3.5%,而這個數據去年是2.8%。


3.7萬億放水,錢會流向哪?


如果按照7%的經濟增速來算,3.5%的財政赤字對應的是3.7萬億的額外刺激。


在市場經濟下,財政赤字的出現和市場供需出問題有關。


比如市場上某些商品供過於求,再降價也賣不出去,那麼這個商品最後可能就會成為廢品,這種情況多了就會爆發經濟危機。


財政刺激就是為了防止這種極端情況發生。


但財政負債又有點像藥,誰都知道沒事吃藥不對,但有病要不要吃藥,要吃多少藥就是一個技術活了。


擴大財政刺激會有兩個負面影響,即通脹和匯率。


先說通脹。


既然是赤字,那要保持在一個合理範圍內,多了就要縮減。


雖然縮減財政赤字的方法有很多,比如動用歷年結餘,比如提高稅收,但這些方式要麼不可行,要麼遠水解不了近渴。


大多數國家縮減財政赤字的方法是增發貨幣和發行國債。


但是國債最後都是要還本付息的,歸還不了就只能借新還舊,在經濟壓力加大的時候,最終往往還是走向了印錢這條路。


所以,你可以簡單理解,最終還是會通過印錢解決。


印錢的實質是像全民徵稅,有很大可能導致通貨膨脹,某些資產的價格大漲。


08年的4萬億經濟刺激計劃推出之後,房價就接連暴漲,這都是有關聯的。


雖然前段時間大家都在擔心經濟衰退需求不足的通縮。


但在美聯儲放棄底線的撒錢後,在中央政治局會議提到擴大財政赤字率之後,我們應該認真考慮下通脹。


好消息是,經濟下行壓力大,需求相對萎縮,油價這麼低迷,物價很難起來,然而個別資產的價格我們要特別注意,比如農產品。


說完通脹再說匯率。


印錢放水也會導致貨幣貶值壓力加大。


當一個國家財政赤字率積累過高時,就好像一家公司揹負債務過多一樣,對國家經濟長期而言都不是一件好事。


但相比起其他國家更沒有下限的放水、提高財政赤字,我們國家已經算是很保守了。


所以從絕對上看,人民幣有貶值的壓力,但是從相對上看,人民幣貶值壓力並不大,對某些貨幣甚至會出現升值。


從這些角度來看,上面敢於突破3%的赤字底線是有一定道理的,至少當前來看,利是遠大於弊,但我們不能掉以輕心。


畢竟我們疫情控制得更早,政策工具更多,經濟恢復的更快,爆發疫情的時間點也是在春節,損失相對較少。


總的來說,放水是肯定要放的,全球都在放水。


但怎麼放放到哪,決定了你能不能把這次危機變成機遇。


有人說最終受益的可能還是房產,這種擔憂我理解,“夜壺”到底用不用,這個話題特別敏感。


從目前上面的表態來說還看不到,定力還是很強的。


但除了房產,還有哪些地方可以消化這麼多資金,帶動這麼多就業,新基建能不能吃掉這麼大規模,我們都還要再看看。


分享到:


相關文章: