如何看待西班牙針對65歲以上的確診新冠肺炎的老人放棄某些救治手段?

黎小潔


西班牙在這次疫情中,迫於無奈,對65歲以上老人放棄治療,自生自滅。讓人不寒而慄。這種“舍老保幼”的作法,是絕地求生,不敢說對,也不敢說不對。面對疫情如此猖獗,經濟不行,醫療設備不行,醫藥資源不足,醫務人力不足,見誰都救,已經是白日做夢了。不得已才出此下下策。

看到這則新聞後,是中國人都感慨萬千。我今年按虛歲65歲,如果在西班牙,恐怕早就拔掉呼吸機,命喪黃泉,屍骨無存了。我的同齡以上的人有兩億多哇!哀鴻遍野,嚎聲震天,真可怕呀。

慶幸吧,我們不在西班牙,而是在不惜一切代價,以生命為第一的特色社會主義中國。老人們有黨和政府庇護,有強大的國家作靠山,只要是生命,無論是65歲還是95歲,一視同仁救治。

做中國人真好,做中國老人真好!

共產黨,像太陽,照到哪裡哪裡亮,我們有了共產黨,福壽康寧樂無疆!



漢江庸叟


實為無奈之舉,不要上升到道德的高度,用一些歹毒的語言去惡意評論什麼,西班牙人更不想放棄挽救生命,只是他們實在是沒有這麼龐大的醫療系統。


南頂西村民


這一方面是醫療資源緊張,另一方面也表明了中西文化的差異。西方普遍的觀念是,在救治和搶救這件事情上是年青人優先,而中國通常足老弱優先。另外,我個人的理解,西方發達國家生活條件一直都很好,加上子女成年就獨立的文化觀念,所以西方的老人已有足夠長的時間充分地享受生活了,有點死而無憾的感覺。而中國很多老人在退休才開始有點屬於自已的生活,有的甚至到退休都還沒解脫。因此,中國的六十多歲老人覺得現在死掉了還比較遺憾,還有點對不起來世上走這一遭。


陳燎原776


設想一下,一個家庭中孩子病了,最急的是老人,按我自己的想法如果可能,寧可用自己的命換孩子的命,無奈的二選一就是這樣。


抱雪吻梅


一是醫療資源不足,二是各國有各國的國情。不干涉內政是我國外交的一慣立場。


qiu秋實


老叟今年六十六,慶幸生在神州,按西班牙之政策,吾命休矣!人云西方如天堂,趨之若鶩,皆嚮往之,不是說人人平等嗎?何以留強去弱,留壯去老,這不是弱肉強食嗎?這不是動物世界嗎?甚恐!縱橫千萬裡,還是桑梓好!


分享到:


相關文章: