黎小洁
西班牙在这次疫情中，迫于无奈，对65岁以上老人放弃治疗，自生自灭。让人不寒而栗。这种“舍老保幼”的作法，是绝地求生，不敢说对，也不敢说不对。面对疫情如此猖獗，经济不行，医疗设备不行，医药资源不足，医务人力不足，见谁都救，已经是白日做梦了。不得已才出此下下策。
看到这则新闻后，是中国人都感慨万千。我今年按虚岁65岁，如果在西班牙，恐怕早就拔掉呼吸机，命丧黄泉，尸骨无存了。我的同龄以上的人有两亿多哇！哀鸿遍野，嚎声震天，真可怕呀。
庆幸吧，我们不在西班牙，而是在不惜一切代价，以生命为第一的特色社会主义中国。老人们有党和政府庇护，有强大的国家作靠山，只要是生命，无论是65岁还是95岁，一视同仁救治。
做中国人真好，做中国老人真好！
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮，我们有了共产党，福寿康宁乐无疆！
汉江庸叟
实为无奈之举，不要上升到道德的高度，用一些歹毒的语言去恶意评论什么，西班牙人更不想放弃挽救生命，只是他们实在是没有这么庞大的医疗系统。
南顶西村民
这一方面是医疗资源紧张，另一方面也表明了中西文化的差异。西方普遍的观念是，在救治和抢救这件事情上是年青人优先，而中国通常足老弱优先。另外，我个人的理解，西方发达国家生活条件一直都很好，加上子女成年就独立的文化观念，所以西方的老人已有足够长的时间充分地享受生活了，有点死而无憾的感觉。而中国很多老人在退休才开始有点属于自已的生活，有的甚至到退休都还没解脱。因此，中国的六十多岁老人觉得现在死掉了还比较遗憾，还有点对不起来世上走这一遭。
陈燎原776
设想一下，一个家庭中孩子病了，最急的是老人，按我自己的想法如果可能，宁可用自己的命换孩子的命，无奈的二选一就是这样。
抱雪吻梅
一是医疗资源不足，二是各国有各国的国情。不干涉内政是我国外交的一惯立场。
qiu秋实
老叟今年六十六，庆幸生在神州，按西班牙之政策，吾命休矣！人云西方如天堂，趋之若鹜，皆向往之，不是说人人平等吗？何以留强去弱，留壮去老，这不是弱肉强食吗？这不是动物世界吗？甚恐！纵横千万里，还是桑梓好！
