擔心寵物會造成未來人畜共患病毒的大規模爆發,這個擔心有道理嗎?為什麼?

超級本壘打


我不反對養寵物!但是要管理好自己的寵物!別高興時是寵物!不需要不高興了!就成了流浪街頭的寵物!搞好寵物衛生!現在流浪狗貓增多每到產期小貓小狗可見!愛心寵物收養有多少?城市大型犬有多少?現在生活條件好了!養寵可以!但不能過多!小點建議!不用評價!謝諸位!


少清50


你好,我發表一下我的看法,你這擔心是完全沒必要的,是杞人憂天。

就拿最常見,最多人養的狗來說吧!人類從訓化狗以來,已經和狗相處近萬年了。一直以來都是人的好夥伴好朋友,從古自今也沒發生過,人畜共患病毒的大規模爆發。甚至連小規模都沒發生過,不知你是從哪來的依據讓你產生了這個擔心。

就目前來說,寵物(貓狗)給人類帶來的最大危害,就是狂犬病毒。但在古代任何防範措施都沒有的情況下,對人類的危害都微乎其微更何況現在醫學這麼發達,已經有狂犬疫苗了呢。

現在放眼世界,得狂犬病的又有多少。真正攜帶狂犬病毒的也就是流浪狗當中的很少的一部分。像家養寵物打好預苗,人和寵物都做好防範,可以說基本就不可能感染。在新聞看到西方國家的狂犬病毒都滅絕了,只不過是在我們國內寵物屬於起步階段,相關的法律法規還有待完,善所以才會有出現很多,不負責任的寵主,無情的遺棄寵物貓狗。才會有越來越多的流浪貓狗出現。

我不知道你問這個問題是出於什麼動機。反正我們要善待貓狗,更不能遺棄貓狗,這也是保護我們自己。既然大自然繁衍了這麼多動物就是一條完美的生物鏈,如果人類想獨享大自在,她會答應嗎?





小歐愛寵物


我也喜歡小狗,但我不想養,養了就會同小狗有了感情,丟不掉了,記的我小時候,我家狗看妹妹吃東西,一口上去,把妹妹咬的滿臉是血,鼻子差點咬掉,那時妹妹6至7歲吧,現在臉上還有疤痕呢,我父親當時就把狗打死了。狗反性,看著很溫順的,不知什麼時候,說反就反,我這一輩子不會養。再說現在住樓房,會影響到別人,像我同學說要賣房,我問其原由,她說樓上一戶人家養了十隻狗,過道上總有狗屎,出去怕碰到,十隻狗能走過去嗎?所以我也希望大家住樓別養狗,再說還存在傳染病,傳染上了人更糟糕了。


好事到我家


網民提出的猜想,捱罵的卻是那些倒黴的“磚家”,為什麼哪?都是媒體廣告惹的禍,只要上電視瞎說,頭銜都是專家,用的是:“謬論說過一百次就是真理"的法則。

很平常的一個養寵物,病毒還會大規模爆發?武漢一發現疫情,首先倒黴的是那些賣野生動物市場,奇怪的是那些野生動物在烹飪過後,具然還有“病毒"留給食用者?

疑問是: 世界上好幾萬人在"疫情中走過",難道他們都摸過蝙蝠?

現在好了!西方世界集體埋怨毒從中國來。

沒有證據張口就胡說的專家們,你們不是“漢奸",但你起到了“漢奸”的效應!


用戶象棋高人11066445


當然有道理。現在胡亂跟風養狗已經氾濫成災了,以前大概養狗戶佔17%,現在可能到30%。狗數量從3000萬隻猛增到2.5億隻,非常嚇人。一旦發生狗瘟或者狂犬病,國家和人民又要遭殃了。


用戶9202490374715


這個擔心是有可能發生的,但發生的概率比較小。舉個例子,2018年中國交通事故24萬起,6萬多人死亡。但我們都不會過分擔心出門被車撞死。還比如吸菸人數和導致的癌症人數。菸民和被動吸菸者也不那麼擔憂。有人會說狂犬病,你可以去查全國發生的數量和死亡人數是很低的。該重視但不用過分憂慮。


zzmandy1314


人畜共患病毒一直都有。比如艾滋病和狂犬病。

至於大規模爆發只是來早與來遲的事。這是一個幾乎可以肯定的事。100%的概率。

因為你只要看看那些愛的失去本性的人,不是把寵物狗當成了人,就是讓自己淪落為狗,親密無間,焉有不爆發之理?


生死有多遠


這社會上這麼多騙子,人販,小偷等等人渣都沒見你們這麼起勁,只要一談到寵物就個個出來維護世界和平了,不要談動物傳染什麼病,有病也是人造孽造成的,人是最該死的動物!上述人渣都還沒死絕,憑什麼動物該死?


阿暴14


日子稍好就添富貴病,有愛心可去支教,做環保志願者,幫助殘疾人,關愛老人!寵物越養越多,終有一日會釀成禍!小區野貓氾濫,草叢中狗屎不少!


秋痕路


你擔心寵物,寵物還擔心你呢!連畜牲動物都關心你,因為你就是個畜牲。你爹媽擔心生了你這個畜牲,會不會造成流氓盜賊大規模繁衍危害人類。你去問問你死去的爹媽,你爹媽會回答你這個問題的。


分享到:


相關文章: