齐鲁青日照绿茶
他们能说什么？他们倡导的个人自由第一，必须束缚在社会集体中，能自己找打脸？只有装聋作哑！
个人要自由，社会要统一！倡导的和现实南辕北辙！能不陷入困境？
这就是，欧美个人自由民主！！
（平台夜话）
张陈光墅
欧美的执政“精英”是这样产生的：英国是根据议会中党派的席位多少，由席位多的党派组阁产生政府，美国选总统是根据选举人票数的多少决定，总统选出后，由他组阁政府。
这种制度，是民众先选出“代理人”，由“代理人”组阁或再由他们选总统组阁。代理人一般都是有钱人，这些国家的执政“精英”不但自己有钱，代表的也是有钱人的利益。前不久，美国媒体爆出有钱人不用排队就能核酸检测时，大统领回答说“这就是人生”。这话反映出他认定富人就是应该优先。
有钱人不一定就是精英，精英的标志应该是有文化、有能力、有智慧和有修养。
在这次疫情应对的表现中，英国和美国的政府表现，饱受他们国家内部人士的批评。
享之1997
这个问题问得特别好。其实非常简单，就一句话，就是最开始他们太不重视这个病了。没拿这个病当一回事。等他们意识到这个病是一个非常可怕的病的时候已经晚了，大势已去，来不及了。病人的数量一旦达到一定的数量，这个病的蔓延就很难阻止了。
在中国爆发严重的疫情的时候，他们都在睡大觉，不在乎。等到疫情在他们国家蔓延开来，他们才如梦方醒，感到问题的严重。可惜，为时已晚。得病的人已经太多了。这种病的唯一正确的防控措施就是早期的严防死守。很原始，但是，很有效。
其实就四个字，他们太〃麻痹大意〃了。欧洲美国都差不多吧，麻痹大意。日本韩国要好很多。
离中国越远越麻痹大意。这就是人性的弱点。他们自以为可以高枕无忧。
分享到:
