齊魯青日照綠茶
他們能說什麼？他們倡導的個人自由第一，必須束縛在社會集體中，能自己找打臉？只有裝聾作啞！
個人要自由，社會要統一！倡導的和現實南轅北轍！能不陷入困境？
這就是，歐美個人自由民主！！
（平臺夜話）
張陳光墅
歐美的執政“精英”是這樣產生的：英國是根據議會中黨派的席位多少，由席位多的黨派組閣產生政府，美國選總統是根據選舉人票數的多少決定，總統選出後，由他組閣政府。
這種制度，是民眾先選出“代理人”，由“代理人”組閣或再由他們選總統組閣。代理人一般都是有錢人，這些國家的執政“精英”不但自己有錢，代表的也是有錢人的利益。前不久，美國媒體爆出有錢人不用排隊就能核酸檢測時，大統領回答說“這就是人生”。這話反映出他認定富人就是應該優先。
有錢人不一定就是精英，精英的標誌應該是有文化、有能力、有智慧和有修養。
在這次疫情應對的表現中，英國和美國的政府表現，飽受他們國家內部人士的批評。
享之1997
這個問題問得特別好。其實非常簡單，就一句話，就是最開始他們太不重視這個病了。沒拿這個病當一回事。等他們意識到這個病是一個非常可怕的病的時候已經晚了，大勢已去，來不及了。病人的數量一旦達到一定的數量，這個病的蔓延就很難阻止了。
在中國爆發嚴重的疫情的時候，他們都在睡大覺，不在乎。等到疫情在他們國家蔓延開來，他們才如夢方醒，感到問題的嚴重。可惜，為時已晚。得病的人已經太多了。這種病的唯一正確的防控措施就是早期的嚴防死守。很原始，但是，很有效。
其實就四個字，他們太〃麻痺大意〃了。歐洲美國都差不多吧，麻痺大意。日本韓國要好很多。
離中國越遠越麻痺大意。這就是人性的弱點。他們自以為可以高枕無憂。
分享到:
