作為一個商人，俞敏洪是很成功的，他畢業於北大，是新東方的創始人，可是商人的本質就賺錢，是逐利，是如何短時有效的獲取效益，他是一個公眾人物，也曾經為自己的言論道過謙。
比較著名的道歉事件就是：俞敏洪說“中國墮落因女性墮落”被怒懟。後來他就發微博道歉，然後再次闡述自己的觀點。換了一種說法：“我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性強則男人強，則國家強”。
俞敏洪因為這句話把中國女性都得罪了。多位明星和大v站出來聲討俞敏洪。
女星張雨綺對此稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等”。作家六六稱俞敏洪骨子裡擺脫不掉中國傳統文化的糟粕。
有了前車之鑑，可是俞敏洪近日又把矛頭指向了全體中小學教師。他的勵志故事讓人敬佩，可是他作為一個商人逐利不可恥，但是為了個人利益來汙衊公辦教師，他的良好公眾形象在我（小學教師）的心中也坍塌了。
3月25日，俞敏洪在直播中，再一次口無遮攔地攻擊中小學老師，他先講了自己創辦新東方後，原來沒有管理能力，然後慢慢有了管理能力；原來沒有跟人打交道的能力，然後慢慢有了跟人打交道的能力……然後話鋒一轉，說很多中小學老師每年讀不了三五本書，就重複教科書那點內容，結果知識面很窄，遠遠沒有能力把中國的學生教好。他這句話把全國中小學公辦教師得罪了，不知道會不會像當初同全國女性道歉一樣，向全國中小學公辦教師道歉。話說：中小學公辦教師挨著俞敏洪什麼事兒了？
再回到2018年學習大會上，俞敏洪說過這樣一句話：公辦學校的老師是孩子的心理殺手。不知道他是站在什麼角度說的，他想表達的意思就是公辦學校忽視了差生的心理感受。而他們新東方就是幫這些差生走出困境，取得成績上的提高。他為了彰顯自己“學校”的優越性，一杆子把整個公辦教育系統所有公辦老師都打翻了，讓人接受不了。
是否俞敏洪調查了，誰說老師讀書少，這麼多職業裡，老師應該是讀書最多的群體吧。真是有點狂妄自大，讀書的人真要把書擺在臉上嗎？我認識的很多老師那知識量可是驚人的。只是人家沒必要在人前賣弄罷了。很多中小學教師是有內涵，不賣弄的人。這正是讀書多的人應當的表現：低調做人高調做事。
老師，不僅僅是教孩子識字、做題等單一知識，老師需要非常專業的心理學知識，需要了解孩子大腦學習的思維模式，需要知道並懂得孩子的行為學和特徵，需要給予孩子心理安慰和心靈的支持，需要指導不同孩子用不同方法學習，需要指導孩子如何樹立人生遠大志向，導入品德、思想、哲學、價值觀等，需要了解社會的發展和變革，更需要引領孩子閱讀這些書。
以前很佩服他，佩服他的能力，更佩服他的智慧，最近幾年感覺他的畫風有點突變了，其實他說的也不是全錯，但是一竿子打死了所有的公辦老師，就不知道他是不是公辦教師教出來的？俞敏洪他沒有接受過傳統教育嗎？如果沒有以前的積累，他這樣的“成功人士”可以走到這一步嗎？他難道是新東方教出來的？
校外老師可以自由發揮專注教學，校內老師就……一言難盡了，被很多非教學任務纏身，如果校內教師只教書，拋開所有非教學工作，一定會更出色。而現階段，中小學公辦教師在這種條件下依然把學生教育的很出色，畢竟很多家庭條件不好的學生不去輔導班。
而現在我們“停課不停學”，學生不去上輔導班，而在家上網課，很多培訓機構估計會損失“慘重”。是不是基於這種條件下，俞敏洪先生才得出“中小學教師讀書少，遠遠沒有能力把中國的學生教好”的結論，腦補一下俞敏洪先生沒有說的下半句：這些孩子如果送到新東方，應該會更加優秀，因為我們培訓班的教師不僅讀書多，而且更關注於孩子的心理健康。
現在部分家長過度“迷戀”培訓機構、質疑在校老師，時間會證明一切的：中小學生可以沒有校外培訓，但是不能沒有九年義務教育（校內學習）。
閱讀更多 一師者 的文章
