东京奥运会延期,60亿美元之外还能多赚些吗?

据媒体报道,东京奥运会的整体预算为2 兆 8100 亿日元,约合240 亿美元。尽管这个数字已经相当昂贵,相当于2013 年东京成功申办奥运会时计划数 8290 亿日元的三倍,但是,这次奥运会从整体上看仍然很可能是赚钱的买卖。据彭博《商业周刊》估算,2020 年东京奥运会可为日本创造 300 亿美元的经济效益,即 3 兆 3964 亿日元,比现在最新的预算数高出20%以上,也就是会产生60亿美元的正收益。

现在,因为疫情的影响,东京奥运会已经推迟举办,其他问题暂且不谈,仅就经济方面而言,本文认为,很可能是一件好事。为什么呢?

东京奥运会延期,60亿美元之外还能多赚些吗?

推迟举办或有利于控制预算

此前,东京奥运会的预算之所以一再上升,主要的因素在于新国立竞技场的建设费用。2015 年 7 月,日本放弃了英国建筑师扎哈·哈迪德的方案,因为这个方案对应的建造费用实在太高!按照该设计方案,2012 年工程预算约为 1300 亿日元,到 2014 年预算增加至 1630 亿日元,甚至有测算认为,很可能会上升至 2520 亿日元。如果据此建造的话,这将是世界上最昂贵的体育馆。

设计团队认为,这个锅不应该由设计师来背,导致工程预算上升的主要原因是东京的建造费用在不断上涨。由于日本东北地区的灾后重建、中央新干线建设需要挖掘的大量隧道,还有伴随奥运而进行的东京城市改造,已经明显推高了当地的建造费用,加上奥运工程必须考虑进度,缩短工期带来的自然就是造价上升。应该说,这个分析是有道理的。

幸运的是,这个问题随着奥运会的推迟举办得到了解决。场馆建设有了更充裕的时间,加上疫情带来的经济疲软问题,工程的建造成本有望得到明显的压缩。

东京奥运会延期,60亿美元之外还能多赚些吗?

推迟举办有一定的增收前景

门票收入。一场奥运会的门票大约在800-900万张,这一块的收入与上座率息息相关。1996年亚特兰大奥运会门票收入4.25亿美元,2000年悉尼奥运会门票收入达到了6.17亿美元,相当于奥运会整体收入的五分之一到四分之一的样子。对东京奥运会来说,如果放在现在举办,恐怕每个场馆都是门可罗雀,基本上就废了,但等到疫情平息以后,或许会有报复性的旅游消费需求出现,这将有利于提高奥运会场馆的上座率。

出售转播权。这是奥运会最主要的收入来源之一。按照现在的规定,转播权收入的51%归主办方,49%上交国际奥委会。从各类体育节目转播权市场的行情看,转播权价格处于持续上升的状态中,也就是说,现在出售和一年以后出售,价格上升通常是没有问题的。

东京奥运会延期,60亿美元之外还能多赚些吗?

举办奥运会的其他影响

除了奥运会本身的收支问题外,对于举办城市以及承办国来说,奥运会更大的影响在于它对基础设施建设的促进作用,对文化传媒等相关行业的促进作用,以及提高城市乃至国家的国际知名度方面的作用,从而有利于刺激经济增长。以2008年北京奥运会为例,除了重点建设的142个项目之外,还借此契机完成了首钢的企业的外迁,大大提升了北京的城市建设和生态环境水平。

当然,我们也要看到,奥运会结束之后,还会面临场馆维护费用方面的财政压力。北京奥运会的鸟巢,每年维护费用为 110 万美元。而东京奥运会新国立竞技场的维护费用,目前预测大约是每年 40 亿日元。这方面的支出也需要举办城市统筹考虑。

附:历届奥运会经济账

1976年,蒙特利尔奥运会,出现10多亿美元的巨额亏空,15天的奥运会使该市纳税人负债20年,被称为“蒙特利尔陷阱”。

1984年,洛杉矶奥运会,支出5亿美元,实现赢利2.27亿美元。

1988年,汉城奥运会,支出10亿美元。

1992年,巴塞罗那奥运会,总投资240亿美元。

1996年,亚特兰大奥运会,收入19亿美元。

2000年,悉尼奥运会 ,赚了7.65亿澳元(约35亿人民币)。

2008年,北京奥运会,收入205亿元人民币,支出193亿元,结余10亿元。

2012 年,伦敦奥运会,支出200 亿美元,接近起初预算数的3倍。

2014 年,索契冬奥会,支出超过 500 亿美元,是最贵的一届奥运会。

2016 年,里约奥运会,支出46 亿美元,相比预算翻倍。


分享到:


相關文章: