随着欧美国家疫情的日趋严重，感染患者数量的急速增长。面对疫情肆虐，多个国家防护救治医疗资源告急，卫生体系崩溃。为了应对医疗资源短缺的问题，传统的“先到先治“原则被设定了一个年龄段的门槛，采取了“优先选择”、“分级治疗” 筛选的做法。这样年老患者就会被排在收治名单最后。更有甚者，有的国家65岁以上的老人患者被拔掉呼吸机，以便留给年轻人。这就等于提前“判了他们死刑”，真是丧尽天良。
西方政客们倡导的人权、公平、自由的民主如此不堪一击。在疫情面前，他们撕掉了用美丽包装好的伪善外衣。在救治和放弃的权衡中，加上了利益的砝码。提出了“国家经济比老年人生命更重要”的荒唐言论。这些被遗弃的老年患者中，有退役军人，也曾为你开疆拓土；有退休医生，也曾为你救死扶伤；有法官律师，也曾为你捍卫民主政权。有教师、工人、农民、-----。他们也都曾经为社会做了很多贡献。政客们，你竞选时的“豪言壮举、慷慨陈词”执政誓言呢？此时此刻全不作数了。真叫一个忘恩负义、卸磨杀驴。
那么政客们“优先选择”的年轻人呢？无任何防护去酒吧、餐馆、聚会、狂欢。肆意的挥洒他们的所谓“自由”。殊不知你一次自私的放纵，可能就会拔掉1个或2个老年患者的呼吸机，他们可能是你的父母、你的爷爷奶奶、你的外公外婆。今天放弃治疗65+的老人，明天放弃治疗60+岁的老人，那后天呢？55+、50+、45+、------。之后不久就会放弃所有人。就像瑞典的那样放弃抵抗、缴械投降了!
等疫情结束，恳请专家在法理、伦理、病理上为惨遭遗弃的老人讨个公道。那些不作为的无耻政客、那些不履行其义务的人，一定会得到法律的惩罚。
中国医护人员陪患病老人看日出
分享到:
閱讀更多 這有海 的文章
