读者提问：将军你好，我跟男朋友聊天总是动不动就杠上，我觉得就是两个人讨论问题角度不一样，他说我思想奇怪，我也不理解他的想法。
最近讨论到了结婚后有好朋友向你借钱咋办，我就是想知道他对一些事情是怎么想的，他会怎么处理，他说会借，而且看情况告诉我。
这个回答我不是很开心，就怼了他，问他这又不是他自己的钱，那以后我是不是也可以随便借不用跟你商量？
（最后一句是当然是怼他的气话）结果他也说不出话，就说我不想跟女人讨论这个话题，我当时就有点毛了“女人怎么了？
难道以后跟你一块生活的不就是我这个女的么？”
他不耐烦了，挂断了电话，我们一有矛盾他总是这样冷处理。
我当时听了他说的这些还是挺震惊的（也包括他单方面挂断电话的做法），以前每次问一些问题他总是糊弄我，然后就冷战过后只字不提。
俩人没分歧的时候都挺好，一有矛盾，他老是这么对我冷战，我真是没啥办法，很崩溃。
分手的话互相陪伴这么久了舍不得，一路吵过来走到现在也不容易，但是不分开以后他再这样对我，我真的受不了啊！
所以想咨询下，我是不是有什么做的不对的地方呢？
如果和一个人相处出现矛盾，我该试着用什么方法沟通？
苦恼很久了，谢谢将军的解答。
将军答：
你们两个人都有处理不当的地方，我分别说说我的看法。
就你的做法而言，第一，你错把“假设当事实”。
初衷是想讨论和了解，但是在事情没发生的时候提问，即便他的答案让你满意，也不代表他未来就一定会那样做。
可以说假设性提问的意义不太大，与其用提问的方式去了解，不如看看他过往是怎么做的，比一个回答更有说服力。
即便是用提问，这种干巴巴的脱离实际的提问，其实也问不出什么趋近真实的答案。
比如你说的借钱，是什么朋友借，什么情况借，借多少，不同的条件，也许答案都不一样。
第二，你错在只看到“不一致”的地方。
即便是夫妻，也不可能什么想法都完全一致，关键在于找到不一致的地方，看看能不能彼此理解，能不能解决分歧，而不是揪住“不一致”制造对立。
虽然我也不赞同他不想跟你商量就借钱的行为，但背后的原因和动机也很重要。
如果你借着这个话题再问问，什么情况他不会跟你说，其实能了解他更多一点，也会让沟通的气氛更平和一点。
你们现在都想向对方证明自己是对的，对方是错的，可证明了对错又怎么样呢？
你们的目标其实都是一个，解决问题，把日子过下去，最后还要回归到这个原点。
再说说你男友的问题，第一他错在“冷战”。
结合你提供的情境来看，他不是故意在冷战，只有出现矛盾的时候才会冷处理，说明他其实不知道该如何沟通，只能采用回避的态度。
“冷战”对于他来说最简单，因为他吵不过你，也不想你们变得更生气，所以你可以提供给他多一点选择。
告诉他冷战的时候，你们都不开心，能不能大家心平气和聊一聊，而不是指责他冷战不对。
第二，他的言辞间，有一种不尊重女性的幼稚态度。
那句“我不想跟女的讨论”，意味着他觉得性别是你们之间天然存在的差距，但这种态度是闹矛盾的气话，还是也深刻影响他平时的言行举止、做事逻辑，就要你去回想和判断了。
“冷战”是处理问题的方式，可以改，也可以包容，但不尊重女性的态度是底层认知问题，难改，至少在我看来也不值得去包容。
如果他的这种态度很严重，我的建议是慎重结婚。
但如果就你平时了解他在生活里对你、对其他女性都还是尊重的态度，只是一时生气口不择言，可以再给对方机会。
最后，我想说两个人在一起“三观相合”很重要，但是大家都误以为三观相合就是“三观一致”，其实不然。
三观相合是指哪怕在三观不一致的情况下，两个人也能互相理解、互相包容，不求一致，但求共存，这才是婚姻建立的基础。
不过，有些事是底线和原则问题，的确不可以退让，所以厘清自己到底更看重什么，才有取舍的标准。
大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者。8年心理咨询经验，微信公众号“我们心里都有病”（ID：staynormal），图书作品《世界偏爱自愈自乐的你》正在热卖。
閱讀更多 我們心裡都有病 的文章
