南宋抗金名将岳飞，没有死在沙场，而是惨死在风波亭下。
关于岳飞的死因，历来有三种说法：第一种就是死于秦桧之手；第二种是死于宋高宗之手；第三种是死于金人的离间。
这三种说法里面流传最广的莫过于死于秦桧，在民间影响甚为深远。不仅有大量的文学作品对秦桧进行的了讽刺，就连秦桧的后代也以此为耻。秦桧的跪像至今仍在在风波亭前，任由人们鞭打。
秦桧可以说是被冤枉了将近一千年，虽然时不时有人为之平反，但最终还是不了了之。岳飞之死，真的和秦桧没有多大关系，罪魁祸首其实是宋太祖赵匡胤。
南宋的秦桧在此地跪了千年
岳飞死于金人之手和死于宋高宗之手，都说得过去，但不是岳飞之死的根本原因。
岳飞之死的根本原因是北宋的文人政治，也就是说岳飞不过是延续北宋文人集团的南宋文人集团的牺牲品。
宋太祖陈桥兵变起家，他明白尚武是一把双刃剑，他利用好了，可以为自己带来好处。但是一旦时机过去了，这柄剑必定会砍伤自己。
于是在北宋初年，宋太祖就有意地削弱武官的地位，剥夺武官的权力，逐渐地形成了北宋“重文抑武”的格局。“与士大夫共天下“是赵匡胤最早的口号，这一政策的实行为岳飞之死埋下了伏笔 。
岳飞惨死在风波亭下，其根本原因是宋朝一贯的文人政治
北宋初年的文官地位极高，无论是横向比较还是纵向比较，在历史上都是之最。横向与秦汉唐相比，北宋的文官地位最高；纵向拿北宋本朝来比，文官的地位远远高于武官。
宋太宗到宋真宗时期，提倡科举，扩大文人团体。另一方面抑制武官的发展；宋仁宗到宋钦宗时期，文官集团已经形成并且稳定了下来，这是北宋的一个重要社会矛盾。
到了赵构建立的南宋，大抵延续的还是北宋的这一传统，基本格局还是文官担任大多数重要的职位。
但是此时由于外敌入侵，天平开始逐渐向武官倾斜。
岳飞被后世纪念，精忠报国的精神流传千古
尤其是建炎三年的大乱，使得朝廷内部不得不面对严峻的现实。因此主战的武官集团和主和的文官集团开始了激烈地交锋。
这个时候武官集团的岳飞岳鹏举开始崭露头角，
武官的职权开始进一步扩大，不仅有了领兵作战的权力还有了扩充军备的权力。此时的武官集团的主要代表有韩世忠为首的“韩家军”、张浚为首的“张家军”、刘光世为首的“刘家军”和岳飞为首的“岳家军”。
南宋初年的武官势力提升也为岳飞的死埋下了祸端，“苗刘兵变”和“淮西之变”再一次引起了高层的警觉。
南宋和北宋一样，其根本都是文人主政
岳飞在郾城大捷之后，文人集团向宋高宗攻击武官集团，恐其功高盖主多有是非，这一点正中皇帝的下怀。
他清楚地知道自己的祖宗的江山是如何来的，所以他尤为惧怕这一点。宋高宗勒令岳飞退兵，岳飞十年心血毁于一旦，靖康之耻再也无法报仇。
以秦桧为首的文人集团与金兵议和，初步形成对峙的格局，南宋即将进入了短暂的平稳发展时期。鸟尽弓藏，和平时期的武将显示不出他的用途。
文人集团趁机攻击武官集团，在宋代文人主政的情形之下，岳飞这个武官集团的代表只有一死。
岳飞在郾城大捷，却无奈退兵，十年心血毁于一旦
宋金议和前夕，金人提出的要求就是“岳飞必死乃议和”，这一点在《宋史》里面有详细的记载。
可怜的岳飞终究是没有文人的花花肠子，还心心念念要“收复失地，迎回二圣”，不料宋高宗早已埋下了杀机。
武官集团在遭到文官集团嫉恨之后，首先被要求的就是交出兵权，手握重兵的岳飞不死，还能有谁？
可怜的秦桧也不过是文人集团的一枚棋子，却被后世辱骂了上千年。
宋金议和时期的形势图，南宋本不该亡
而自以为夺回了权力的宋高宗，至死都不明白自己被文官集团耍地团团转，自己其实输了。
他不仅输掉了民心，还输掉了江山，这能够怪谁？怪赵匡胤吗？
閱讀更多 小林讀史 的文章
