事情的起因是这样的，在一节班级队会课上，老师说：“有些同学犯错了，总喜欢狡辩，把没理说出三分理来，看似正确实则错误。下面我就举一个例子，把面前的黑板说成白板，希望同学们找出其中的漏洞，以后遇事不要狡辩。”老师发言如下：
“黑板之所以称之为黑板，其主要在于这个黑字，而黑只是对一种颜色的称呼。它就像白色，红色，蓝色一样，是对于某种色彩的命名。 为什么会称之为黑呢？这就要把时间往前追溯了，也就是说很久很久以前，世界上第一个见到这种色彩的人，他把这种颜色命名为黑，并且后人一直沿用，渐渐的就达成了共识，大家一致把这种颜色命名为黑色，所以用这种颜色做的写字板也就称之为黑板了。
下面我假设，如果第一个见到这种色彩的人，当时把这种颜色称之为白色，那么沿用下来的话，面前的黑板就不能称之为黑板了，而应该称谓白板，最后得出一个结论：无论黑板还是白板，其实都是人类自己命名的，那么我就把面前的黑板命名为白板，也就是说，从此以后这不再是黑板，而是白板了。同学们觉得有道理吗？
答案见图片下面
我认为：老师的错误之处在于偷换概念，一种颜色的命名，必须要得到群体的认可，老师把黑板命名为白板，只是一人之言，改变不了众人心目中黑板的概念，所以说老师改名失败。老师是错误的。
分享到:
閱讀更多 會思考的小蟲 的文章
