2018年6月19日，騰訊科技（深圳）有限公司對貴州問渠成裕酒業有限公司註冊的“王者榮耀”商標提出無效宣告請求，以訴爭商標侵犯了騰訊公司在先著作權，與騰訊公司的“王者榮耀”商標（以下簡稱引證商標）構成類似商品上的近似商標，易使公眾誤認等理由，依據《商標法》，請求國家知識產權局對貴州酒業的“王者榮耀”商標予以無效宣告，並提交了《王者榮耀》著作權登記證書、遊戲軟件排名、獲獎情況、媒體報道等證據。
國家知識產權局認為，兩個“王者榮耀”構成近似商標，但貴州酒業公司商標指定使用的“果酒（含酒精）”等商品與騰訊商標核定使用的“電子出版物（可下載）”等商品在銷售場所、服務對象等方面區別較大，未構成類似商品上的近似商標；“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨立表達作品的思想和情感，不屬於我國《著作權法》規定的受保護作品，貴州酒業商標的註冊未侵犯騰訊公司的著作權，也不構成《商標法》帶有誇大宣傳和不正當競爭的行為。綜上，對貴州酒業的註冊商標予以維持。
騰訊公司不服國家知識產權局作出的裁定，向北京知識產權法院提起訴訟，問渠成裕酒業有限公司作為第三人參加訴訟。
庭審中，騰訊主張，《王者榮耀》遊戲是原告開發並運營的遊戲，自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件，關注熱度極高。
原告表示，“王者榮耀”與麥當勞合作推出了套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等，與貴州酒業註冊商標的領域有高度重合。
此外，貴州酒業公司還申請了一系列包含“王者榮耀”文字的商標，如“王者榮耀歸來”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等，其法定代表人還設立了“貴州王者榮耀酒業有限公司”，具有搶注商標並牟取不正當的商業利益的意圖。
綜上，騰訊公司請求法院撤銷被訴裁定，並判令被告重新作出裁定。
國家知識產權局答辯表示，不同意騰訊公司的起訴請求，堅持所做的裁定意見。
該案沒有當庭宣判，案件正在進一步審理中。
閱讀更多 知識產權小管家 的文章
