宗锜W
原因非常简单:
1.穷:
①美国现在穷的要求日韩把缴纳美国的军费增加五倍。
②穷的把4G符号改成5G糊弄美国平民。
③穷的开着航母去伊朗周边转悠了一圈就夹着尾巴落荒而逃了。
④穷的不得不从中东撤军。
⑤穷的贸易战打打停停，一直打就解体了。
⑥穷的不刚敲诈敌对国家，连自己盟国都杀鸡取卵、卸磨杀驴了。
⑦穷的只能拿推特代替战争了。
⑧穷的脸面、信誉全部都不要了。
2.没有盟国帮忙了，以前美国发动战争都是几个国家以非洲鬣狗群掏肛的方式去侵略掠夺别国，现在是孤家寡人就像一只落单的非洲鬣狗夹着尾巴在那里不停的发推特哀鸣。
3.美国想攻击的国家太强大了，美国如果强行发动战争有可能几个航母舰队全军覆没全部葬身海底。
4.美国的霸权被特朗普的贸易战打的塌架子了，以前是美国带领着一大堆国家打一个国家，现在有可能是一大堆国家打美国，这样的局面美国还是第一次撞见，所以有点害怕。
5.内部矛盾彻底进入白热化，美国经济大厦早已是摇摇欲坠、危如累卵、朝夕不保，这时候如果发动战争很有可能直接导致美国解体。那样特朗普就会被判绞刑。
6.其他大国也不是吃素的，如果美国发动战争其他大国很有可能在战略上有大动作，这些大动作的结果绝对是美国无法承受的。以前美国在中东发动战争美国没注意结果其他大国在战略上发生了天翻地覆颠覆性的变化，现在发现了晚了，所以以后不敢了，因为再这样下去美国的霸权就踏的可能剩下一堆废墟。
明宇智远
美国现在不敢轻易发动战争的原因也是方方面面的，原因很多，我们能想起来的和发现的只能是一部分，只能列出能想到的几点列出来分析一下。
首先美国现在大不如从前了，上个世纪美国的实力一路飙升，那几十年发展的很快，对于这么大体量的国家来说要资源有资源，要人口有人口，只要方方面面的条件够了，就能马上进入高速发展。但是终有一天发展到一定程度再往上升就很难了，因为你已经足够强了，再想有大跨步就很难了，而且稍有不慎有可能倒退。
长久以来，每个总统上台几乎都要打仗，再加上国内方方面面的矛盾（我们主要说的是军事，其他方面就不提了，一笔带过），对美国的消耗很大，这些年美国的钱越来越紧了，军费却不断增加，如果单看军费给人的感觉就是美国的发展依旧很快。在实际状况不佳的情况下还要花那么多钱，美国的疲态就会越来越明显。
打一场仗，比如伊拉克、阿富汗，正面战场排兵布阵的仗打完了就完了吗，美军在两个国家驻军那么多年，而且也在和各种游击队和非政府武装作战，也常常出现损失和伤亡，虽然卖军火的大资本家赚的盆满钵满，但是美国政府和美国民众却在为战争买单。
相反的，美国的对手却越来越强，越来越多，像伊朗、委内瑞拉，其实它们还是打不过美国，打完了美国虽然受损失，但是依然是一流强国，可美国不仅想做一流强国，它想做第一，国力下降一个排名美国都可能受不了。很多时候，越优秀的人越受不了被人超越，国家也是一样，美国一边想着这边打不打，一边想着会不会被其它大国超过去，这种顾虑让它不再任性。
况且近些年来美军的作战能力很成问题，这些年打的战争虽然都是碾压，可是对手都不强，强度很低反恐战争让美国三军适应了空海军开路，陆军上去走一圈的模式，而和有实力的国家打，三军都要用，陆军可能不仅仅是上去清理残敌，需要硬碰硬的时候美国军队还会不会打仗？在绝对优势面前，美军肯定会赢，但是伤亡会大。
这个问题复杂，能给出的原因太多，以上所说仅为一些最容易想到的。
鍋盖頭司令
说起来也真是奇怪，靠战争起家、发迹的美国，如今在特朗普的统治下，反而对战争失去了兴致，即便美国鹰派人物博尔顿、蓬佩奥之流不时怂恿特朗普发动战争，可特朗普好像无动于衷，不仅如此，他还直言不讳地指出，是博尔顿等要将其引向战争的边缘。
那么，美国为什么一反常态，不敢轻易发动战争了呢？
我们可以从特朗普个人、美国现状、对手实力、美国盟友4个方面加以探讨。
就特朗普个人而言，商人出身的特朗普唯利是图的本性两年来可谓得到了淋漓尽致的彰显，他高喊“美国利益优先”，就是不择手段为美国谋取一切可能的利益，哪怕得罪盟友，不断从其身上搜刮驻军保护费在所不惜。战争也是为美国争取利益，如果不费一兵一卒，借助美国的强大实力，就能捞取大量财富，何乐而不为？而战争怨声载道，尽管最终美国大多也能取得胜利，可总免不了死亡，而且耗费巨大，导致美国整体实力下降的同时，还不被美国人民认可，真所谓费力不讨好。
就美国现状而言，本世纪以来，经过阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚多次战争的洗礼，美国远不如从前，目前外债规模已累积达22万亿美元之巨，而美国全年的GDP虽然独占鳌头为20.5万亿美元，可即便如此，还是入不敷出，加上本土工业空心化特别严重，这就促使特朗普不得不对战争说不，一旦战争不利，美国将更加衰落，而这正好中民主党众议院议长佩洛西下怀，她一直在寻求机会对特朗普弹劾，并将其送进监狱。
就对手实力而言，今年1-4月，美国要对委内瑞拉动武的架势甚嚣尘上，马杜罗总统倍感压力，但是军方和广大民众誓死效忠马杜罗，誓言不与侵略者妥协，在此情形下，马杜罗在2月中旬举行了声势浩大的军事演习，250万民兵和政府军慷慨激昂，保卫祖国的情怀日月可鉴，这就震撼了美国的狂妄之心。如今美国陈兵波斯湾，对伊朗虎视眈眈，然而实力远胜于委内瑞拉的伊朗，底气更足，决心更大，甚至在6月20日果断将侵犯领空的美军最先进无人机击落，展示了伊朗大无畏的气概和勇往直前的精神。如果美国贸然开战，鉴于伊朗在中东的影响力，美国必将损失重大，后果不堪设想。
就美国盟友而言，现阶段美国与北约盟友的离心力越来越大，尤其是德国和土耳其，屡屡与美国对着干，在他们的带动下，就连一向对美国唯命是从的日本都开始动摇了。此外，英国虽然与美国保持高度契合，是美国的忠实走狗，可苦于脱欧以及苏格兰脱英，已经力不从心。以往美国攻打伊拉克、利比亚都能有盟友的帮助，而今“事不关己高高挂起”，美国只有独自应对，这是特朗普最不情愿的。
可见，美国已不同于往日，总统也有别于前任，盟友更是离心离德，而对手实力又不菲，则美国还有心情发动战争吗？
四十五度历史
美国现在不轻易发动战争的原因有多方面，以前美国很容易发动战争，主要是美国的强大并打着人权的旗号使其价值观比较容易引起西方盟友的响应，主要他们有共同的利益。但南联盟战争后，坚挺的欧元开始走下坡路，欧盟才猛然醒悟到南联盟的战争其实同时也是在打压欧元，有点“醉翁之意不在酒”的味道。所以在第二次伊拉克战争时，除了铁盟友英国响应外，并没有得到其它欧洲盟友的响应！而且美国在伊拉克也没有找到大规模的杀伤性武器。美国在伊拉克和阿富汗的反恐战争也花了很多钱，但得到的利益并没有达到预期的效果，反而在世界上形成了很负面的形象。战争是烧钱的行为，美国的国内经济也支撑不了战争的大量支出，再加上世界舆论也不支持美国的战争行为，综合各方面的因素，使的美国再不可能像以前那样为所欲为了！所以今年美国对伊朗也只能把航空母舰开到其家门口显示一下实力进行施压，但效果如何？大家一目了然。
总之，现代战争并非你想象的那么简单，除了雄厚的经济支撑之外，还要多方面利益的权衡利弊，打下一个实力不强的国家容易，但留下的烂摊子却很难收拾。不是吗？美国当初打伊拉克一个月不到就打下了，但留下的后遗症却影响很大，从而美国也给世界各国留下了很不好的影响，美国原来比较有效的民主、人权等价值观也随着战争的结束被击的粉碎。倒是我们中国提倡的“命运共同体”展示的宏伟蓝图得到了联合国的认可，也得到了越来越多国家的影响与支持！可见战争已越来越不得人心，美国弱肉强食的战争机器必将得到越来越多国家的反感与反抗。只有合作共赢，才能人间正道！
用户大运河
美国现在不敢轻易发动战争，主要是因为总统特朗普是商人出身，发动战争就要拼命烧钱，而美国现在的国债高达二十多万亿，负担越来越沉重，作为商人出身的特朗普总统不能不精打细算。
如果发动战争无利可图，特朗普总统是不会轻易发动战争的。除非有哪个国家敢先动手打美国的盟国，那美国会不惜一切代价参战。
另外，特朗普看起来疯疯癫癫，到处退群，到处发动贸易战巧取豪夺，但特朗普与美国传统政客相比还是比较仁慈的。比如伊朗打下美国无人机，美国已经准备好对伊朗目标进行狂轰滥炸，但特朗普考虑到狂轰滥炸有可能至少造成几千人死亡，在最后时刻叫停了对伊朗的军事打击，而是用加大经济制裁来报复伊朗。
美国现在不敢轻易发动战争的另一个原因是俄罗斯的干涉，当初美国想发动对叙利亚的战争，被俄罗斯派兵去叙利亚打击恐怖组织而阻止了。今年美国想发动对委内瑞拉的战争，又是俄罗斯派兵去委内瑞拉，美国因此迟迟没有对委内瑞拉动手，虽然俄罗斯派去委内瑞拉的军队只有几百人，美国也不轻易与俄罗斯发生直接冲突。毕竟美国与俄罗斯是世界上核武器遥遥领先的两个国家，不会轻易发生直接冲突。
厚德载物49847
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
美国战线拉的太长，美国害怕顾此失彼
美国现在的战线拉得过长。乌克兰、叙利亚、波斯湾、阿富汗、南海、朝鲜半岛、日本、委内瑞拉，美国的战线遍布全球。这么长的战线，哪怕美国是世界第一强国，也会感到力有不逮。
可是这些地方偏偏又都是具有很高战略价值的地方，美国哪个也不想放弃。这也导致了美国不敢轻易发动战争。因为一旦开战，美国势必要向战区集中力量，可是这样一来，美国在其他地区的力量就要削弱很多，利益也无法得到保证。这显然不是美国想要的。
软柿子，已经都被美国收拾了，剩下的都是硬骨头
萨达姆、卡扎菲等一帮实力不强，容易捏揉的软柿子，已经都被美国在之前十几年中给收拾完了。到现在，软柿子早已经都被捏完了，剩下的都是一帮像古巴、朝鲜、伊朗这样的硬骨头。这帮家伙可不好打，很可能就会使美国陷入战争的泥潭。到时候劳民伤财不说，甚至一个不好，美国还将会丢掉世界霸主的宝座。这是美国上下所不能接受的。
正因为与“这帮硬骨头”开战具有极大的战略风险，所以美国现在在开战的问题上都很小心谨慎。
外债太多
美国政府债务总额上限已经突破20万亿大关，达到22万亿美元，占GDP的比重为109%，远超60%的国际警戒线。如果算上社会中其他形式的债务，美国总债务甚至可能接近70万亿美元。如此高额的债务，已经将美国经济的债务风险推到一个极高的地步，同时也使美元的信用大减。美国的经济前景被看衰，美国政府的财政状况更是已经到了如履薄冰的地步。
大炮一响，黄金万两。打仗是要花钱的，而且还是要花大钱的。如今美国在国库空虚、入不敷出的情况下，自然不能像以前那样肆无忌惮。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
东斯坦因
首先，我们先来大致说一下战争的动因:
1.为了掠夺资源（当然也包括人口，因为人口涉及到劳动力和获得税收）
2.政治因素，某个事件而关系到国家的名誉或者地域政治格局的重大变化，从而影响到该国的一些利益
3.个人原因，某个国家的领导人的括张思想或者民族主义倾
就美国而言，资源并不缺乏，或者说不怎么迫切
在地域格局方面，虽然有些错综复杂，但整个格局没有重大变化
虽然不排除某位国家领导人会有民族主义倾向，但从古至今，民族主义是一直被历史所抛弃的（宗教除外）
从经济条件来说，虽然美国近两年经济有所回升，但全球经济依然很不理想，美国也不能幸免于拖累之中（以往美国发动战争，多以财团的大力支持）
从欧盟和北约的盟约和合作的牢固度，甚至信任度来看，也大不如以往，欧洲小弟们的随从性大打折扣了（甚至部分小弟已经离经叛道）
后冷战时期的如今，世界格局也充分制约了美国发动战争（特别是基于军事实力的相互抗衡），所以美国已无力在发动战争（特别是一些敏感地区，以及涉及到另一阵营的利益）的同时而能保证自身或者伙伴国的安全
以上陋见，望大家一起讨论
西周之Hans
相信很多人看到你的标题一定会否定你的问题！
但我很认同你的疑问，因为你提到了“轻易”二字！
的确，每个人都明白战争带来的后果-----生命、国破家亡、金钱、瓦砾。。。
全世界人都知道这个道理，难道美国人不知道？是美国蠢吗？当然不蠢，所以任何一个国家（包括美国）都不敢轻易发动战争！
很多人之所以认为美国是战争疯子，动不动就发动战争，那是错觉！
每一场战争的背后都充斥着两个字----利益！
什么是利益？黄金、石油、战略要地、政治地位、话语权等等！
如果没有这些利益的存在，我敢保证，世界一定和平！
的确，在美国建国的200多年里，大大小小的战争连绵不绝，有为了独立而战，有南北内战，有被日本拖入二战，有朝鲜战争，越南战争，伊拉克战争，阿富汗战争，冷战等等。。。。。。
由此，很多人一定会很轻易的认为美国是一个相当好战的国家，从而反驳你的问题！
但我并不认同这样的说法，因为就拿很简单的例子可以说明美国其实不能用好战来形容这个国家的性格，那就是二战。
总所周知，美国卷入二战的关键是日本偷袭珍珠港，再次之前美国一直都和日本、德国、英国等国家同时有贸易往来，哪怕珍珠港遭袭当天很多官兵都在度假，这可以从一个侧面说明美国人其实并不是一个好战的国家。
至此，美国才开始真正的战争总动员，发行战争债券，进一步说明了他在当时并不想卷入这场世界大战，如果他是一个好战的国家，早就会蠢蠢欲动在那个动荡的年代利用地天然的地理优势浑水摸鱼尽可大捞一把，可他只想着在贸易商进行发展（战争财）。
再举个例子：越南战争！当战争爆发后期，美国媒体都有不少的报道，显示人们无法理解越南战争的意义，很多美国电影都出现了反战题材，士兵回国后不收待见等等。。。也体现了美国民众其实并不崇尚于古希腊“带着盾牌回来，或者躺在盾牌上回来”的好战精神。
所以我们并不能说他它是好战的，也非常肯定你的“不敢轻易”。
但是，美国是一个精于计算战争得失的国家，他不会像伊拉克那样得意忘形的被美国扶持后不顾美国警告，不计后果的发动波斯湾战争。不会像苏联那样光顾着同美国再某一领域拼个你死我活而不顾民生。所以你的“不敢轻易”可以用更合适的词去代替----“不值得”。
所以，美国不会为了一场不值得的战争去付出，没有足够的回报，他是不会那么做的，而很多人当年看到鲍威尔拿着一罐“洗衣粉”说：这就是伊拉克的化物证据。时，只看到了战争的启动，从而给人的影响是好战！
但他们却忽略了萨达姆无视美国的警告，以及自身的问题。以至于让美国无法控制中东这块战略要地，所以他必须要干掉萨达姆。而不仅仅为了石油。
说了这么多难道我是想为美国洗白吗？美国反而变成好人了？不！
说了这么多，是为了更加证明美国并不是“不敢”、“轻易”的发动战争，而是在“值得”的情况下，用他那贪婪的本性去发动每一场蝗虫式的战争！掠走一切的战争！
这才是他“不敢轻易”发动战争的原因!-------贪婪！
疏漏颇多，烦请指导！
我是老元，期待您的关注。
跳跳虎阿拉丁
现代战争可不比以前了，不是比拼谁人多，拼的是军事实力，经济实力。
现代战争最大的特点，就是烧钱，强大如美国，也不敢随便发动一次战争。想象一下，一架普通三代战机动辄几千万美金，一艘航母几百亿造价，随便一场现代战争，都是数以亿计衡量的。阿富汗战争，伊拉克战争，使得美国陷入战争泥潭十多年，关键是未曾取得丝毫进展。
再者，战争成本不一定能收回来，无本的买卖大家都喜欢，亏本的生意谁愿意做，没有既得利益，谁愿意烧钱打仗？
苍穹何以如此湛蓝
这话特朗普就不爱听了：什么叫不敢发动战争？贸易战不是战争？敢情非要吃大米才是吃饭？非要真刀真枪地干一场才叫战争？
根据美国前总统吉米·卡特的说法，美国自1776年建国至今，242年的时间里，只有16年没有战争，可以说无年不战。当然，这里的战争指的是真刀真枪的干。
但是当下的美国却似乎比以往任何时候都热爱和平，难道说特朗普要改头换面兼任和平使者了吗？当然不是的，在静夜史看来，美国没有发动所谓的“战争”，是因为当下的美国不需要这样的战争。对于美国而言，战争没有有无硝烟的区别，胜败才是区别战争的唯一标准。今天的中美贸易战，对美国而言就是一种没有硝烟的战争。
那么，为何无年不战的美国，不去轻易动刀动枪了呢？静夜史认为有以下原因：
1、打杀伤元气
很多人认为美国“不敢”打仗是因为穷，毕竟“大炮一响，黄金万两”，再牛的国家，如果不停打仗，不仅人员伤亡受不了，国家财政更是入不敷出。典型案例如大英帝国，1899年的布尔战争让这个不可一世的日不落帝国元气大伤，再也无力进行大规模的殖民扩张。为没有殖民地支撑的大英帝国由盛转衰。
所以理论上说，美国不动刀枪，根本原因就是没钱。
关于这个结论，特朗普表示呵呵。因为世界上恐怕没有任何一个国家，能够像美国这样因战争而不断强大的。
和其他国家不同，战争对美国不仅不会拖累，反而是促使美国不断强大的助推器，尤其是两次世界大战，直接将美国送上了超级大国的巅峰。
而且自1944年创立布雷顿森林体系，1973年建立美元石油霸权后，美元称为美国攫取世界各国财富的主要手段。说白了，美国的一切开销，除了印美元的成本，剩下的都由别国掏腰包，这就使得美国字典里从没有“穷兵黩武”四个字，战争的炮声在美国听起来，简直就是金币碰撞的回响。
而毫无疑问，战争除了有着改变世界格局的重要作用，还是美国消灭挑战美元石油霸权势力的手段，比如萨达姆政权、卡扎菲政权。
但当下的美国没有这方面担忧，虽然土耳其很狂，伊朗很嚣张，但无论埃尔多安还是哈梅内伊都没有挑战美元石油霸权的能量，所以美国没有理由消灭他们。
从制裁伊朗的事件来看，特朗普看似进退失据，实则已经胜券在握，因为推翻伊朗还有下一个伊朗，美国的目的只是让伊朗乱起来，打乱伊朗的发展节奏，以维持美国的优势。而毫无疑问，特朗普的目标已经达到。
所以，能吵吵就能解决的，何必要动手？
2、盟友不给力
美国之所以越打越富，除了美元石油霸权的神奇力量，还有一个重要原因就是美国但凡出兵收拾某国，有没有联合国的盖章批文不重要，重要的是一定要有前呼后拥的气势，也就是一大帮小弟的追随。
这种看似效率不高的方式，一方面可以使各“盟友”现场观摩，产生强烈的视觉冲击力，最终起到更加依附美国大哥的作用；而另一方面则是要求“盟友”分摊军费，毕竟有出国“学习”的机会，怎么的也要交点学费意思一下。而这个“意思”，就有效减少了美国的战争开支。
但是最近几年，盟友虽然还是一如既往地弱小，但是脾气却开始见长。
特别是德国，从伊拉克战争开始就表示拒绝追随美国出兵，而这个坏榜样带来的直接后果就是，因为忤逆美国没事，所以越来越多的国家开始“得过且过”，昔日追随美国大哥打天下的热情逐渐被佛系的心态打败，谁爱去谁去，反正我不去。
因为盟友数量大为减少，所以本质上就决定了美国需要承担更多的开支。虽然美债的雪球越滚越大，而且其他国家也表示不着急还，但当美国财政收入还不够抵美债利息时，美国人也不得不开始着急。
虽然美国即便落魄，身边也有英国这样的忠实伙伴，到“英国脱欧”和“苏格拉脱英”等事件交织，英国表示心好累的说，在治随美国的道路上也逐渐开始力不从心。
所以，不给力的盟友，是美国不敢轻易冒险的重要原因。
事实证明，特朗普绝不是很多人眼中的白痴弱智，相反，他很精明，在商人思维的指引下，特朗普以“美国优先”为向导，不断要求盟国尤其是韩国增加军费，其摊派要钱的手法让国际社会叹为观止，而这，也是维持美元霸权的重要手段。
所以，和平绝不是结束，而是大战前的沉寂，当下的美国显得无比克制，但未来的美国必然再度挑起战争。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
