閭諾顏
各地防疫隔離規定不一樣。有集中隔離；也有居家隔離或集中隔離二選一。
履行所參加的國際法義務，一國給予另一國國民與本國國民同等的待遇，即國民待遇，中外人士應是一視同仁的。
既然中外人士都是一視同仁的，小留學生還是中國國籍，即中國公民，那就更應與國內居民享受同等隔離待遇，按各地的防疫隔離政策或規則實施。
這個問題本是不值得討論的常識問題，但還是有好多人腦子不清醒，這才是悲哀。前面已說了各地都有地方性規定，只要按規定做，依法防疫才是人類應有理性或對法治的信奉。
我個人讚賞有房可歸的人員，可優先選擇居家隔離的人性化政策。這樣既能省掉集中隔離的住宿費，又能採用科學的門禁裝置來達到有效防疫的效果。
申城2010
一開始要求國家派包機，其實各個航空公司都有包機服務，為什麼非要國家派呢？就是想不花錢或少花錢，現在又想隔離免費真是得寸進尺，以後還會提出治病免費呢！人心不足蛇吞象，什麼事情適可而止吧！我們不是仇富而是仇摳，在國外被收多少錢從不敢討價還價，回國後正常的支出都不想出，同樣的事中國收費已經比國外便宜多了，實在不想出錢就不要回來了。
123456大海456
居家隔離，絕對不可取，回家防護不當，先傳家人，再傳小區不安。。
必須自費集中隔離，因為不能開這個頭，後面還有許多留學生回國。如果說免費，不得全擁擠回國，病毒要帶回多少，難以想象。。。。。
不可預測的人力物力救治損傷，將更難以估計。
釋明勤奮
我想問一下，她們回來了……在國內的孩子呢！那些初三和高三孩子呢！有經濟基礎的孩子出國留學，既然他們選擇了留學就應該承單風險，為什麼要國內讀書的孩子跟他們一起承擔。在國內讀書的孩子是靠讀書來改變命運，他們沒有第二次高考和中考的機會！
豬寶貝68999907
是的必須自費集中隔離。既然留學，難道中國沒有同等水平的學校嗎，衡水中學甲天下，去外國生孩子，加入外國籍宣誓詞心意是背叛了祖國，既然如此應該先把中國籍的接回
我是誰知足常樂
1.5萬小孩子留學生，回來了，一切費用都由家長承擔，國家不承擔他們的費用。
用戶1039352055449
不能回來。國家安全高於一切，人民安危高於一切，世界上無法十全十美，再說了，在英國🇬🇧隔離不可以嗎？
66路過看看就好
放他們回國就是對國內民眾的犯罪。不要再做東郭先生了，求求你們了。讓國內的老百姓安居樂業行嗎！
淡然147201926
自己花錢送出去，不是中國送出去，為什麼要中國出資接回來，好笑！為免中國再現疫情，自己去照顧孩子吧。
肥佬963
國外的疫情是多組群的，一旦傳入國內那嘛煩可大了！建議在空曠無人區建個集中隔離區，避免進入城市！
