閭諾顏
各地防疫隔离规定不一样。有集中隔离；也有居家隔离或集中隔离二选一。
履行所参加的国际法义务，一国给予另一国国民与本国国民同等的待遇，即国民待遇，中外人士应是一视同仁的。
既然中外人士都是一视同仁的，小留学生还是中国国籍，即中国公民，那就更应与国内居民享受同等隔离待遇，按各地的防疫隔离政策或规则实施。
这个问题本是不值得讨论的常识问题，但还是有好多人脑子不清醒，这才是悲哀。前面已说了各地都有地方性规定，只要按规定做，依法防疫才是人类应有理性或对法治的信奉。
我个人赞赏有房可归的人员，可优先选择居家隔离的人性化政策。这样既能省掉集中隔离的住宿费，又能采用科学的门禁装置来达到有效防疫的效果。
申城2010
一开始要求国家派包机，其实各个航空公司都有包机服务，为什么非要国家派呢？就是想不花钱或少花钱，现在又想隔离免费真是得寸进尺，以后还会提出治病免费呢！人心不足蛇吞象，什么事情适可而止吧！我们不是仇富而是仇抠，在国外被收多少钱从不敢讨价还价，回国后正常的支出都不想出，同样的事中国收费已经比国外便宜多了，实在不想出钱就不要回来了。
123456大海456
居家隔离，绝对不可取，回家防护不当，先传家人，再传小区不安。。
必须自费集中隔离，因为不能开这个头，后面还有许多留学生回国。如果说免费，不得全拥挤回国，病毒要带回多少，难以想象。。。。。
不可预测的人力物力救治损伤，将更难以估计。
释明勤奋
我想问一下，她们回来了……在国内的孩子呢！那些初三和高三孩子呢！有经济基础的孩子出国留学，既然他们选择了留学就应该承单风险，为什么要国内读书的孩子跟他们一起承担。在国内读书的孩子是靠读书来改变命运，他们没有第二次高考和中考的机会！
猪宝贝68999907
是的必须自费集中隔离。既然留学，难道中国没有同等水平的学校吗，衡水中学甲天下，去外国生孩子，加入外国籍宣誓词心意是背叛了祖国，既然如此应该先把中国籍的接回
我是谁知足常乐
1.5万小孩子留学生，回来了，一切费用都由家长承担，国家不承担他们的费用。
用户1039352055449
不能回来。国家安全高于一切，人民安危高于一切，世界上无法十全十美，再说了，在英国🇬🇧隔离不可以吗？
66路过看看就好
放他们回国就是对国内民众的犯罪。不要再做东郭先生了，求求你们了。让国内的老百姓安居乐业行吗！
淡然147201926
自己花钱送出去，不是中国送出去，为什么要中国出资接回来，好笑！为免中国再现疫情，自己去照顾孩子吧。
肥佬963
国外的疫情是多组群的，一旦传入国内那嘛烦可大了！建议在空旷无人区建个集中隔离区，避免进入城市！
