Dw上帝所爱的
你提的这个问题非常适合以金钱逐利的西欧国家，更符合美国，号称科技最发达的强大美国在新冠状疫情肆虐面前如此不堪一击、暴露了资本主义国家制度的缺陷与无能。假如束手无策，坐以待毙，而顺其自然传播下去，那些死不去能存活下來的人群，就叫集体获得了免疫？但是根据生物进化论，病毒也是一种超级细菌而且还在不断进化，正所谓道高一尺、魔高一丈。因此，进入高科技时代的人类是绝对不会向瘟疫毒病妥协的。
遍地黄金888
国外有可能获得群体免疫？英国不敢画地为牢，西方国家不敢这么玩！
一开始，在西方国家的眼里，新型冠状病毒疫情不过是“大号”的流感病毒，不可怕，没有必要戴口罩，没有必要下令封城、封国，没有必要禁止集会，没有必要禁止串门，这些都是限制自由的措施，行不通，不能用！
西方国家一开始的防疫措施就是错误的，意识到错误之后，意大利下令封国防疫，丹麦封国防疫，就连美国也下令进入紧急状态来抗击疫情！从一开始，西方国家对疫情的态度是，“只要不进行核酸检测，疫情数据就是零，感染人数就是零。”又或者是“只要不扩大检测的范围，疫情数据看起来就很低，感染人数就看起来很低。”
不检测，不隔离，不收治，和英国最先提出的“群体免疫”如出一辙，只是叫法不一样而已！不过，英国很快就否定了“群体免疫”抗疫，扩大了检测的范围。美国、西班牙、德国等西方国家也一样，也扩大了检测范围，免费收治新型冠状病毒，不再提“群体免疫”，把群体免疫当作一个玩笑而已！
英国、美国这样的西方国家为什么不敢画地为牢，只把群体免疫当作玩笑话呢？群体免疫的代价很大，群体免疫会让大量的人感染新型冠状病毒，如果感染者的抵抗力不行，不能获得免疫，感染新型冠状病毒后，就会死亡，最后只能送进墓地！
英国如果执行群体免疫的防疫措施，英国有可能全民感染，有可能全军覆没！美国如果执行群体免疫的防疫措施，美国也会全民感染，有可能全军覆没！西方国家都很清楚，全民感染，可能会亡国，国外并没有国家冒险获取群体免疫，因此没有群体免疫！
全世界193个国家出现疫情之后，有的国家已经成功控制疫情，有的国家疫情稳定，有的国家疫情大爆发！世界各国的疫情严重程度不同，但是世界各国都有一个共同的愿望，希望早一点研发出治疗新型冠状病毒的特效药，希望早一点研发出新型冠状病毒疫苗，希望早一点结束自己国家的疫情，希望世界各国的疫情早点结束！
追求群体免疫，有举国覆灭的危险，英国不敢画地为牢，西方国家不敢这么玩，研究疫苗和特效药才是硬道理！
老鳄鱼观天下
群体免疫只是一种传说，基本上不可能实现。
所谓群体免疫是指这个国家有6~7成人对某个病毒免疫，而刚好所有的病毒只传染给这6~7成人。因此传染源到这些人，这里就无法再往后传染了，靠这些人保护了其他剩下的人。
那么这里边就有一个明显的问题，你怎么能确定病毒就只刚好传染给这6~7成人呢？而你又怎么能保证这6~7成人正好保护了剩下的一部分人呢？所以这是一种非常理想的理论学说，根本不可能在现实中实现。
看看那些曾经声称要用群体免疫来对抗这次疫情的国家都怎么样了？英国，瑞士，法国，还有美国。我们可以看到这些国家的确诊病例数都很高，所以根本就没有所谓的群体免疫，而现在的群体免疫，他们完全是在拿所有人民的生命在开玩笑。
其实我们从另外一点也可以说明群体免疫的不可实现性。每一次病毒都具有特殊性，所以你可能对a病毒免疫，但是a病毒突然产生了变异变成b病毒，你就不会免疫了。而自然界中病毒的变异是非常快的，外界的温度，湿度，光线等因素都有可能造成病毒的变异，所以即便是对某一种病毒免疫，也不能保证这种病毒不变异。
所以遇到这样的情况，最好的方式便是做好防疫工作，同时研究疫苗，方可一劳永逸。
大家觉得英美国家有可能会获得群体免疫吗？欢迎在下方留言评论，我们共同探讨，老王评论至情至理，欢迎关注我们一起谈笑风生。
老王侦查记
这个无需担心，首先所谓的“集体免疫”只是一个概念，英国政府最初提出了这样的一个概念，然而现在英国也是不得不采取严格措施阻止病毒的传播。即便未来真的有国家采取“集体免疫”的措施防控疫情，那个国家必然也要为此付出沉重的代价。
(英国首相和专家)
所谓的集体免疫是建立在一个国家大多数人感染病毒的基础之上，按照英国专家的说法，需要人群中至少60%的人感染病毒，集体免疫才可能取得效果。而我们知道，新冠病毒目前的平均致死率超过4%，这样的致死率是非常可怕的，我们以英国6500万的人口为例，60%的人感染病毒就意味着英国会有3900万人感染新冠肺炎，而如果按照4%的死亡率计算，英国将会有156万人因为新冠病毒而去世。
一个6000多万人口的国家有超过150万人因为一场疫情而去世，这是英国无论如何也无法承受的代价。相比于采取严格的隔离措施阻断病毒的传播，“集体免疫”政策让各国所需要付出的代价显然是太大，因此全世界大多数国家还是不太可能采取所谓的“集体免疫”政策，除非各国研制出了针对新冠病毒的疫苗或者药物。
另外我国就更不需要太担心别国获得集体免疫力之后我们处境会尴尬。作为一个成功将新冠疫情控制住的国家，我国既然有能力阻断新冠病毒在国内的传播，那我们就更有能力防止别国的疫情再扩散至我国并大规模爆发。如果哪一天全世界真的有一个国家获得了集体免疫力，估计那个时候人类也已经获得了针对新冠病毒的药物或者疫苗，又或者那个时候新冠病毒的毒性降到了很低。
目前全球各国都在加大新冠病毒药物和疫苗的研发力度，“集体免疫”若真的可行也得有赖于药物或者疫苗的辅助，而只要一个国家获得对付病毒的药物或疫苗，那全世界其它国家也会获得这种药物和疫苗。我国成功控制住了病毒的大范围传播，这能够为我国争取到更多研制药物和疫苗的时间，所以无论其它国家怎么对付新冠病毒，我国始终处在有利的位置。“集体免疫”是最后的选择，只有当一个国家无法控制病毒传播的时候才会这样做，而我国是一个有更多选项的国家，因此我们无需担心别国所谓的“集体免疫”政策对我国不利。
李姓先生
所谓群体免疫力，在历史上有实现过吗？
中世纪欧洲有黑死病，几乎所有欧洲人都接触这个病菌了。但如果现在再来一次黑死病横扫欧洲，欧洲人一样会得这病。为什么？因为即使当年有三分之二的人活了下来，他们的免疫力并没有遗传效果。简而言之，现在的欧洲人遇上黑死病，只要不治疗、不隔离，一样大概率的要死掉三分之一。
而同样的瘟疫，很难在一百年之内来两次。这样的话，你就算有群体免疫又如何？用不上。
群体免疫可能有效的地方，是我们常见的感冒之类的。这是几千年几万年以来，人类在长期对抗这种病毒后，刻进基因的免疫力或者抵抗力。
所以群体免疫，对新冠这种不速之客，是没有意义的。
潮千跃
什么是中国特色社会主义道路？十四亿人口的大国，有自己健全的社会制度和法律法规。何必效仿国外？不崇洋媚外！昂首阔步走我们自己的路！坚信党中央的正确领导，坚信中央政府的正确方针和政策，做一个合格的安份守己的爱国爱家的中国公民！
浩星纯
集体免疫力，外国早就有了。而且非常有经验。
大自然本来就是优胜略汰的产物啊。适者生存啊。这次病毒不死剩下来的，就会获得群体免疫的魂环。
而且欧洲人的身上这个光环，还不是一个两个。
比如鼠疫魂环。西班牙热魂环等等等等。
早知道欧洲国家向往自由，想不想死，是人家人民的自由，医疗不医疗是人家国家的自由。
其实什么人家国家不给医疗，想促进群体性免疫力，那个是借口。那是谎言和阴谋。
人家只不过想让自己的国家和人民再得一个超级魂环。新冠魂环罢了。
嘘，别传去！
百变风神
这种选择是基于达尔文的生物进化论即“物竞天择，适者生存”理论而作出的，对于身体强壮或有条件保护自己和家人的人群或不构成威胁，而对无保护能力或身体素质弱的弱势群体是残酷的灭绝人性的淘汰！最终受益的是留下来的人，当然这也是这些政策运用者的目的。群体免疫只是一个幌子，大规模消灭人口才是被西方精英早已提上议事日程的目的。中国只有尽快研发出疫苗，才能避免这些国家病毒携带者的再次输入性传染，避免灾难再次来临！否则，我们将不得不重新、长期实行封锁、隔离政策，国家经济将面临严峻考验，社会矛盾将大量暴露，国家安全会受到严重威胁！
沔阳庄万里
因为英国就是想获得集体免疫力的国家，所以现在的英国如热锅上的蚂蚁，无所适从了。其实这是对包括普通民众在内的极端不负责任的反映。
现在好了，英国的查尔斯王子也查出来了一阳性。英国王室着忙了，到处寻找传染源，但还是没有结果。
所以不要相信集体免疫力，这不是普通的感冒，是一种新型冠状病毒，比Sars要严重的多。比普通感冒更历害。不要被他们的花言巧语蒙弊了内心。
那么我们该怎么办？要按照要求，早发现、早隔离、早治疗，这是基本常识。要积极在家锻炼身体，增强免疫力、抵抗力。出门仍然要戴口罩，防患于未然。多了解一些抗病毒知识，增加认知度，别盲目跟风，别人不戴口罩，我也不戴口罩，这是错误的认识。
人教版英语
在“阴谋论”前提下，是不是应该怀疑他们早就已经有疫苗了呢？而当全世界都被染上病毒时，米国怎么可以独善其身？如果他们不弄点疫情状况出来做做样子，是不是就会被世人更加怀疑是米国所谓的“生化武器”？那米国不就成了真正意义上的世界公敌了？相信米国的政客们再张狂，国家再怎么强大，恐怕也承受不起招致全世界的仇恨而带来的恶果！
