疫情背景下,学校停课不停学,要求老师上网课,你认为效果怎样?

英语老师王定


怎么说呢?网络上课有优点也有缺点。优点:1.可以使所有学生在这非常时期能够停课不停学,即使不能很好的掌握新的知识内容,但起码能够复习旧的知识内容。2.可以使学生保持学习热情及习惯的连续性。3.网络教学有它的特殊优势,就是学生可以多次的反复观看。这对一些接受较慢的学生是很有好处的。要知道这些学生在平时教室里上课时,往往是比较自弱的。不敢多向老师提问,况且课堂上也不可能有那么充裕的时间允许你反复的问答。缺点:1.网络教学须要学生有高度的自觉性,这一点却往往正是大部分学生所缺少的。2.有的家长(特别是农村的)不是太懂手机,平板,电脑🖥等电子设备,以致不能很好的加以辅导和监督。于是有的孩子正好得到了玩儿手机(电脑)的机会。3.长时间的注视荧屏,对孩子的眼睛👀有害,须要注意手机的安排和控制。

总的来说,网络教学还是利大于弊的,尤其在这特殊时期。

个人拙见,不对的地方请大家指正。谢谢。


幽草清霜


方式对了,方法不对,应该采取背诵和知识点分开式教学,不能用以前上课老办法,一页页教学方式,孩子平时10天能学会 网上学1个月都很难掌握,在家网上学习 学校要把背诵部分拿出来 用在这段时间上,然后到了开学再去学知识点的内容,打个比方 数学就要掌握知识点,在家网上学把数学课程减少,背诵的 类似语文英语可以加课,然后到开学后 把数学课程增加 主攻知识点,不要问我为什么,时间紧迫,教育局也会把网上学习视为正式上课,即便开学最多也就是复习复习,对于想得高分难上加难,所以方法就很关键,现在就是孩子们和时间在赛跑,方法对了,你就有赢的希望,不对 你只能离终点越来越远!



雪峰V志勇


随着开学季的到来,教育部门根据疫情防控的需要,提出了“停课不停学”的指导性意见,作为一个家长来说,个人是比较赞同的。


应该说,”停课不停学“作为国家教育部门的一项指导意见,是打赢教育系统新冠肺炎疫情防控阻击战的必要举措。对此我也是进行了密切关注。可以看到,这些天,一场由学校、教师、家长、学生参加,摩拳擦掌、严阵以待的全民网络学习大幕拉开,线上开学典礼、空中课堂、学科教学、作业布置等悉数登场。那效果会怎样呢?!


首先,“停课不停学”对学校延迟开学,满足学生学习需求方面是有积极意义的,一定程度上缓解了社会性的教育焦虑。


其次

,必须认识到,“停课”是指因学生无法返校而被迫停止的校园课堂授课,“不停学”中的“学”不同于基于课程计划的课堂教学,而是一种基于互联网等多种形式的松散性师生互动教学辅助活动。


最后,“停课不停学”是“教”与“学”在这场疫情里的重新定位,是认识线上教育现实意义的前提,是“教”的行为重新选择的佐证,是“学”的行为不断构建的基础。


要保证“停课不停学”的效果,需要社会、学校、家庭的整体氛围营造,需要老师、家长、学生的共同努力。


一、“停课不停学”必须重新定位教与学的功能和担当。无论是学校和教师,还是学生和家长,甚至是教育行政部门,需要重新定位教育的功能与担当,重新思考课堂教学所直面的学生核心素养的达成。


二、“停课不停学”强调学生要重视和培养“自主学习能力”。利用开放的教育资源和网络学习平台进行学习,可自主选择学习资源,用自己的实践获得新的学习感受,这对学生来说确实是很好的教育方式,但是要注重通过分享学习感受,获得来自同学、教师和家长的评价跟进,才能真正使学生达到自主学习的成功体验。


三、“停课不停学”对教师素质提升的了更高的要求。因为老师网上教学新环境的影响,势必会带来教育过程中新的角色服务和新的教学任务的诞生,意味着教师需要为学生的在家上学提供更为精准的辅导。

还有一句话就是,如果不考虑应试教育的背景,很多线上教育只能是“看上去很美”。


心底映双红


个人观点:网上授课,绝对是不能与课堂面对面教学相比的。否则还要办学校干什么?否则名校为什么出名?网络授课仅仅只是对课堂教学的一个补充,在眼下的疫情之中,是一种无可奈何的办法,一不能课堂集中导致意外传染,二不能长时间误了教学,只能采用这种下下策了。我敢担保,无论你把网络授课吹得多么好,比如优质资源共享等等,等到疫情警报一解除,绝对会全面恢复返校学习。

面对面教学,是永远不可能取代的,别说少儿的基础教学永远要采用课堂教学,就算是大学本科毕业了很有基础的人,接着读研究生,也必须和导师面对面的完成学业,否则就是欺世盗名,为什么当年的电大函大等等所谓“五大”无法继续,甚至不被认可?大家都心知肚明。为什么很多领导身份的人挂名读研最后被清除?谁都知道内幕。

所以,不要轻易相信学校课堂教学可以取代。那是永远不可能取代的。特殊情况下,只能委屈一时了。

而且,“三屏”接触时间过长,对健康比如对眼睛很有影响,这个也是大家共知的。


非云非鹤801


对于请假的同学,可以在家看到同学,和老师,还可以互通,如冬天,和夏季,幼小的小朋友,就得多注意,室内室外温差,如孩子在外面热,回到教室,就是风扇,或者冬天,教室很热,孩子放学出教室门温差掌握不了,就感冒,感冒好了,再去学校,反反复复,所以老师必须从细节照顾抓起,有个家长说,夏天,她去幼儿孩子教室,风扇就是那种吊扇在头顶的那种对着孩子头部吹,这样容易生病,孩子在学校,有的老师家长不能直接说,说了就生气那种,这里也不能说老师完全都是这样,但这种小问题个别老师不会意识到,但提出了问题就该严格检讨自己,


三蛋影视


这就马上牵扯到以后的教育应急手段了。现在的老师有的已经离不开PPT了,但是那不是真正的网络教学,只是疲于应付的手法而已。这次疫情让好多从事教育事业的人看到了网络教育的未来,因为学习的多种手段和多样性体现出来了。未来,人们可以通过高质量的信息传媒网络,随时随地的进行学习研究。当然,提高信息传播质量也在权重之中,好的老师的课,(就像易中天)人们趋之若鹜,水平不高的南郭先生就赶紧参加到学习大军之中去吧!提高自己,造福他人。那时候的学校就真成了象牙塔,集产学研一身,不必要的硬件投资也就省略了。分散教学和集中授课的灵活性就是再来类似的疫情,也不会受到太多的影响。


左右评说


这个网课,谈不谈的上效果,网课毕竟不是在学校,孩子对老师是有敬畏之心的,所以在学校基本的要求都能很快的完成,有一定的约束力。在家,肯定有一些懒散,拖拉的问题在,比在学校肯定会差一点,但是也不能一概而论,因为,其实在家学习,主要拼的是孩子的自律跟平常的学习习惯,态度问题。我一个朋友的孩子,在家上网课,把老师教的学习完成,然后学到哪一课,就把她妈妈买的卷纸做到哪里,这样巩固练习,就这种学习态度,就算去学校,她一样是班里拔尖的孩子。网课真的拼的是孩子的自律,习惯!我孩子老师开家长会都这样讲的,你们这次考零分,我都不怕,但是学习态度要端正,按时认真的完成老师交代的学习任务,你下次就一定会有进步,反之,就算你这次考试得九十分,但学习态度不好,下次可能只会得七十分,这个问题其实是值得,我们做父母的深思的,孩子教育问题,是每个父母都要去学习的!


桥四哥


效果因人而异,如果取得理想的成绩就得要求老师备课有新突破,教学生对课程有兴趣。按老一套很正规的教学手段恳定不会有好的收获,老师必须大胆改进自己的教课手段,以适应学生的网课学习,对于考试一类的检查学生的掌握知识的做法,也得不断创新!


银河(1)


疫情期间上网课对于各个阶段的学生来说是有不同效果的,高中的可能要自觉一些,特别是是成绩好的效果明显一些,成绩比较差的,自觉性要低一些,效果就不是很好,初中也一样,小学生就要看父母的监督情况了,如果多地没有监督的话,很难确定他就在听课,也许上完一节课下来没有理会到什么,有了难题不会也不会主动问老师,总的来说上网课效果不会很好。


独酌duzhuo


线上学习和线下学习效果会有差距,线上学习对学生的主动性和积极性要求都比较高,对于学习主动性和积极性强的学生来说,会收到较好的效果,而对学习主动性和积极性差的学生来说,效果可能不理想。就城市和农村的学生来说,效果也不太一样,对于城市学生,家里面有较好的学习条件,再加上家长的监督,学习效果会好一些;而在农村,学习条件不如城市,缺乏家长的监督,家长即便监督了,但是有很多家长没有文化,遇到问题时一时半会解决不了。同时,有些农村学校的老教师由于很少接触现代化的教育方式,在网上批改作业,给学生辅导存在一定的困难。综上所述,网上教学和线下教学会有一定的差距。


分享到:


相關文章: