罗曼蒲公英
我们应在宪法与法律的架构下进行思考与评判这个问题。小留学生的属性是中国公民，是我们的同胞，依法享有与国内同胞同样的国民待遇。当中国公民在海外受困时，向中国政府求助时，中国政府有义务去关心、帮助他们。我以为，针对有回国意愿的小留学生，中国政府可开展小留学生回国的联系、协调、组织活动，费用原则上由个人承担。回国后需治疗的，依照相关规定，享受或承担相应费用。这样，中国才能显示出作为负责任大国的形象和胸怀，让海外同胞真切感受到祖国怀抱的温暖，让中华儿女共享改革开放所带来的伟大成果，从而进一步增强民族凝聚力，真正实现我们党提出的民族复兴的伟大梦想。
文江205636920
幸亏孩子在国外，变成了孩子是无辜的，请问你们有没有这样想过？你们为孩子在国外，而高枕无忧的时候，是祖国最困难的时候，你现在用无辜这个词，不觉得自己太罪恶太自私吗？有事慢慢解决，就是不能用无辜这个词，来绑架道德，来侮辱祖国，这才是，我们身为中国人，不能接受的原因。你们对祖国政府选用，无辜这个词来求助，确实引起了很多人的气愤，请你们不要骂我们祖国的网友，因为你们确实是用词不当。你们一句无辜，充满了自私。
龙哥70858810
这个说法就是典型的避重就轻，推卸责任的伎俩。做错了事，自然要承担责任，没错，孩子因为未成年，思维不成熟，确实不能承担责任。但是你家长可是成年人，孩子无辜了，不代表家长无辜，孩子不是你的孩子？孩子不是你教的？孩子的行为模式不是从小被你家长耳濡目染的？但这些责任问题，家长却选择性忽略。
所以“孩子是无辜的”后面必须加一句，“但我们家长不无辜，所有责任我们家长来承担”，如果不说这句，那这对家长就是无赖行为，就是在推卸责任，就是耍流氓。
星空偃
组织包机回国可以有，但一切工作应由家长们自发组织，做好一切后通过大使馆向国家申请入境手续，国家同意后成行，回国后按指定隔离。监护人是应该为孩子负责的。
first1ray
我提不出其他高论，我只能举两个例子：
一、两口子离婚，孩子归一方抚养，无论是父亲或者母亲，抚养方是监护人，另外一方是非监护人。待孩子长的后，就其感情亲近度而言，对监护人和非监护人谁的占比更高。
二、当中华民族被外族侵略时，汉奸的比例远远大于侵略者，抗战时期伪军队伍高达几百万，这些都是实实在在的历史。电影《地道战》不是有一句台词吗“一百个鬼子，二百个伪军…”，就是那段历史的重现。不是有华人加入美军后在网上发帖炫耀吗？这还是和平时期，不敢说有几万人中国人加入了美军，几百个总有吧。如果真的出现了中美直接军事对抗，“一百个鬼子，二百个伪军”不会再次重演吧！
kongxj
无辜，这种情况怎么能用这个词？当初家长把孩子送出国，其终极目标无非是让孩子拥有他国国籍，成为外国人，那有没有问问作为未成年的孩子们，他们是不是真的愿意不远万里背井离乡，去做外国人。那时候怎么不说无辜啊？第二，当初家长既然决定把那么点大的孩子送出去，其实也没有想过让孩子再回来，两个月以前中国疫情爆发的时候，可能那些家长还庆幸，幸好我的孩子在国外，那个时候怎么家长们没有想把孩子接回来，和国内的孩子们同舟共济呢？第三，把孩子送出国读书的决定是家长做的。即使孩子们是无辜，也是孩子的家长自己造成的，作为成年人的家长们应该非常清楚，每一次选择每一个决定的后面，不一定都是利益，也有风险。让你们的孩子回国那就相当于利益你们占，风险我们担，这合适吗？你们把金钱拿去到国外用了，支持了他们的各种建设了，现在有风险了，要让祖国母亲为你们承担风险，这合适吗？全国十几亿人，接近两个月的时间，在家闭关，封城封村，换来今天来之不易的防疫成果，你们这个时候回来不是给祖国母亲添乱，增加负担吗？钱你们拿出去用了，现在有麻烦了，知道找自己母亲了。这合适吗？
一璐清风123
孩子是无辜的？？？
这句话你好意思说出口吗？
本该吃草的小羊，你却喂了它骨头！！！
他们还知道跪乳之恩吗？
恐怕他们长大了，连牧羊犬都会被咬吧！
夜不收到处溜84820952
孩子确实是无辜的，因为孩子在未成年时有很多事是没有选择和决定权的。正因为如此孩子的基础教育才是家庭，学校，社会三位一体共同努力才能完成的。家长是孩子的第一任老师，能够对孩子的人生观产生巨大影响的重要因素。当家长喊出孩子是无辜的时候，是否想到自己的责任？自己的人生观是否正确？是否想到对孩子的未来产生什么影响？
西贝237660907
孩子是无辜的，但家长并不无辜
啥也学不会
没有任何错误。同时，家长也同样无辜。
