羅曼蒲公英
我們應在憲法與法律的架構下進行思考與評判這個問題。小留學生的屬性是中國公民，是我們的同胞，依法享有與國內同胞同樣的國民待遇。當中國公民在海外受困時，向中國政府求助時，中國政府有義務去關心、幫助他們。我以為，針對有回國意願的小留學生，中國政府可開展小留學生回國的聯繫、協調、組織活動，費用原則上由個人承擔。回國後需治療的，依照相關規定，享受或承擔相應費用。這樣，中國才能顯示出作為負責任大國的形象和胸懷，讓海外同胞真切感受到祖國懷抱的溫暖，讓中華兒女共享改革開放所帶來的偉大成果，從而進一步增強民族凝聚力，真正實現我們黨提出的民族復興的偉大夢想。
文江205636920
幸虧孩子在國外，變成了孩子是無辜的，請問你們有沒有這樣想過？你們為孩子在國外，而高枕無憂的時候，是祖國最困難的時候，你現在用無辜這個詞，不覺得自己太罪惡太自私嗎？有事慢慢解決，就是不能用無辜這個詞，來綁架道德，來侮辱祖國，這才是，我們身為中國人，不能接受的原因。你們對祖國政府選用，無辜這個詞來求助，確實引起了很多人的氣憤，請你們不要罵我們祖國的網友，因為你們確實是用詞不當。你們一句無辜，充滿了自私。
龍哥70858810
這個說法就是典型的避重就輕，推卸責任的伎倆。做錯了事，自然要承擔責任，沒錯，孩子因為未成年，思維不成熟，確實不能承擔責任。但是你家長可是成年人，孩子無辜了，不代表家長無辜，孩子不是你的孩子？孩子不是你教的？孩子的行為模式不是從小被你家長耳濡目染的？但這些責任問題，家長卻選擇性忽略。
所以“孩子是無辜的”後面必須加一句，“但我們家長不無辜，所有責任我們家長來承擔”，如果不說這句，那這對家長就是無賴行為，就是在推卸責任，就是耍流氓。
星空偃
組織包機回國可以有，但一切工作應由家長們自發組織，做好一切後通過大使館向國家申請入境手續，國家同意後成行，回國後按指定隔離。監護人是應該為孩子負責的。
first1ray
我提不出其他高論，我只能舉兩個例子：
一、兩口子離婚，孩子歸一方撫養，無論是父親或者母親，撫養方是監護人，另外一方是非監護人。待孩子長的後，就其感情親近度而言，對監護人和非監護人誰的佔比更高。
二、當中華民族被外族侵略時，漢奸的比例遠遠大於侵略者，抗戰時期偽軍隊伍高達幾百萬，這些都是實實在在的歷史。電影《地道戰》不是有一句臺詞嗎“一百個鬼子，二百個偽軍…”，就是那段歷史的重現。不是有華人加入美軍後在網上發帖炫耀嗎？這還是和平時期，不敢說有幾萬人中國人加入了美軍，幾百個總有吧。如果真的出現了中美直接軍事對抗，“一百個鬼子，二百個偽軍”不會再次重演吧！
kongxj
無辜，這種情況怎麼能用這個詞？當初家長把孩子送出國，其終極目標無非是讓孩子擁有他國國籍，成為外國人，那有沒有問問作為未成年的孩子們，他們是不是真的願意不遠萬里背井離鄉，去做外國人。那時候怎麼不說無辜啊？第二，當初家長既然決定把那麼點大的孩子送出去，其實也沒有想過讓孩子再回來，兩個月以前中國疫情爆發的時候，可能那些家長還慶幸，幸好我的孩子在國外，那個時候怎麼家長們沒有想把孩子接回來，和國內的孩子們同舟共濟呢？第三，把孩子送出國讀書的決定是家長做的。即使孩子們是無辜，也是孩子的家長自己造成的，作為成年人的家長們應該非常清楚，每一次選擇每一個決定的後面，不一定都是利益，也有風險。讓你們的孩子回國那就相當於利益你們佔，風險我們擔，這合適嗎？你們把金錢拿去到國外用了，支持了他們的各種建設了，現在有風險了，要讓祖國母親為你們承擔風險，這合適嗎？全國十幾億人，接近兩個月的時間，在家閉關，封城封村，換來今天來之不易的防疫成果，你們這個時候回來不是給祖國母親添亂，增加負擔嗎？錢你們拿出去用了，現在有麻煩了，知道找自己母親了。這合適嗎？
一璐清風123
孩子是無辜的？？？
這句話你好意思說出口嗎？
本該吃草的小羊，你卻餵了它骨頭！！！
他們還知道跪乳之恩嗎？
恐怕他們長大了，連牧羊犬都會被咬吧！
夜不收到處溜84820952
孩子確實是無辜的，因為孩子在未成年時有很多事是沒有選擇和決定權的。正因為如此孩子的基礎教育才是家庭，學校，社會三位一體共同努力才能完成的。家長是孩子的第一任老師，能夠對孩子的人生觀產生巨大影響的重要因素。當家長喊出孩子是無辜的時候，是否想到自己的責任？自己的人生觀是否正確？是否想到對孩子的未來產生什麼影響？
西貝237660907
孩子是無辜的，但家長並不無辜
啥也學不會
沒有任何錯誤。同時，家長也同樣無辜。
