國外極有可能對病毒獲得集體免疫力,到時國內怎麼辦?

Dw上帝所愛的


荒堂,可笑,無知,哪裡來的集體免疫力?多少次疫災過去了,新生人群那個免疫了?如果不是疫魚的注射,都死幾百次了吧[打臉][打臉][打臉][打臉][打臉]


月氏楊


集體免疫不太可能了,集體免疫的情況是完全不防控疫情,讓所有人都感染。現在西方已經在防控了。所以不至於所有人感染。

即使他們死了很多人以後獲得免疫,但是絕對很動搖他們的國本,特別是那些科學家,和精英。死一個都可惜,要是死的很多。損失有多麼大。

而且現在在開始研究疫苗了。等他們真的獲得集體免疫,疫苗也差不多出來了。那你說他們是不是損失這麼多很虧。

人才損失比什麼損失都大。現在防疫的主要目的也是拖時間減少死亡人數。也就是避免人才損失。最終解決問題的還是要疫苗。和特效藥


平凡的閃光


這個不成立,美國有流感疫苗去年三千五百萬人感染二萬人死亡,新冠狀病毒一直在變異,不可能群體免疫,而且也不存在終身攜帶,己知病毒並不單純只侵害呼吸系統,新冠狀病毒嚴重損害生殖、心臟、肝臟、大腦,截止目前對這個病毒還在研究中,全世界也沒有一個人敢說是新冠狀病毒專家,因為來源未知、中間宿主未知、傳播方式未知、侵害方式未知、危害程度未知、沒有防疫藥、沒有治療藥,何談群體免疫?


迪迪爸爸1


可笑嗎?還集體免疫?你看著吧,看它們會付出什麼代價!最少要死幾十萬人,巴西那不就是個例子嗎?都由黑幫控制國家了!


做個三觀很正的人


沒辦法,扛得住的就自己扛,扛不住的就認命吧!優勝劣汰,地球可能超員了,在自我淨化呢。


點都不好


到時候疫苗和抗病毒藥就研製出來了,就像流感一樣高危人群打疫苗,普通人吃藥


WarrenPower


正常人不會拿自己的命去跟未完全瞭解透徹的病毒賭博。尤其是目前世界範圍內對新冠病毒還是看得輕了。不控制疫情,基數大增;不收治,輕症轉重症,醫療資源枯竭,重症死亡率開始增長;即便有人自我康復,也有可能留下嚴重的終生肺部缺陷和生殖障礙。押注群體免疫?能不能再刺激點?


Krazzy


以自然界通用法則應對:適者生存,不適者淘汰,能保證社會不動盪?


隨風灑落cao


群體免疫是個未知數,有賭博的成分在裡面,萬一免疫人數不止七成,那麼死亡人數就不止三成了,也許會滅絕呢。況且歐美生育率本就低,而新冠可能降低生育能力,那西方不是病死就是百年後滅絕。


丹江隨影


你的前提是怎麼得出來的?為什麼前提不是如果國外集體免疫壓根沒用,100%的人感染了,這種情況怎麼辦


分享到:


相關文章: