旁白：开私家车出行是不少人会选择的交通方式，可是乘坐私家车也有危险的时候，这不，上个月有个阿姨的儿子就因为汽车安全问题发生了意外，但该找谁赔偿难住了她。
【案情再现】
阿姨：请问是东方汽车消费者权益部的张总吗？
张总：我是，您是哪位？
阿姨：张总，我是李小伟的母亲。我儿子开着你们公司生产的汽车撞到了树上，身受重伤。交警调查说，事故发生的时候安全气囊没有打开，这个你们公司可是要承担责任的呀。
张总：阿姨，我们公司生产的汽车都符合国家标准，出厂前都做过碰撞试验，下线的车子都是合格产品。这次事故发生和我们一点关系都没有。
阿姨：张总，事故发生的时候我儿子是系着安全带的，按照常理安全气囊应该会弹射出来，可是交警现场拍摄的照片里并没有。要不是你们的车子质量有问题，我儿子不会受到那么大的损伤。
张总：阿姨，你不要再无理取闹了！要是你不能拿出汽车有质量问题的证据，我们一分钱都不会赔的。你再这么闹下去，我们公司要告你诽谤！
旁白：阿姨诉苦无门，无奈之下她将东方公司告到法院。下面我们听听欣法官怎么说。
欣法官：汽车作为一种工业产品和生活消费品，其质量问题直接关系到消费者的人身和财产安全。我国法律对生产者规定了严格责任的归责原则。本案中，李小伟驾驶涉案汽车与路边树木相撞后，车头严重损害，本应提供附加保护的安全气囊却未能展开，应当认定涉案车辆存在不合理的危险。事故发生时安全气囊未起到保护作用，与李小伟的重伤之间存在因果关系。东风公司仅证明该型号车辆符合国家标准，不能证明该车辆的安全气囊不存在缺陷。因此东风公司应当对李小伟的重伤承担相应的赔偿责任。
旁白：产品缺陷难举证，严格责任要牢记。
若是厂家拒担责，免责事由须证明。
【法条依据】
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
（文中人名、公司名均为化名）
閱讀更多 上海一中法院 的文章
