探索家看世界
先不說勝率，先看看一個集中了金融大牛的夢幻組合。
1、華爾街債券套利之父，當年在所羅門兄弟公司時，公司債券交易額在市場佔比超過40%
2.兩位諾貝爾經濟學獎獲得者，期權定價公式的大咖。
3.前美聯儲副主席
這4個自然是高手，無需多言，他們就是當年和量子基金齊名的長期資本管理公司的高級合夥人和管理者。長期資本管理公司的業績是資產淨值1994年從12.5億美元做到1997年的48億美元，年回報是28.5%、42.8%、40.8%、17%。在1998年，規模超過幾十億的對沖基金很少，而他們傲嬌地拒絕了超過100億的投資，只留下50億的資金。
他們的核心交易系統是不存在止損概念的，也就是說，系統是100%的勝率！舉個栗子，根據大量歷史數據統計和點石成金的期權定價公式，當時德國債券和意大利債券的利率變動方向從長期看是高度一致的。假定德國債券是隻兔子，意大利債券是個烏龜，那麼它兩進行的龜兔賽跑，終點其實是一樣。這對大家來說是個常識，你看這些大咖也是人，所以他們並不會太脫離群眾。不管這場賽跑是一個月還是半年還是2年，兔子半途睡著了還是烏龜搶跑了都是要一起跑到終點的，所以長期資本管理公司押注的就是兩者變動方向的一致性，也就是核心策略上它們做空德國債券的利率，同時做多意大利債券的利率！但是市場中總有一些搗蛋鬼，他們就是不屌你這些大咖，怎麼了？我就覺得烏龜可能會迷路，跑反方向了，也就是兩種債券利率變動方向是相反的！
長期資本公司的大牛一看，真有人不服啊，我拍死你！於是，他們用買來的債券做抵押，借了1250億美元之多，槓桿超過25倍，繼續押注一致性！過去4年一直風調雨順，他們的系統一直像印鈔機一樣，可1998年俄羅斯突然違約，宣佈到期的債券不付利息了！！乖乖，長期資本一下從高高在上的白天鵝變成了落水狗，因為兔子越跑越遠，烏龜真的跑反方向了！德國、美國等風險低的債券價格狂飆，而意大利或新興市場的債券狂跌，長期資本是兩頭挨巴掌，更慘的是搗蛋鬼不斷加入落井下石，龜兔的距離越來越遠，不到半年時間50億的盤子只剩下5億！！
所以，高勝率不是盈利的關鍵!大A股中熊市時不停有融資盤被強行平倉，還是大股東的質押股票被清倉還銀行貸款，何解？就是高槓杆害死人啊，如果沒有高槓杆，18年的融資盤也不會死翹翹。所以高勝率和資金管理的結合才是需要上下而求索的大學問！
後話，98年事件慢慢平息後，押注利率一致性的策略又開始盈利了，但是一個基金巨頭早已物是人非。
抖笠翁
買股三板斧。
我不是專家，我只是一個新手。百分之八十的勝率，已經是頂尖高手了。我不是高手，但是，我想輕狂一下。
我從來不看專家的股評，我從來不看那些技術分析。因為，我覺得：那些專家時而大吹做空，時而大吹做實；時而這個背離，時而那個背離；時而這個補缺，時而那個補缺，如此等等，還沒有進去，就把你的膽子嚇破了。
我試問：一有風吹草動，你們就草木皆兵。你們如此畏手畏腳，瞻前顧後，喋喋不休，你們還敢下海嗎？你們自己已經嚇破膽了 ，何苦還要來嚇我們那些散兵遊勇呢？
我是新手，我有一股初生牛犢不怕虎的氣勢，這就足夠了。我把我的經驗教訓分享給大家：
一：牛市全面開花，熊市重點突擊。
重點突擊就像打出去的拳頭，看準的就重擊，做到一擊必中。
二：莊家進，我進；莊家出，我出。埋伏莊家，同進同出，步調一致。
三：牛市買漲，熊市買跌。
有我這三板斧就夠了，那些技術分析都是浮雲。敢吃螃蟹的人，才能吃到螃蟹。
雁過留聲1314
對於這個問題，本人深有體會。
我先說一說我的經歷，本人2011年左右玩期貨，因為之前模擬了兩年多，結果感覺不錯，就實盤小資金嘗試。 當時做棕櫚油，按照我的交易模式，只做日內的超短，吃日內波動，玩了一個月，勝率高達81%，但是，總的收益約本金的20%。對此，我信心十足，因為按照這個收益率和勝算率，我一年翻一番是超級容易的，於是，增加資金繼續按照我自己的交易模式玩，增加資金後，開始半個月還不錯，依然賺多虧少，但勝算率有一點點下降， 總的勝算率大概76%，也還算不錯，於是，就有點飄，開始重倉操作，因為有這麼大的勝算率作保障，內心是很膨脹的，覺得自己已經掌握了期貨的操作要訣，覺得自己的模式很成功。
於是，出問題了。
一次虧損，吃掉了我兩個月所有的收益。
問題在哪裡呢？ 就在勝算率上，做期貨日內盤的，屬於超級短線操作，需要盯盤，要保證較高的勝算率，就需要加大容錯率，啥意思呢，說白了，就是不設置止損線，因為設置止損線，就不容易被偏離的波動給止損，這樣就可以保證勝算率更高， 於是，我的交易雖然勝算率高，但說句不好聽的，這種勝算率完全是用高風險換回來的，於是，就出現很嚴重的問題，就是一次虧損可能導致幾個月的收益歸零。
與我一起玩期貨的，還有我一個同學，他從事過證券行業，有幾年的經驗，比我專業很多，08年金融危機後，出來打工，依然還在炒炒期貨，炒炒股票，他的數據和我的就完全不同，他的勝算率比我低很多，大概是57%的樣子，有一個月只有30%多一點，但是呢，我們一起玩了1年多的期貨，他的資金翻了幾倍，我的資金虧的快見底了，他做中長線，經常被止損（所以勝算率比較低一些），但是，他一次浮盈的收益，可以賺回七八個止損的損失，和我完全相反，我是感覺天天賺，但虧一次就白乾，他是感覺經常虧，但賺上一次就夠了。
說到這裡，或許你已經知道我要表達什麼了吧？
其實，無論是期貨，還是炒股，勝算率本身並不是特別的重要，其實在股市中，很多大佬勝算率並不是很高，就好比巴菲特，難道他的勝算率就特別高？ 不盡然，只是他們對價值投資更加重視， 他可能投資10個股票，8個虧損，2個賺錢，但這賺錢的2只股票的收益，遠高於8個虧損的股票。
因此，從我多年的經驗看，勝算率根本保證不了在股市中的收益，勝算率高也並不能代表就是一個高手，股市中，收益率是檢驗一切的唯一標準。
狼眼視界
從前有一個交易者，我們叫他A。
A在某一段時間，埋頭瘋狂的研究了5個月，隨後某的一天他有了驚人的成果，他發現了一種方法，勝率可達80%。A覺得，他可能要發財了，他可能算是絕世高手了，他終於找到了盈利的聖盃。
隨後，他攢夠了一筆錢，然後開始大量的交易。很快，他發現他的方法雖然勝率80%，但是根本賺不到錢。A百思不得其解，然後開始覆盤，隨後他統計了他最近的10筆交易，發現了一個驚人的事實。這10筆交易的盈虧結果如下：
賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，賺1000，虧1萬…
他最近10筆交易，勝率達到了90%，然而，他最後虧了1000塊錢，因為他不懂什麼盈虧比。
隨後，A醒悟了，再次研究5個月，隨後他終於在勝率1比1的情況下，研發出了一套勝率80%的交易模式。這個勝率80%，是A在覆盤了最近3個月無數個走勢後發現的！
這次，A豪情萬丈，借了一筆錢重新交易。
然而，在進場交易了10筆之後，A發現自己竟然連虧了9次！不是說好的勝率80%嗎？A望著自己已經爆倉的賬戶欲哭無淚。為什麼會這樣？過了長時間的反思之後，A終於發現了問題。我只統計了三個月的數據，而最近3個月行情是牛市，怎麼買怎麼賺錢。但是一旦出現了下跌走勢，這個方法能虧的褲衩朝天…A明白了，他不懂什麼叫數據樣本的全面性，他掉入了“倖存者偏差”的陷阱。
隨後，A再次發奮圖強，經歷了一年的瘋狂研究，全市場的覆盤測試，終於再一次找到了一套勝率80%，盈虧比1比1的方法。他覺得這次終於沒有問題了，這個方法簡直跟聖盃無異。他準備再次出手。
他現在已經負債了，他盡全力再次弄到了一筆錢，他準備從此翻身。於是，他入場後加了槓桿，結果，前三筆交易恰到好處的都止損掉了，他直接爆倉…因為，他根本就不懂什麼叫運氣和資金管理。
所以，勝率80%就是高手了嗎？這只是交易系統中無數個關鍵點中一個小部分而已。更何況，很重要的一點我根本就沒較真：1比1盈虧比的情況下，全市場覆盤的情況下，真的存在80%勝率的方法？
天啟量投
我交易十幾年了，大部分的技術指標都接觸過，交易系統也組建了幾十套，最後才成型了自己的交易方法，可以說這裡面是交了太多的學費，深知炒股如果沒有交易方法根本賺不到錢，但是沒有良好的心態來配合方法也是很難賺錢的。
如果你領悟了一套交易模式，勝率80%，也不能算高手，只能說找到了好的方法，但是能不能長期用這套方法賺錢才是關鍵，如果勝率高，十次對了八次，但虧損的兩次就足夠虧了大部分資金，這肯定也是沒用的，盈虧比才是決定你賺錢和虧錢的關鍵因素。
那有方法還不能說穩定賺錢，盈虧比是賺錢關鍵，如何理解？
1，成功率高還需要盈虧比正常。如果你成功率很高，起碼說明你的方法判斷點位買賣比較精準，但是你不可能做到十次每次都是賺八次，只要幾次判斷失誤這種盈虧就發生了傾斜，不利資金長期穩定獲利，而且你也沒有說明白回撤率有多高，假設：
你前面八次賺了八萬，後面兩次虧了十萬，這種高成功率意義就不大，如果你前面八次賺了八萬，後面兩次虧了兩萬，那你的這種交易模式才是真正能給你實現財富自由的方法方式，才算是真正的擁有了成熟的模式。
2，心態比交易模式更關鍵。心態可以說是最關鍵的因素，為什麼很多人方法方式都很好，但是就賺不到錢，比如海龜交易法則，人家外國人用來照樣賺錢，但是給你用就未必能賺錢了，這是交易規則和心態的變化在影響交易。
沒有良好的心態，多少錢都不夠虧損，只要方法和心態好，一萬元交易一年都可以翻幾倍，所以，為什麼每次談到交易方式的時候，個人一直在談心態和交易模式，因為我已經從這種方式中成熟出來了，才建議想在投資市場有所建樹的股民考慮往這方面發展。
總之，交易模式的組建很簡單，但是個人的心態成熟卻很難，交易的盈虧比很關鍵，這些都需要下苦工去學習和掌握，才能在任何市場投資才會成功。
金美圓的財經筆記
我發明了"無分別心傻瓜操作法"，請關注我，有實盤跟蹤驗證！1月3日建倉來收益近5%，遠勝大盤！
根據同花順提供的十隻牛股，把資金分為10份，開市即平均買入，個股漲5-10%即賣出，若遇跌幅超5%的個股可適當補倉。
所謂無分別心，即不分前期走勢、目前價位、股票估值題材，照買不誤。達到目標賣出位照賣不誤，機械化程序化操作。不受個人情緒干擾。
因為同花順根據計算機設定條件選出的牛股基本是目前強勢股，如大盤像前段時間持續上漲，此方法定收益頗豐，且可靠穩定；如遇振盪市，可及時跟蹤熱點輪換，更顯操作優勢；如遇跌勢，因分散投資，降低了風險。
此法要注意倉位控制，一般半倉、大勢好時三分二倉，保留一定現金機動。
此法特點乃追逐強勢股，因為強勢股繼續上漲的概率遠超所謂底部弱股的補漲，提高資金效率。股諺雲，漲時重勢，跌時重質；強者恆強，弱者恆弱。
三年翻倍投資之道
你真的有穿越牛熊勝率達80%以上的交易模式嗎？
我的實戰實用經歷分享給大家，起初也是認為勝率就等於盈利次數，然而實戰經歷告訴我不是，如果是的話，那麼60%的勝率是不是也就能盈利了呢？顯然是錯的。
我曾經反覆歷練提高炒股技術，總結為勝率即使超過70%，也只能相當於打平手，80%能在股市活久點，勝率必須超過90%才能真正賺錢。
除勝率外還得有許多其它條件，比如有人說的賺99次小錢，虧一次大錢（如同項羽和劉邦）。只測試了牛市上漲階段，未測試熊市下跌階段等等。這些，都必須公平測試。
因而，真正能賺錢的交易模式，應該定義為：超過90%的勝率，並能及時糾錯止損，不論牛市熊市，或者能迴避熊市的交易模式。
以今年為例，1月4日啟動，4月8日頂，8月8日底，9月16日短線頂，至今的大盤指數，仍然比1月4日高16%，但仍然是七成股民虧了。有許多股民沒有在1月4日抄底，可僅以大盤來說也不至於虧啊？可是事實就是如此殘酷。
成功狙擊1月4日、4月8日、8月8日、9月16日這幾個走勢轉折點。上漲趨勢（1月4日～4月8日，8月8日～9月16日），知道1月4日到4月8日有多少股票上漲嗎？98.4%！8月8日到9月16日有93.6%的股票上漲！明白什麼意思了嗎？
在今年這兩個上漲趨勢段，閉眼抓股票，勝率就超過90%！再精選個股，基本可以說穩賺。
而4月8日～8月8日下跌趨勢段，有86.4%的股票下跌，你真的能選中那13.6%的上漲股票嗎？9月16日～9月27日今天，有86.2%的股票下跌。你真的有穿越牛熊勝率達80%以上的交易模式嗎？
上圖是 ETF的複利浮贏，個股操作獲利是ETF的翻倍。老狼認為，正確的炒股交易模式莫過於此。
先知先覺實力派，陰陽化易掌乾坤。謝謝點贊、關注 頭條號，查看更多股市實操心得！
股市財狼
你想把大A股炒好只有出家不盡女色才行，看下圖吧，你會悟出道理來
平淡如水152827527
筆者是全職交易員，而且是純技術面交易。題主這個問題說說看法。
首先：在股票交易中，單純考慮勝率一個因素是不能夠保證盈利的。這是再簡單不過的問題，勝率80%，對與錯掙1，錯一次虧5。
對：80x1=80，
錯：20x5=100；100-80=20，還虧損20.
其次：統計概率的時間週期是否足夠長。從統計學的角度，統計的樣本越全面越是具有統計學意義。如果題主是2019年以來統計的交易結果，其實沒有任何意義，因為2019年元旦過高，行情走出單邊的多頭行情，股市中只能做多，不能做空，上漲過程一直買，成功率有百分80很正常。
多數散戶的交易習慣恰恰就是：買入掙錢就平倉，看著還在漲就繼續買，盈利再平倉，不停循環，一邊追，一邊平倉。看看絕大多數散戶2019年的交易記錄，成功率都在80%。但坑在前面，隨時有可能追在山頂，辛辛苦苦大半年，一單回到解放前。
再次：“悟”？筆者全職交易七年，從來都不認為交易是悟出來的。技術面交易就是實實在在以指標為標準，以資金管理為基礎，以執行力為保證。行情走勢變化無常，交易系統要做到儘可能的絕對分類，保證買入股票之後，行情走勢可能有的變化都包含在交易系統的設置之中，這些需要覆盤統計，優化細節，過濾噪音。題主說“悟”？玄之又玄的東西，筆者實在不敢苟同。
“高手”兩個字，筆者百度了一下，居然沒有高手這個詞條，看來百度對於這個問題也不知道該怎麼回答。
其實股票交易的世界哪有什麼高手，只有交易的年限久了，風險意識強了；懂得舍和得，懂得自己在市場面前時多麼渺小，懂得接受不完美的交易，也懂得接受不完美的自己；懂得人性在市場中永不可被戰勝。
總結：股票市場的高手只有一個標準：穩健長期的盈利。
外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
八位數花園
贏了多少次並不重要，一次能夠贏多少才更重要。
各人自己想想，如果你碰巧買到了東方通信，這五個月時間你怎樣從3.7元守到十倍多的漲幅？誰是搶進搶出的炒股簡直就是笑話。
喜歡高拋低吸的人可能做出幾元幾角幾分的短差，可是一旦T飛了漲停追不到又該怎麼辦？幾十次的高拋低吸撿到的鋼鏰兒，可能當不了守住一波真正行情的利潤大吧。
贏了多少次並不重要，一次能夠贏多少才更重要。
如果10次交易做對了9次，可是這9次利潤都是渣渣，錯的那一次卻挨伸，這種90%的勝率有什麼意義？
反過來講，如果10次交易做錯了9次，但這9次做錯的交易虧損有限，僅僅做對的一次交易卻拿到了大段的利潤，這種10%的勝率是不是更有意義？
一個眼中只有幾分幾毛短差的人，怎麼可能有守住幾倍利潤的雅量。一個正常的回踩就把他晾在邊邊上。
農夫種下了莊稼，就不會天天把幼苗拔出來看看長得怎麼樣，因為他明白從種子到果實需要時間。
追求所謂勝率的人，很明顯，他做的是短線，，撿的是小錢，他對炒股的理解還停留在最最膚淺的層面。
