Dw上帝所爱的
就算是一个傻瓜也知道这是不可能发生的事情。集体免疫，很多专家都在视频上说了，不是让大多数人染上这个疾病，然后自然产生抗体。真的题主可能看僵尸片看的太多了。
集体免疫就是让大部分人接种疫苗，那少部分不适宜接种疫苗的人就可以得到保护。
这样愚蠢的方法，竟然还有人提出这样的问题。可以说这些东西，一个小学生看了一段视频都可以明白，竟然还会有人相信他们会真的得到集体免疫。
在欧美各国，现在疫情都这么严峻的情况下，竟然还有人做白日梦。竟然还有人说的出，一旦他们获得了群体免疫，我们怎么办？这样的话，真的不怕笑死人。
中小学英语精修
新冠肺炎病毒无法群体免疫，因为这个病毒不是一次患病，就能终生都有抗体
乐酷168
群体免疫只有在中医药的语境下才能成立，所谓正气于内、邪不可干。西方国家的文化和科学都不会承认这一点，所以。
伊川先生第三
我不相信疫苗能短时间研制出来，这是其一。
其二，没有长期实验和随访证明群体性免疫后得过病的患者不会再感染，五种新冠病毒亚型完全可能再反复交叉感染。
唯一能确定的是，如果走“群体性免疫”这条路. 会死人，完全不控制的话，会死大量的人。
我甚至怀疑，英国当时提出“群体性免疫”的概念，是因为“马尔萨斯陷阱”又来了，英国或者西方世界面对“马尔萨斯陷阱”的软着陆策略。
入月舞舞舞
群体免疫，就是扛不住的都挂，活下来的获得免疫，自生自灭换个高大上的说法而已。
CP_G_Force
集体免疫本身就掩耳盗铃的想法，病毒不可能杀死所有人，但是绝对可以杀死大部分人，等产生免疫功能估计要死掉三分二强，剩下的三分一的人虽然活下来了但也已无完肤。
再有产生抗体不等于病毒携带，你担心什么呢？
Jamesl1
这种情况理论上可行，实践上一直在动物界或人类不断进行着，这种状态应属非自觉的。不自觉是因为没有能力知晓或改变或逆转，对人类而言是后知后觉，且不可能将此作为经验加以利用，如果硬要利用，那一定反科学反人类的。正常人完全不必理会，更不用担心有人会获得群体免疫力。如果有人获得群体免疫力，那一定是在病毒疯狂传播杀灭一定数量或全部动物或人类后的结果，作为人类有见死不救的道理吗？！显然这违反了伦理道德，若有生者也将内疚惭愧而死。有科学家通过模型计算否定了这种做法，而从伦理角度则可以更直接得出结论。
飞行裝甲
国外傻逼们（包括那些医学专家）提出群体免疫其核心在于现实情况他无法解决！为了利益所以搞出个群体免疫论，这是“异种”怪异论。最大特点是的漠视生命，不像我们国家尊重生命，不放弃一个生命。外国人美名其曰的说成自然淘汰法则，却牺牲了不该牺牲的生命。如果真有群体免疫学，那他们应该把90以上的人人工注射新冠病毒不就成了吗？为啥不主动去医院感染病毒，为啥要戴口罩？为啥要医生护士医院的存在？难道仅仅是为了赚钱吗？这本来就很矛盾！傻逼英国人及其专家！悲哉英国百姓！
dky998
你鼓捣这个议题有意思吗？英国首相约翰逊只是试探着提了一下“集体免疫”，就遭到卫生、科学界的反对，更是遭到英国国民的愤慨！“集体免疫”带来的就是世界崩溃！
