糕糕老爸的童話
中醫藥需要傳承，更需要一代代的去完善，中醫有副作用，西醫副作用更大，我是一九七三年出生的，我小時候老生病，以前病歷卡很長很厚的，我幾乎全寫滿的，什麼病呢，鼻子經常流血，可能愛挖鼻子引起的，老生病，扁挑體發炎，發高燒，白細胞撿查一萬多，靠用西醫掛炎水，每年如此，別的病沒有，醫生都認識我，真的我一點抵抗力都沒有的，在我十亠三歲時發高燒燒暈過去了，當我酲來時己經在住院部了，那時是早上，我像是重新活了一樣，醒後當天出院了，指標正常。總依賴掛炎水真的抵抗力不強的。我家隔離人家她們的奶奶是浙江藥房退休的，是懂點中藥冶療方法的，但她們不外傳，老奶奶活到96歲，她的子女從沒見她們去醫院過，包括六個孫子女和重外孫女，有一次我媽看到老奶奶的女兒去拔了一些草藥回來，我媽問了，她說這是吃扁挑體發炎的，她外孫女扁挑體發炎。她們家從來不說出耒的，還是有些病用中藥好，對抵抗力沒有影響！！！！
哈蜜關
去年有一次感冒了，起初並不嚴重，我到藥店買了一盒藥，裡面也有中草藥成份，當時吃了幾天並不好轉，而且反而嚴重，引發咳嗽，沒辦法又換藥，但都無濟於事，突然我想起了家裡那本中藥書，平時翻看略懂一些基礎知識，我迫不及待的翻書查找，找到一味中藥，總算抓到主點，煎藥喝湯，片刻打一個大噴嚏，感覺鼻子通暢，喝了兩天完全康復，我為此震驚，從小到大從來沒有喝過這麼好的藥，也就是說，會用方治病，錯用則犯病，這就是硬道理，由此感發，我有打算學中醫的念頭。
陽光5412
西醫總是自以為是站在科學的角度來看中醫，這是兩個不同的點，各自治病的角度不同，方法和認知有時大相徑庭，西醫對中醫毫無認知，就無權說仨道四，就不能對中醫藥指手畫腳，西醫的化療有如此大的負作用，為什麼還要做。？外科手術對人的二次傷害這麼大，為什麼還要做，？等等！為什麼要功擊中醫藥？無論中藥還是西藥，都不可避免有負作用，兩害取其輕就是這個道理，不要動不動拿科學的冒子來扣，什麼是科學？對科學的過度相信就是迷信。？
桃園客15
不管是中醫還是西醫，對症下藥才能醫治病症，否則不但不能治病，而且還會致病。西醫是頭痛醫頭腳痛醫腳，療效快，但往往不能除根；而中醫基本是根據發病原因來醫治，能除病根，特別是在一些疑難雜症的治療上往往有很好的效果，但療效比較慢。
濟南虎子哥
中醫藥被西方人看不起，不認可以理解，因為他們怕西醫在中國不受歡迎，失去市場。但我們自己有的人會看不起中醫？前些年，我國周邊還有人搶著說，中醫發原地是他們國家的言論！中醫藥只要能合理運用，誰敢說它不能治病？不知那些說中醫無用之輩，有沒有聽說過，中醫治本，西醫治標。
張發章
我只知道西醫在中國也就這麼百來年。西醫出現之前的中國靠中醫醫治了幾千年。這還不夠說明中醫的重要嗎？中醫一直都肯定西醫的療效，為啥西醫不敢承認中醫。
芭蕉雨聲秋夢
任何事物都有其適用範圍，用對了就是好的，用錯了就是壞的，舉兩個栗子：
1、很奇怪，解放軍居然是在用武器這種對人體殺傷力極強的東西給祖國帶來安全。
2、一人某日過飢而胃疼，食粥一碗痛緩，遂曰：“粥可療胃痛”。又一日，某人食過飽，胃亦痛，思前日有人食粥痛即緩，當即進粥一碗，痛更甚，揣測自家碗小粥少，再進兩碗，暴痛，卒！法醫屍檢，曰：暴飲暴食後再食粥誘發急性重症胰腺炎致死。眾曰：食粥可致死，已有病例為證，忌之！後有學者統計大量胃痛時食粥者之後果，其中飢飽皆有，但皆有胃痛症之樣本，有痛緩者、有加重者，遂發論文:關於隨機大樣本胃痛患者食粥後果之研究，xx%症狀改善、xx%無效、xx%加重、xx%出現危重症乃至死亡，因此，粥雖為食品，但仍然有不可輕視之副作用，如需食粥，應在胃鏡監測下食用……
心息相戀
不管中醫還是西醫，能治好病的都是好醫！至於有的人對中醫治好病患的事實採取無視的態度，那就讓他去吧！那是他的自由！對了，中華美食中還有藥膳，這裡頭的藥就是中藥，崇尚西醫，認為中藥是胡說八道的人可要注意了！千萬別吃！
居然天上客
誰說中醫不能治醫？假命題！前兩天美囯專家還說板藍根可以對免疫力有效的調節。中醫醫治是以調節人體自身能力的治病，當然時間較長。現在能治病的中醫生倒是很少，人體功能太複雜，中醫理論也玄，要掌握真正的理論與技術很不容易。加上近幾年來人心浮躁，虛假中醫騙子太多，以金錢為目的敗壞了中醫。還有就是想唱衰中醫的。天天唱中醫無科學根據，比如這個命題的小編！
聲元910
西藥的副作用，是不是也能讓患者致病呢？中藥就是藥，是藥三分毒，中醫根據你的病情對症下藥，不同的病用不同量的藥，重症和輕症能用一樣的藥嗎？顯然是不會的，當然過量了肯定致病，這就是醫生的水平了，名醫和庸醫那當然不是一個檔次了。對於不瞭解者不能嘴巴瞎說，否則你的牙齦會出血發腫。
