雲影傳說
“包機事件”成為當前熱議話題，有錢人的家長想讓政府包機把孩子接回國，這種心情可以理解，但這並不符合實際情況，讓家長們飛過去陪孩子更不切實際，他們甚至都無法獲得入境的許可。
未成年人留學生引發高度關注
在許多人的印象中，留學生大都是指大學畢業後到國外深造，當然也有一些天才高中生高中畢業以後到國外讀大學。但是，“包機”事件之後，讓我們明白了一件事情，不少有錢人把未成年的孩子早早就送到了國外讀書。據說，有超過110名家長聯名簽字，請求政府包機接回在國外留學的未成年孩子，這也就是所謂的“包機事件”。有網友不禁感慨，原來有錢人的孩子還可以這麼操作。
不過，“包機事件”的爭議很大，有人認為現在動用國家資源並不合適，而且現在正處於嚴防境外輸入的關鍵時期，這些有錢人的家長們完全可以花錢去國外照顧自己的孩子。不得不認清一個現實，許多小學就遠赴國外留學的學生，可能會在10年後獲得國外的國籍移居國外。以英國為例，按照其法律規定，連續在英國學習或工作滿十年，並且無犯罪記錄，就可以申請綠卡，獲得永久居住權。這也是為什麼有網友質疑那些家長請求的動機，畢竟這些未成年人從小接受的是國外文化，對中國的人文歷史基本上不了解，他們會回來建設祖國嗎？ 據不完全統計，滯留海外的未成年留學生至少有1.5萬人。
當然，也有人支持國家包機接回這些未成年的中國公民，畢竟這些滯留國外的未成年人目前依然是中國人，又屬於特殊人群，確實應該儘可能的幫助，並其中有不少人將是國家的未來的棟樑之才，這於公於私都是一件雙贏的好事。但是，與滯留國外的未成年人類似的特殊人群還有很多，國家不可能每一個人都接回國內，因為這根本就是一件不可能完成的任務。
不過，對於這件事情，還是要理性看待，既要看到家長們對於未成年孩子孤身至於海外的危險環境之中，理解他們的感受，不要對那些擔憂孩子的家長進行所謂的人身攻擊；但與此同時，還要看到國家關於防控的整體安排，將兩者統一來看，儘可能的給他們提供力所能及的幫助和心理輔導。
那麼，你認為國家應該包機接回這些從小就在國外接受教育的留學生嗎？
教育坤坤說
現在的尷尬是，這15000多個小吳三桂和尚可喜（半開玩笑半認真的說）很難從英國回來，而他們在國內的家長，除了極少數人之外，絕大部分人根本無法趕到英國去照顧孩子，或者說他們要有能力，又何苦讓孩子自己留在英國？
相信有過出國經歷的人都知道，現如今護照很好辦，到了公安局交錢、照相，只要個人背景和底子沒問題，護照下來就是1-2周的時間問題。但出國簽證的辦理並不容易，國外不同的國家有不同的要求，即便是旅遊簽證也經常會有人被刷下來，想拿到長期居留的簽證，難度性自然更大。
或者抬槓一點的說，要是居留簽證那麼好辦，那大家每年都定期到歐美國家刷盤子洗碗掃大街行不行？反正賺的都比國內多！所以在目前的英國出現了這麼一個尷尬情況，眾多父母把孩子送到英國寄宿學習，但自己還沒能力或沒時間去，一萬多孩子稀裡糊塗成了國外的“留守兒童”！
所以目前英國疫情的爆發，也讓兩地陷入兩難的境地，大量學校準備關閉，留學孩子有可能將無處居住，無論是簽證效率還是目前的病情控制，國內的簽證單位不可能在短時間內提供上萬人的長期居留簽證，就算能辦理英國方面同不同意上萬人進入英國也是個問題，當然我們也不可能允許上萬人在短期之內全部回到國內。不久前鄭州一個四處遊走的意大利旅遊男就鬧得全省雞飛狗跳，現在想一下子弄上萬英國留學生回來，難道還想引起更大的混亂？
現在上萬小留學生滯留英國，網絡上我們看到了很多幸災樂禍的話語，當然也有這樣一個聲音：孩子畢竟是無辜的，總得想辦法保證下他們的安全。對於這樣的看法筆者是認可的，但筆者更想說一句，這種無辜是誰造成的？是我們網民給他們送出國的？誰拉的排洩物誰去清理！孩子的父母們既然有條件把孩子送到國外，那後果自然由他們來負責，難道要我們和國家來買單？當年的電影大腕裡曾有一句經典臺詞：能花2000美金的顧客他不在乎再掏2000！同樣的道理，能把孩子送出國的父母，你們肯定也能解決孩子在國外的一切問題，你們行的！
遼寧資深球迷
平均年齡約14歲，人數1.5萬+，留學費用高昂，為什麼還有這麼多孩子赴英留學？
①英國學制短，本科3年，碩士1年；而國內是本科4年，碩士2-3年；②教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；③沒有國內“高考”的激烈競爭，相對來說要輕鬆一點。
另外還有還有網友補充說：根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡，所以說想要移民英國，從這個角度來講，越早去讀書越有利。
其實，我覺得讓這些孩子的家長飛過去陪伴是更好的選擇（相比較派飛機去接他們回國而言），原因主要有以下幾點：
①這麼多人怎麼接？得包多少飛機？需要多少機組人員？全英大概有20萬左右留學生，小留學生接回，大的呢？
②費用怎麼算？國家出麼？用的是老百姓的錢；自費？估計花費也不少；前一陣子有的飛回來的機票已經漲到了18w起步！
③英國的留學生接回來了，其他國家的留學生怎麼辦？要不要接？國家有這麼多精力麼？
④接回來怎麼隔離？居家隔離？怕有人會亂跑，影響國內孩子安全；集中隔離？哪有這麼多地方呢？
綜上，我認為還是家長飛過去比較好。近日已有很多小留學生家長聯名寫信希望政府能夠包機前往英國將這些孩子接回。 中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了回應。相信小留學生們回國的問題會很快得到解決。
對於此事，大家怎麼看？接回來還是將大人送過去比較好呢？
教練講高效學習
近日，一位在英國留學的小學生媽媽，給中國駐英大使館提出申請，讓政府包機接英國留學的小學生回國，中國駐英大使劉曉明給予了回應，網絡對此評價頗多。
這個事件在網絡上引起強烈反響，有的網友認為，沒有必要把他們接回來，畢竟國外的疫情嚴重，很容易把病毒帶回國；另一部分網友認為，疫情當前，最重要的是要保護孩子，要想辦法把孩子接回國。
由於近段時間回國的人數增多，出現一票難求的情況，未成年的留學生近期沒有辦法回國，要不要這些家長飛過去陪孩子呢？
Lance課堂認為，家長沒有必要飛過去陪孩子，雖然這些留學的孩子是未成年人，但他們已經習慣了在當地的生活環境，獨立自主生活的能力也很強，國外的很多學校也停課了，孩子可以好好呆在家裡學習，沒有必要外出，這樣可以減少感染的風險。
如果家長這段時間飛過去陪孩子，由於境外疫情形勢嚴峻，家長在飛到其他國家的過程中，同樣要實行集中隔離，而每個國家對疫情的處理方式和隔離的措施不一樣，或許只有中國的隔離措施最到位，家長在其他國家可能會發生疫情感染的風險，這樣做是得不償失的。
疫情當前，我不贊同家長飛到其他國家去陪孩子，為了自己和他人，做好個人安全防護很重要。家長這段時間可以給在國外留學的孩子做好心理疏導工作，教給孩子一些最基本的防疫知識，儘可能每隔一段時間和孩子進行一次視頻通話，讓孩子克服恐懼心理，鼓勵孩子認真學習。
Lance課堂
孩子不是自己生自己養，為什麼會問要不要讓這些家長飛過去陪孩子呢？他們去不去陪都是自己的事。
近年，由於大量的小留學生滯留英國，有家長向國家申請讓國家包機把這些孩子接回來，加上有家長怒對網友反對國家包機接孩子的觀點說網友們是“見不得別人有錢”，讓這一事件在網絡上引起了激烈的爭論。
昨天對這一現象自己也表達了觀點，讓國家動用公權為少部分人服務的要求肯定不合理，而有家長說反對的網友是“見不得別人有錢”，在我看來是自己炫富。
今天拋開對事件本質的評論，說說家長要不要飛過去陪孩子這一有意思的問題。
天下父母心，我相信如果英國准許我國家長們去陪孩子，肯定會有一大部分家長會選擇去陪的。現在的問題是這個特殊時期簽證哪裡是那麼好辦，如果家長們能過去，孩子不就能回來，他們也不會提出請求讓國家包機了。
當然我也認為肯定有一少部分家長，他們是不敢去英國的。要知道能把孩子這麼小就放在英國留學，那可都是富人，他們捨得冒這麼大的風險嗎？
對家長向國家提出申請的行為，將心比心，個人是能理解的。個人不能理解的是一些精緻的利己主義者，網友們反對就說網友們是“見不得別人有錢”，正如很多網友們回懟的，你有錢為什麼不自己包機，國家憑什麼為你們本來就是要把孩子送出去的少數家庭買單。
即使是這樣，國家仍然表現出泱泱大國的氣度。駐英劉大使明確的說了，國家會全力同國內和英國航空公司聯繫，增加航班，儘量讓滯英的小留學生們回來。
希望能回來的小留學生們通過此事能夠明白，祖國才是你堅強的後盾，也希望這些家長們醒悟，讓孩子們出國，別認為是給了孩子創造了更好的未來，而是讓孩子們變成了無根之木，無源之水。
輕風教育
看題主說話的口吻，就知道你不是那些未成年留學生的家長，我覺得你來出這樣的問題，有點操心太過。
對於這樣的留學生家庭來說，眼下他們最關注的就是自己在國外還沒有回來的孩子，這些孩子因為種種原因，比如說機票難買，或者孩子太小，或者其他情況，暫時沒有回國，家長近期肯定都會有相應的打算，或者會過去陪孩子，或者讓孩子回國，或者請人照料，都會有安排，天下父母皆如此，哪用得著別的父母來操心，問要還是不要的事？
試想一下，你如果是那個孩子的父母，你會怎麼辦？中國人有一句老話叫將人心比自己，說的就是這個意思，不管從別的話題怎樣來看待這一批小留學生的問題，我們拋開其他一切話題，只說親子之間的話題，那麼哪個父母不操心？哪個兒女不想歸巢？所以，就任孩子的父母自己去操心吧！愛孩子，是母雞都知道的事。
蘇小妮
若不是疫情我不知道國外還有這麼多小留學生！僅僅英國就有1.5萬名中國的小留學生！他們年齡在10--17歲，每年花費35--40萬。
英國疫情持續惡化，這可愁壞了國內的家長！這可怎麼辦？孩子還小，一個人乘坐飛機自然不可行，於是家長就想到了飛過去陪伴。
我認為這是可行的！想想自己孩子有個頭疼腦熱，都會吃不下睡不著，何況還是遠在異國他鄉，疫情嚴重的英國呢？
第一，家長是成年人，長時間乘坐飛機，能夠很好的保護自己，最大程度降低感染風險！
第二，國內疫情好轉，做好防護，出行相對安全了！
第三，關於費用！這更加不是問題。能把這麼小的孩子送出國留學，家庭條件不是我們一般老百姓能比的！機票再貴，也比不上孩子的安全！
第四，防護物資。口罩，消毒液，這些國內目前已經可以輕鬆夠買！家長可以帶過去一些給孩子！
第五，孩子還小，這個時候最需要家長的陪伴！爸爸媽媽來了他們就不怕！雖然小留學生都走寄宿家庭或者委託人，但是爸爸媽媽和他們不一樣！有父母在孩子更安心！媽媽能過來陪他們，這可真是個好消息呢！
題後話：可憐天下父母心！總想把最好的給孩子！送這麼小的孩子出國留學，想必家長心中也是很掙扎的！也許，是因為特別的愛。希望，英國的小留學生們，都能健康平安等到家長的到來！
肖老師英語課堂
有那麼多的未成年留學生滯留在國外，也確實讓人擔心。特別是那些未成年留學生的父母，更是牽腸掛肚。
他們本以為送孩子到國外能有一個好的環境，以後能夠學成有出息。可哪知道碰到新型冠狀病毒的疫情？而有的國家對於疫情也不重視，甚至放棄抵抗。
這都是令人很不安的，很可能會危及未成年留學生的安全。這些留學生的父母，恨不能飛過去陪著孩子度過難關。
但是，他們飛過去也是不現實的：
第一，他們飛到外國，外國也沒有那麼多的地方容留他們，有可能會拒絕他們入境的。
第二，他們飛過去也無濟於事，除非會增加感染的風險，沒有什麼好處。
第三，現在航班那麼緊張，他們就是想飛過去，也沒有人能把他們運過去的。
最好的方式就是相信政府，讓孩子儘量待在原地，自我隔離別亂跑。在關鍵的時候，政府一定會想辦法解決的。
法重情深
一、兒行千里母擔憂，現在的情況，肯定是非常擔心孩子的。
由於經濟的不斷髮展，我國居民生活水平不斷得到提高。為此很多中國父母為了能讓自己的孩子能接受到更好的教育，紛紛把自己的孩子送去國外學習。根據最新的報道，我國在英國的未成年留學生人數最多，高達1.5萬人。
由此可見，單單這些未成年的留學生的數據還是非常龐大的。如果加上其他的數據，我想肯定會讓我們大吃一驚。如今國外的疫情如此嚴重，而我國有人多人還在國外，對於這個問題，需要如何解決呢！
二、不建議父母“飛”過去陪孩子，但是可以讓孩子回國，但必須接受國家安排。
畢竟這些都是祖國的花朵，不可能放任不管。畢竟現在國外疫情這麼嚴重，必須要確保他們的安全。不過不建議父母過去陪他們，但是可以讓他們回國。讓他們回到祖國的懷抱，接受祖國的關懷。
但是要服從安排，進行14天的集中隔離，只要沒有感染在回家進行居家隔離14天，一共就是二十四天的時間。特殊時期，特殊情況，就要小心謹慎的對待。
總結：不建議“飛”過去陪孩子，但是可以讓孩子回國。在祖國的懷抱中，才能得到更全面的保障。
我是辛勤的工程師，專注於教育領域。關注我，每天為你解答不一樣的問題。
辛勤的工程師
最簡單的辦法，就是去英國，還不是一票難求，你們有錢可以到那裡找到最安全的地方，國內疫情剛剛過去，希望你們為國家想想，舍小家救大家，全中國兩億多兒童也是你們應該考慮的吧。
