云影传说
“包机事件”成为当前热议话题，有钱人的家长想让政府包机把孩子接回国，这种心情可以理解，但这并不符合实际情况，让家长们飞过去陪孩子更不切实际，他们甚至都无法获得入境的许可。
未成年人留学生引发高度关注
在许多人的印象中，留学生大都是指大学毕业后到国外深造，当然也有一些天才高中生高中毕业以后到国外读大学。但是，“包机”事件之后，让我们明白了一件事情，不少有钱人把未成年的孩子早早就送到了国外读书。据说，有超过110名家长联名签字，请求政府包机接回在国外留学的未成年孩子，这也就是所谓的“包机事件”。有网友不禁感慨，原来有钱人的孩子还可以这么操作。
不过，“包机事件”的争议很大，有人认为现在动用国家资源并不合适，而且现在正处于严防境外输入的关键时期，这些有钱人的家长们完全可以花钱去国外照顾自己的孩子。不得不认清一个现实，许多小学就远赴国外留学的学生，可能会在10年后获得国外的国籍移居国外。以英国为例，按照其法律规定，连续在英国学习或工作满十年，并且无犯罪记录，就可以申请绿卡，获得永久居住权。这也是为什么有网友质疑那些家长请求的动机，毕竟这些未成年人从小接受的是国外文化，对中国的人文历史基本上不了解，他们会回来建设祖国吗？ 据不完全统计，滞留海外的未成年留学生至少有1.5万人。
当然，也有人支持国家包机接回这些未成年的中国公民，毕竟这些滞留国外的未成年人目前依然是中国人，又属于特殊人群，确实应该尽可能的帮助，并其中有不少人将是国家的未来的栋梁之才，这于公于私都是一件双赢的好事。但是，与滞留国外的未成年人类似的特殊人群还有很多，国家不可能每一个人都接回国内，因为这根本就是一件不可能完成的任务。
不过，对于这件事情，还是要理性看待，既要看到家长们对于未成年孩子孤身至于海外的危险环境之中，理解他们的感受，不要对那些担忧孩子的家长进行所谓的人身攻击；但与此同时，还要看到国家关于防控的整体安排，将两者统一来看，尽可能的给他们提供力所能及的帮助和心理辅导。
那么，你认为国家应该包机接回这些从小就在国外接受教育的留学生吗？
教育坤坤说
现在的尴尬是，这15000多个小吴三桂和尚可喜（半开玩笑半认真的说）很难从英国回来，而他们在国内的家长，除了极少数人之外，绝大部分人根本无法赶到英国去照顾孩子，或者说他们要有能力，又何苦让孩子自己留在英国？
相信有过出国经历的人都知道，现如今护照很好办，到了公安局交钱、照相，只要个人背景和底子没问题，护照下来就是1-2周的时间问题。但出国签证的办理并不容易，国外不同的国家有不同的要求，即便是旅游签证也经常会有人被刷下来，想拿到长期居留的签证，难度性自然更大。
或者抬杠一点的说，要是居留签证那么好办，那大家每年都定期到欧美国家刷盘子洗碗扫大街行不行？反正赚的都比国内多！所以在目前的英国出现了这么一个尴尬情况，众多父母把孩子送到英国寄宿学习，但自己还没能力或没时间去，一万多孩子稀里糊涂成了国外的“留守儿童”！
所以目前英国疫情的爆发，也让两地陷入两难的境地，大量学校准备关闭，留学孩子有可能将无处居住，无论是签证效率还是目前的病情控制，国内的签证单位不可能在短时间内提供上万人的长期居留签证，就算能办理英国方面同不同意上万人进入英国也是个问题，当然我们也不可能允许上万人在短期之内全部回到国内。不久前郑州一个四处游走的意大利旅游男就闹得全省鸡飞狗跳，现在想一下子弄上万英国留学生回来，难道还想引起更大的混乱？
现在上万小留学生滞留英国，网络上我们看到了很多幸灾乐祸的话语，当然也有这样一个声音：孩子毕竟是无辜的，总得想办法保证下他们的安全。对于这样的看法笔者是认可的，但笔者更想说一句，这种无辜是谁造成的？是我们网民给他们送出国的？谁拉的排泄物谁去清理！孩子的父母们既然有条件把孩子送到国外，那后果自然由他们来负责，难道要我们和国家来买单？当年的电影大腕里曾有一句经典台词：能花2000美金的顾客他不在乎再掏2000！同样的道理，能把孩子送出国的父母，你们肯定也能解决孩子在国外的一切问题，你们行的！
辽宁资深球迷
平均年龄约14岁，人数1.5万+，留学费用高昂，为什么还有这么多孩子赴英留学？
①英国学制短，本科3年，硕士1年；而国内是本科4年，硕士2-3年；②教育质量高，顶尖高校的毕业文凭含金量高，全球公认；③没有国内“高考”的激烈竞争，相对来说要轻松一点。
另外还有还有网友补充说：根据现行英国移民法律条款，通俗的解释10年永居——任何申请人在英国连续并合法居住满足10年后，都可以申请英国的绿卡，所以说想要移民英国，从这个角度来讲，越早去读书越有利。
其实，我觉得让这些孩子的家长飞过去陪伴是更好的选择（相比较派飞机去接他们回国而言），原因主要有以下几点：
①这么多人怎么接？得包多少飞机？需要多少机组人员？全英大概有20万左右留学生，小留学生接回，大的呢？
②费用怎么算？国家出么？用的是老百姓的钱；自费？估计花费也不少；前一阵子有的飞回来的机票已经涨到了18w起步！
③英国的留学生接回来了，其他国家的留学生怎么办？要不要接？国家有这么多精力么？
④接回来怎么隔离？居家隔离？怕有人会乱跑，影响国内孩子安全；集中隔离？哪有这么多地方呢？
综上，我认为还是家长飞过去比较好。近日已有很多小留学生家长联名写信希望政府能够包机前往英国将这些孩子接回。 中国驻英国大使刘晓明也已经对此问题做出了回应。相信小留学生们回国的问题会很快得到解决。
对于此事，大家怎么看？接回来还是将大人送过去比较好呢？
教练讲高效学习
近日，一位在英国留学的小学生妈妈，给中国驻英大使馆提出申请，让政府包机接英国留学的小学生回国，中国驻英大使刘晓明给予了回应，网络对此评价颇多。
这个事件在网络上引起强烈反响，有的网友认为，没有必要把他们接回来，毕竟国外的疫情严重，很容易把病毒带回国；另一部分网友认为，疫情当前，最重要的是要保护孩子，要想办法把孩子接回国。
由于近段时间回国的人数增多，出现一票难求的情况，未成年的留学生近期没有办法回国，要不要这些家长飞过去陪孩子呢？
Lance课堂认为，家长没有必要飞过去陪孩子，虽然这些留学的孩子是未成年人，但他们已经习惯了在当地的生活环境，独立自主生活的能力也很强，国外的很多学校也停课了，孩子可以好好呆在家里学习，没有必要外出，这样可以减少感染的风险。
如果家长这段时间飞过去陪孩子，由于境外疫情形势严峻，家长在飞到其他国家的过程中，同样要实行集中隔离，而每个国家对疫情的处理方式和隔离的措施不一样，或许只有中国的隔离措施最到位，家长在其他国家可能会发生疫情感染的风险，这样做是得不偿失的。
疫情当前，我不赞同家长飞到其他国家去陪孩子，为了自己和他人，做好个人安全防护很重要。家长这段时间可以给在国外留学的孩子做好心理疏导工作，教给孩子一些最基本的防疫知识，尽可能每隔一段时间和孩子进行一次视频通话，让孩子克服恐惧心理，鼓励孩子认真学习。
Lance课堂
孩子不是自己生自己养，为什么会问要不要让这些家长飞过去陪孩子呢？他们去不去陪都是自己的事。
近年，由于大量的小留学生滞留英国，有家长向国家申请让国家包机把这些孩子接回来，加上有家长怒对网友反对国家包机接孩子的观点说网友们是“见不得别人有钱”，让这一事件在网络上引起了激烈的争论。
昨天对这一现象自己也表达了观点，让国家动用公权为少部分人服务的要求肯定不合理，而有家长说反对的网友是“见不得别人有钱”，在我看来是自己炫富。
今天抛开对事件本质的评论，说说家长要不要飞过去陪孩子这一有意思的问题。
天下父母心，我相信如果英国准许我国家长们去陪孩子，肯定会有一大部分家长会选择去陪的。现在的问题是这个特殊时期签证哪里是那么好办，如果家长们能过去，孩子不就能回来，他们也不会提出请求让国家包机了。
当然我也认为肯定有一少部分家长，他们是不敢去英国的。要知道能把孩子这么小就放在英国留学，那可都是富人，他们舍得冒这么大的风险吗？
对家长向国家提出申请的行为，将心比心，个人是能理解的。个人不能理解的是一些精致的利己主义者，网友们反对就说网友们是“见不得别人有钱”，正如很多网友们回怼的，你有钱为什么不自己包机，国家凭什么为你们本来就是要把孩子送出去的少数家庭买单。
即使是这样，国家仍然表现出泱泱大国的气度。驻英刘大使明确的说了，国家会全力同国内和英国航空公司联系，增加航班，尽量让滞英的小留学生们回来。
希望能回来的小留学生们通过此事能够明白，祖国才是你坚强的后盾，也希望这些家长们醒悟，让孩子们出国，别认为是给了孩子创造了更好的未来，而是让孩子们变成了无根之木，无源之水。
轻风教育
看题主说话的口吻，就知道你不是那些未成年留学生的家长，我觉得你来出这样的问题，有点操心太过。
对于这样的留学生家庭来说，眼下他们最关注的就是自己在国外还没有回来的孩子，这些孩子因为种种原因，比如说机票难买，或者孩子太小，或者其他情况，暂时没有回国，家长近期肯定都会有相应的打算，或者会过去陪孩子，或者让孩子回国，或者请人照料，都会有安排，天下父母皆如此，哪用得着别的父母来操心，问要还是不要的事？
试想一下，你如果是那个孩子的父母，你会怎么办？中国人有一句老话叫将人心比自己，说的就是这个意思，不管从别的话题怎样来看待这一批小留学生的问题，我们抛开其他一切话题，只说亲子之间的话题，那么哪个父母不操心？哪个儿女不想归巢？所以，就任孩子的父母自己去操心吧！爱孩子，是母鸡都知道的事。
苏小妮
若不是疫情我不知道国外还有这么多小留学生！仅仅英国就有1.5万名中国的小留学生！他们年龄在10--17岁，每年花费35--40万。
英国疫情持续恶化，这可愁坏了国内的家长！这可怎么办？孩子还小，一个人乘坐飞机自然不可行，于是家长就想到了飞过去陪伴。
我认为这是可行的！想想自己孩子有个头疼脑热，都会吃不下睡不着，何况还是远在异国他乡，疫情严重的英国呢？
第一，家长是成年人，长时间乘坐飞机，能够很好的保护自己，最大程度降低感染风险！
第二，国内疫情好转，做好防护，出行相对安全了！
第三，关于费用！这更加不是问题。能把这么小的孩子送出国留学，家庭条件不是我们一般老百姓能比的！机票再贵，也比不上孩子的安全！
第四，防护物资。口罩，消毒液，这些国内目前已经可以轻松够买！家长可以带过去一些给孩子！
第五，孩子还小，这个时候最需要家长的陪伴！爸爸妈妈来了他们就不怕！虽然小留学生都走寄宿家庭或者委托人，但是爸爸妈妈和他们不一样！有父母在孩子更安心！妈妈能过来陪他们，这可真是个好消息呢！
题后话：可怜天下父母心！总想把最好的给孩子！送这么小的孩子出国留学，想必家长心中也是很挣扎的！也许，是因为特别的爱。希望，英国的小留学生们，都能健康平安等到家长的到来！
肖老师英语课堂
有那么多的未成年留学生滞留在国外，也确实让人担心。特别是那些未成年留学生的父母，更是牵肠挂肚。
他们本以为送孩子到国外能有一个好的环境，以后能够学成有出息。可哪知道碰到新型冠状病毒的疫情？而有的国家对于疫情也不重视，甚至放弃抵抗。
这都是令人很不安的，很可能会危及未成年留学生的安全。这些留学生的父母，恨不能飞过去陪着孩子度过难关。
但是，他们飞过去也是不现实的：
第一，他们飞到外国，外国也没有那么多的地方容留他们，有可能会拒绝他们入境的。
第二，他们飞过去也无济于事，除非会增加感染的风险，没有什么好处。
第三，现在航班那么紧张，他们就是想飞过去，也没有人能把他们运过去的。
最好的方式就是相信政府，让孩子尽量待在原地，自我隔离别乱跑。在关键的时候，政府一定会想办法解决的。
法重情深
一、儿行千里母担忧，现在的情况，肯定是非常担心孩子的。
由于经济的不断发展，我国居民生活水平不断得到提高。为此很多中国父母为了能让自己的孩子能接受到更好的教育，纷纷把自己的孩子送去国外学习。根据最新的报道，我国在英国的未成年留学生人数最多，高达1.5万人。
由此可见，单单这些未成年的留学生的数据还是非常庞大的。如果加上其他的数据，我想肯定会让我们大吃一惊。如今国外的疫情如此严重，而我国有人多人还在国外，对于这个问题，需要如何解决呢！
二、不建议父母“飞”过去陪孩子，但是可以让孩子回国，但必须接受国家安排。
毕竟这些都是祖国的花朵，不可能放任不管。毕竟现在国外疫情这么严重，必须要确保他们的安全。不过不建议父母过去陪他们，但是可以让他们回国。让他们回到祖国的怀抱，接受祖国的关怀。
但是要服从安排，进行14天的集中隔离，只要没有感染在回家进行居家隔离14天，一共就是二十四天的时间。特殊时期，特殊情况，就要小心谨慎的对待。
总结：不建议“飞”过去陪孩子，但是可以让孩子回国。在祖国的怀抱中，才能得到更全面的保障。
我是辛勤的工程师，专注于教育领域。关注我，每天为你解答不一样的问题。
辛勤的工程师
最简单的办法，就是去英国，还不是一票难求，你们有钱可以到那里找到最安全的地方，国内疫情刚刚过去，希望你们为国家想想，舍小家救大家，全中国两亿多儿童也是你们应该考虑的吧。
