古人说"道不同不相为谋",你赞同吗?

拆那小哥哥


古人所说的“道"不是道理,按今人说法就是“道路"即“信仰"一个信仰与信念完全不同的两个人“能相谋”吗?一个为了广大人民群众服务,一个为少数人谋利益,他们能相谋吗?

酒逢知己千杯少,话不投机半句多。正好说明了此问题。


严汝祥


非常正确,


彩虹圣约


从一个人的本质和本性来说,是不会变的,也因此这个“道”如果真的不同,那就还是不要“相谋”了,比如一些原则性问题,是否爱国,是否善良等。

另外这句话还要看用在谁身上,要深交的人,还是只是萍水相逢的人。如果寻找伴侣,合作伙伴,生意伙伴等,需要一起有共同生活目标的人,那必须是同道之人,也就是我们所说的三观要合,如果不同道还同谋,那么结果肯定非常难受。

但是人走一生,我的感觉是,会随着环境发生某些程度的改变,当然本性不会变,但是我不知道大家有没有这种感觉,一个你很喜欢的朋友,很敬佩的人,大家不在同一个环境中很多年之后,虽然还是本性相投的人,但是我们内心也都知道,大家不太可能在一道走了。生活中很现实,这样相投之人,可能就是所谓的“君子之交”,但是淡如水才好,而有时候一起做事或者相处的人,可能就是“小人之交”甜如蜜了。

所以,“易”就告诉我们,我们要发展的看待所有的事情,所以我的理解,“道不同不相为谋”也得辨证的看,也是自己生活中自己在不同情况下的选择。希望对您有帮助


奕楠聊易经


非常赞同,有句话“酒逢知己千杯少,话不投机半句多”,有差不多的意思吧。


沉默的紫风铃


不同的人的交流是有限度的,对牛不可弹琴,你只须牵他,用一根绳子栓在树上,让他吃草就可以了。

多说无益。


分享到:


相關文章: