曉曉筆記
不要這麼說好麼，對於一個真正的科學家來說，最重要的並不是名利，也不是什麼錢，他需要的是一個可以為他的科研提供高級的設備和高級的團隊的平臺啊，顏寧在美國的實驗室是世界頂級的，這樣的話可以讓他更有利於開展研究，對於科學家個人來說這是正確的，而且不要拿錢學森爺爺等來做比較，年代不同，我不否認他們的赤子之心，可是你也不能說顏寧這樣就是不愛國的表現。
KYLIN極海聽雷
在中國，院士不光是科學上的建樹，不光歲月積澱，更重要的是給國家做出突出貢獻，像袁隆平，鍾南山是什麼樣的存在，一個解決了吃飯，一個解決了生化危機，，更不用說那些兩彈一星的，在大學教育領域培養了無數精英的，為國家奉獻一生的，這些人不值得當院士？一個顏寧讓你吹來吹去，一是沒有研究出突出的科研成果，要不就有諾貝爾獎的提名了，二是當了幾年教師，他的學生行不行能不能挑大樑不也得靠時間檢閱，你們吹不過是長得不錯，年輕有能力，如果是一個長相普通的你們還繼續吹嗎？屠坳坳是諾貝爾獎獲得者，也沒評上院士不假，為整個人類做出突出貢獻，但她個人對名利並不重視，但是國家並沒虧待她，國慶嘉賓坐彩車這樣的禮遇不夠嗎，科學界有科學界的規矩，踏踏實實做研究該有的一定會有，但是顏寧還差的遠呢
般若287238703
不出國也沒啥，就是一直沒有經費，一直研究不能開展研究，服從組織，幫別人研究唄，世界也沒它的成果而已，忍一忍，服從組織嘛，搞什麼個人英雄主義嘛！當個普通人不好嗎？在剩下的歲月里老死在崗位上，默默無聞的踏實工作，領導最喜歡啦！當個有人養的廢人多好啊！哈哈哈哈哈哈！
還哦還i
沒想到這個問題這麼熱門，竟然有兩千多個回答。說明大家都知道顏寧，關心顏寧。
問題如果換一下形式，你會怎樣回答？如果顏寧沒有被評為美國院士，你會知道她嗎？你會參與評論嗎？
顏寧還是那個顏寧，成就也主要是原來做出的，為什麼只有當美國把她評為外籍院士，中國人才知道她關注她呢？
我們還有多少個顏寧，需要國外給與高的評價，我們才知道他（她）是個人才呢？我們是不是對科學家宣傳的太少了？
明日Will
我不喜歡這樣的炒作。清華大學畢業生有幾個留在國內發展的？國內的科學家 大企業家有幾個清華大學畢業的？她想走，就走吧，不要把她出走美國和國家制度掛鉤，天要下雨，娘要嫁人，由他吧！
山水藍天之間
想走的都會走，留不住的！中國人多，每年出產的理工科博士人才也多，何必一個樹上吊死?難道沒了顏寧中國科技就不會進步了？科研製度有問題可以改，但是對於這種出走的沒必要天天吹捧，就像一個創業公司雖然有很多問題，但是經過不斷髮展最後成功留下來的才是公司需要的
喵小姐的大錦鯉
我認為她依然會的。一個科學家不會在乎給她多大的名譽，而在乎科研氛圍和有利於自己研究方向的發展。
rongzhan123
說明美國知識人才缺乏，美國的科學技術不如中國，美國的院士含金量太低，我不國家隨便一個人都能到美國當院士。
騎破車磕瓜子
顏寧出走，對論資排輩的抗爭，自我檢討，這個頑疾真要改。改是為留住自己人才，對有報效祖國的人留個立足空間，對象類似人才，產生號召力。
顏寧，作為中國人也應有所忍奈，人生總會有不順心的地方，由著性子來，會傷愛你的人民，會傷愛你的祖國。從家國情懷講，國家培養你，你成才了，不要你國家，你跑了，只能欲留不能，眼巴巴看你遠去……心中的無奈……知道嗎？
四老闆39
拿美國人的錢搞科研，為全世界做貢獻，為中國人留名，只是還是掌握在中國人手上。
反倒是讓中國出鉅額財富建造對裝機，也是為世界做貢獻，外國科學家使用然後成果也被他國共享了，設備留在中國。
那種更合算？
