天下本為公
捐款這事情，眾人的心理十分複雜？百姓私底下也議論紛紛。言語之中就常有:某些人一個飯局就吃掉上萬元。有錢人一包煙就吸掉上百元，名流一個包包就花十幾萬。為何遇到捐款時就心有不甘？
愛心需要人人有之？將心比心，困難若落在自己頭上時，必感同身受？國家富強後，能在體制下解決當然最好？可是現實生活中，諸多困難還迫切需要眾人的力量鼎力相助。人們常說的一句話就是:人多力量大。我們能做到，有錢的出錢，沒錢的出力，人間必將更加溫暖！
捐款或幫助雖然純屬自願，不可攤派或強加，更不要道德綁架。但是任何冷漠無情只會令人寒心和絕望。因此社會需要愛心、需要溫暖。我們對樂善好施者的善舉，要心存感激，並大力頌揚！因為它符合中華文化中“助人為樂，積善成德”的優良傳統。
順其自然63232081271
我就說這次疫情下我個人的經歷，供大家探討。
疫情發生後，全國人民都在關注武漢，關注湖北，每天都被新聞報道中的各個英雄所感動，所以在2月4日，我和妻子商量為韓紅的基金會捐助了1000元錢，我覺得這是一個普通民眾為了這些辛苦上陣的白衣天使唯一能做的。節後復工後，單位又號召為武漢紅十字會捐款，雖說不強制，但大家都知道，捐款名單最後都是要公示的，而且對於一個單位來說，捐款的多少在某種程度上也是單位與單位之間一種表現與攀比，於是本人跟單位所有人一樣又捐了100元。一星期後，本市一縣城病例增多，請求各單位捐款，在單位的號召下每人又是100元。半月前，又響應號召捐了50元。
這就是本人在疫情期間的經歷，總是覺得心裡不太舒服，感覺只有第一次是我完全發自內心的，其他都或多或少有點脅迫的意味，感覺這樣下去我根本不想主動捐款了，等著單位組織就好了，把獻愛心變成了一項任務，有些麻木了！
以上只代表個人觀點，歡迎大家批評指正！
強哥天天看
他的本意在於喚醒國家意識，凝聚一家人的情感力量。必要的重大時刻啟動是正確的。但遇事就捐的每一次濫用，都是對他的效應的一次侵蝕。另外，打著“自願”面目的脅迫性捐款，比如恬不知恥的內部會議定標，公開捐款數額，尤其惡劣的是按照捐款數額排榜（明明可以按照捐款先後）等等，更是腐化公信力的毒藥，讓人恥笑並充滿怨氣！
大魚房
你的問題很可笑！捐款的前提是自願！自願懂不？自願捐款的人什麼時候都願意捐，不願意捐款的人咋滴他都不捐！
趙驢哥
一方有難，八方支援這是好事，這是我們中華民族的傳統美德，問題是所捐的款的去向要知道，要知道給誰捐的，近年來硬性捐款現象，限制捐款數量現象，款捐到個別人渣手裡等現象都有過。這就扭曲了捐助的義意，所以也不免有些傷感。
用戶8971162991916
會的！我們在單位一年好幾次的捐款！真的麻木了！不捐不行的！有點煩！
用戶9659640080405
愛心永遠都會有，但是捐出去的愛心到最後都被狗吃了。比如wu han hong hui。這讓捐獻愛心的人情何以堪？
憨包逗
這個看民眾愛國情緒是否高漲吧，如果民眾愛國情緒高漲，覺得在這個國家活得有保障，並且越來越好，他真的愛這個國家，那號召捐款其實不是透支愛心，而且給人一種這個群體需要你，你也屬於這個群體的感覺
珊81899133
讓窮人捐款是一件不道德的事，不應該提倡
小人物午13693786209
如果有可信賴的捐款渠道我還是會捐的。
