阿里为什么偏向全资收购(高德、优酷、饿了么等)?腾讯只是投资?

白话战略


这种事情,多少大佬都搞不清楚,本来我是没有发言权,但是下图这个回答,我真是没忍住,不敢苟同。。。

以我的肉眼凡胎来看

腾讯腾讯更像是商人,以市场为试金石,来检验自己的资本。所以腾讯只管投资,除了自己起家的核心产品,很少参与经营。只需要按照资本市场那一套,看好报表,有钱赚就行,你爱怎么干就怎么干。就算自己的核心产品,据说也是两个甚至多个部门同时进行,最终哪个能赢得市场的青睐,哪个就活下来。这也是为什么腾讯既参股京东,又扶持拼多多,既参股虎牙,又扶植斗鱼。这种做法短期看可能会有资源浪费的嫌疑,当然也不会很明显,毕竟明摆着赔钱的买卖谁都不会去做。但从长期来看,可以一直保持近似于寡头垄断的地位,因为他已经360度无死角地深入了市场。

阿里像是在引导人们改变观念和习惯,让你在不知不觉中改变了自己而适应了他们。所以阿里在投资一个行业后,就不会任其发展,而是注入自己的企业价值观,让企业能按照自己的思路去发展。利用被收购企业的市场占有率和影响力,在不知不觉中去改变市场,达到革命性的改变。历史上不乏这样的史例,老蒋在败逃台湾时,为什么要拼命争取一些手无缚鸡之力的文化人?所以阿里一直以收购为主。

不管怎么样,都是在探索中求发展,只有与时俱进和锐意创新相结合,才能实现真正的发展。

算了,泡面要凉了,吃完睡觉。。。🙃



理想贩子


感谢您的阅读!

我们来一个很有趣的问题。

你会发现在淘宝中,我们的支付方式只能选择支付宝;但是我们在京东或者拼多多购买产品的时候,京东提供了非常多的支付方式除了京东自身的打白条,银行卡,还包括微信支付云闪付以及Apple Pay,也就是说京东除了支付宝之外,基本上其他的支付方式,京东都具有。


这就是非常有趣的地方了,为什么淘宝仅支持支付宝的支付呢?这是不是对淘宝来说是形成的一种垄断方式呢?其实间接的可以通过我们研究的这个问题来知道,为什么阿里巴巴会全资收购一些公司。

  1. 企业特性。你会发现阿里巴巴它的主要特色是以形成绝对的市场占有,来达到它能够获得消费者选择的目的。
  2. 投资理念。阿里巴巴可以说是巨鳄形式的存在,可能对它来说,一山不容二虎,如果要收购一家公司。最好的方式自然是将它全部的占有,这样能够将阿里巴巴的理念完全的贯彻下去。
  3. 形成闭环。我认为对于阿里巴巴来说,形成闭环的阿里生态,是阿里巴巴的一个目的。投资可能还保有原来公司的风格,只有收购了才能够让它成为阿里巴巴旗下的一员,并且能够形成闭环的生态,这就比如说优酷,UC等等。

而腾讯的理念不同,腾讯它更多的是参与,甚至于很多人不知道,在一些很出名的公司中,腾讯拥有股份。比如说京东,拼多多,有些人都不知道,腾讯在其中有着较大比例的股份。

我一直认为腾讯除了在它主业发展之外,从来不把投资放在一个篮子里, 这可能就是公司的理念和阿里巴巴的不同,腾讯讲究不将所有的鸡蛋都放在一个篮子里,阿里巴巴是将所有鸡蛋放在一个篮子里。


LeoGo科技


谢谢邀请!阿里为什么倾向于全资收购、而腾讯更喜欢投资?

腾讯是有钱你先赚、我还给你支持点创业基金、我的品牌授权给你你拿去随便用,赚了钱别忘了我就好;阿里巴巴是有钱了我先赚、我先吃饱了再说,等我挣够了钱我会给你一口汤喝的。

这是两家企业的性质,以及长期以来阿里巴巴、腾讯跟大股东相处哲学,加上马云、马化腾两位企业家的性格决定的。不过总体来看,腾讯的投资哲学更加成功,腾讯系企业美团、京东、滴滴、58同城、搜狗、快手、bilibili、斗鱼、每日优鲜、摩拜、阅文集团、腾讯音乐等等企业都发展得越来越好,而阿里这边被收购的企业除了高德地图,其他如UC、饿了么、优酷、天天动听、虾米音乐等基本上都走向了衰亡的道路,因此至少从实际战果来看,腾讯的投资哲学更成功。

马云、马化腾和大股东关系决定;马化腾希望出现更多的腾讯和马化腾、马云不希望出现下一个阿里巴巴和马云

腾讯的大股东是南非的MIH公司, 这家公司跟马化腾的关系一直很好,当然这跟马化腾一直以来在战略决策上非常正确有关。腾讯从成立那一刻开始,马化腾几乎做出的每一个大的战略决定都没有出过问题,腾讯从上市那一刻开始发展也一直非常稳定,股价什么的也没出现过太大的问题,业务从来没有经历过太多的波动,一直非常稳健。马化腾因此赢得了大股东的绝对信任,大股东也放心大胆把董事会的投票权全权委托给马化腾,这也是马化腾在没有特殊股权下还能很好掌控公司的根本原因。

阿里巴巴的大股东有日本软银和美国的雅虎,Yahoo成为阿里巴巴大股东是当年阿里巴巴收购雅虎中国的代价。阿里巴巴成立以来,中国供应商事件,分拆支付宝事件,合伙人制度,尽管某些事情上对于阿里巴巴的发展、对于中国的金融制度是非常有利的,可是本质上确实违背了一家企业的经营道德,在没有获得大股东的授权下,马老师乾纲独断就率领国内管理团队做出了很多不符合规则的决定,这也导致了马老师和大股东软银和Yahoo的关系一直比较僵硬。

腾讯的大股东二十年来对马化腾绝对信任,阿里的大股东这二十年来跟马云矛盾基本上就没断过,这是决定了两家企业投资哲学差异的根本原因。

两家公司不同的经历,让他们在投资企业的时候投资哲学的不同。马化腾和他的腾讯效仿自己的大股东,自己也深知创业得到大股东绝对支持的重要性,因此马化腾愿意放权给投资企业的管理层。相应马云和他的阿里巴巴,也吸取了自己的经验教训,要是自己投资的企业的老板也跟自己一样不听话,那么最终受到伤害的不就是阿里巴了么,因此阿里需要的是绝对控制权。

大家回想一下这些年的阿里和腾讯的投资 ,他们各自选择的策略还是有一定的道理,甭管这些企业最终成了什么样子,至少基本符合两家企业的假设。

腾讯投资京东、美团、滴滴、58同城等企业,马化腾是又给钱、又给流量,可以说是非常够意思了,这些企业最终也发展得很好,最终马化腾把当年大股东怎么对自己的然后又传递给了腾讯投资的企业,这是一个非常好的良性循环。而阿里巴巴早期也确实尝试过,阿里巴巴和马云又不想放权,投资了以后又要对人家指指点点,最终人家就真的成了下一个“阿里巴巴和马云”,一个是滴滴、一个是美团、一个是ofo小黄车,这些企业不想沦为阿里巴巴的配角,最终王兴、程维这些人像当年马云对付Yahoo一样对付阿里巴巴,最终阿里投资不能说是竹篮打水一场空,也是没有捞着太大的好处,美团和滴滴还逐渐成为了腾讯系。

阿里和腾讯业务区别:流量起点与流量终点

从业务上讲,腾讯的核心基础是社交,也就是QQ和微信,社交软件是流量起点,是超级平台,不需要额外的流量支持,腾讯只需要变现的手段。阿里的业务核心是电子商务,就是淘宝、天猫之类的,电商业务是流量终点,阿里不缺变现手段,可是阿里缺揽客的流量起点,也就是我们说得平台。

腾讯的投资哲学就只要拉起一个牌子告诉大家,我这里有两个驰名商标“QQ、微信”,大家快来快来看呀,我这里面入住了很多商家,有京东大家可以买东西、有美团大家可以点外卖打车开房、有58同城大家可以找工作,大家还可以在这里读书、看小姐姐直播、打游戏、听音乐、看视频啥的,你们赚了钱别忘了我就成。

阿里的投资哲学就是你看你来帮我拉客,甭管男的女的、帅的丑的,我这里质量好的商品不少,便宜的廉价货也很多,最终你看你把客人拉过来消费了这不就赚钱了嘛。你看UC你推荐几篇文章,文章里面放几个穿着美美连衣裙的小姐姐;优酷你推荐几个视频,视频里面放几个单手开法拉利的小哥哥......最终把那些想买东西的都骗到我这里来,剩下的事情就交给我了,要是能卖出货我会给你红包的。

这些就是阿里巴巴和腾讯投资哲学不同的两个根本原因,阿里和腾讯业务上有差异,再加上阿里和腾讯从来跟大股东的关系就有很大的区别,这是导致两家企业后来投资哲学不同的根本原因。腾讯是有钱你先赚、我还给你支持点创业基金、我的品牌授权给你你拿去随便用,赚了钱别忘了我就好;阿里巴巴是有钱了我先赚、我先吃饱了再说,等我挣够了钱我会给你一口汤喝的。因此假设你是一个创业者,腾讯要投资你就偷着乐吧,假设阿里要投资你你就要慎重了。


本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章,未经允许转载、抄袭必究!

EmacserVimer


你好,我认为这个主要是两个公司的发展基因不同所决定的,具体的分析如下:

1.首先腾讯的基因是社交,不管是QQ还是后来的微信,两个大平台的特点都是社交属性。即使腾讯曾经做过拍拍等电商平台都以失败告终,应该更加坚定了腾讯的整体发展定位就是打造最大最繁荣的社交平台,所以腾讯的技术核心和产品打造思路都是如何把社交工具做的更大更强,吸引更多的用户在腾讯平台上产生社交关系。如今腾讯两大平台社交属性与用户规模都是数一数二,所以,腾讯收购对象企业主要是让他们能够在腾讯的社交平台上享受到流量带来的价值,核心就是流量共享,让投资的企业在平台发挥价值与增值,而腾讯投资股份就是坐收渔利。腾讯专注持续升级社交平台,投资的企业借助社交平台为用户提供更多服务,双剑合璧进而让用户粘性更强。

2.其次,阿里的发展基因是电商,电商的特点是需要有交易的,有支付的,所以阿里的电商和支付紧密相连!阿里打造的电商平台需要能够通过技术核心来实现从购买到支付的整个闭环,而且必须要有数据的沉淀,才能实现技术驱动带动电商平台的持续变大变强。因此,阿里的整个电商平台需要实现闭环,就要对收购的企业有控股权,然后把收购的企业的产品进行技术的打通,让阿里的整个数据平台更加强大,更加涉及到生活的方方面面。阿里的电商平台需要统一性的运营并做闭环所有数据的沉淀,不允许各个收购企业在平台上自营运营,造成数据分离。这就能理解阿里为啥要全购的原因了!

3.阿里和腾讯目前都是国内互联网公司的领先企业,目前他们的共同点都是靠打造平台,打造巨大的用户流量,有一定的相似性。但是他们的发展基因,也就是用户在平台的需求和产生的价值是完全不同的,不管是在收购还是在今后的发展战略上,他们都会遵循着各自的发展基因不同就会采取不同策略。



醉井观商


阿里与腾讯有不一样的战略计划。

首先讲到流量,腾讯与阿里获取流量的方式不一样。


阿里巴巴想统一天下练就的是吸星大法,他收徒弟,创立门派让自己的门派去为自己打天下,但是他只要需要用某种功夫就是给足这些长老啥的钱财地位和无上的光荣,阿里的功法能让他在江湖上有强大的地位离不开他的战略,更离不开他的谋划。

阿里有专门的定位,他所收购的每家公司都有道理也都是为了现在的企业发展壮大做贡献,其实他收购企业也承担了很多的责任,这个企业是否能够存活,他在成长的过程中能帮助原有计划多少,要取哪方面的东西来主张原有计划。譬如高德的收购其实是为了给菜鸟做铺垫,(也是其中也为他所做的阿里巴巴网站内战做铺垫。高德上可以卖货)。

腾讯想统一天下做的是武林盟主,角色是顺我者昌逆我者亡,他分派人手下去做每个帮派里面的要职拥有一定的话语权,拥有帮派的资源,同时愿意下方资源给这些帮派以求永葆繁荣,但是如果某个帮派有什么政策变动想要动手时,他就会给其致命一击,如果某个帮派自身资源越来越差的话腾讯的人手就会马上反悔总帮派,然后断掉资源给与。如果腾讯大帮在某情况下发现一件好物,各帮派想争那么腾讯会派出一个厉害的队伍团么这些小帮派,然后将好物占为己有。

腾讯细化投资,看小公司挣扎,她喜欢的有潜力的就多给点资源,多一些扶持,杵逆他的公司就抽走资源给他一击,腾讯承担的奉献更小,可以全身而退。(拼多多被撤资的背后不能说黄铮与马化腾没有纠纷吧。)


金小鹏说电商


不过行业内认为在投资这事上,阿里倾向于收购,腾讯倾向于间接持股。其实这样的结果主要是腾讯与阿里的商业模式本质不同,腾讯主要靠QQ、微信占据了用户流量,而盈利模式自然是靠流量分发,所以现在腾讯投资大部分是防守型地去占坑(比如在社交领域里面的投资)和丰富自己的生态体系。

再来看看阿里巴巴,主要靠电商但是不产生流量的,但是从商业本质来看电商相对来说业务是个消耗流量的业务,因此阿里需要花大价钱去买产生流量的东西,所以我们看到了诸如优酷、UC、高德等被阿里拿下。其实也有行业人士认为这也与阿里和腾讯的文化有关,阿里控制欲太强,腾讯相反就比较包容。

所以基本上来看,阿里收购的大部分是在为它的核心服务,通过收购来控制流量流向电商,腾讯投资的更多是通过社交的微信QQ去给他们倒流比如京东,是通过流量给投资的企业变现,是以点到面的过程,这又与腾讯微信一直秉承的思路一样,连接世界万物 所以它不一定要拥有全世界,而只要全世界都跟它产生联系就可以。

所以两者投资的目的不同,一个是出去,一个是进来。对于腾讯来说,其他企业越好,自己才能越好,赚的越多。而对阿里来说,其他企业好不好没关系,只要能把流量引过来,自己业务赚到更多钱就够了。


科技之窗


阿里巴巴自从在美国上市之后,就在国内开启了买买买的通道,几乎国内半个互联网公司被阿里巴巴拿下了,像我们比较熟悉的UC浏览器,优酷,高德,饿了么都是阿里集团下属的公司了,而且不是简单占股这么简单的事情,都是全资控股基本上创始团队拿钱走人,完全的阿里文化覆盖,这种算法相对比较霸气,因为这种霸气的做法在业内也是让很多人不舒服,美团就是典型的例子开始属于阿里集团极力扶持的项目,结果王兴也不是这么容易备受束缚的人,就这样王兴偏向了腾讯集团,腾讯集团也是和大半个互联网公司有瓜葛,但做法和阿里巴巴截然相反,腾讯大部分情况下只是注资,说白了就是能够分钱,至于控制权基本上还是大部分创始人团队拥有,京东就是一个比较典型的例子,腾讯属于绝对的大股东,而且在流量上也有大规模的支持,但实际控制人还是刘强东本人,保持原生团队足够的创造力,只是在资金和流量给与足够的支持。

阿里巴巴和腾讯公司都属于抓住移动互联网而做强的公司,在第一代互联网发展时期,百度公司属于绝对的霸主,手握着绝对的流量,但在进入移动互联网时代百度步伐明显没有跟上。腾讯在移动互联网时代打造了微信这个社交巨无霸产品,并且打造了以微信为核心的生态系统。阿里巴巴在移动互联网时代夯实了国内电商霸主的地位,并且通过每年的双11活动不断的刷新记录,通过大量的收购部署自己的护城河,现在拥有的流量入口足以震撼国内半个互联网江湖。当然这两个企业掌握着支付的入口,无论是支付宝还是微信都掌握巨大的用户资源。

从市值上看百度已经和阿里巴巴,腾讯公司相提并论了,今年的财务报表收入已经开始有了下滑的趋势了,本来从最初的bat的属性来看百度是最注重技术的公司,现在已经慢慢演化成阿里巴巴成为了真正的技术公司,现在排名全球第三的云计算阿里云还在国内外不停的拓展业务,成立的达摩院也是在瞄向高端技术领域,现在的阿里巴巴在人工智能以及芯片方面都有了不同层次的提升,从涉足领域上看阿里巴巴更加天马行空一些。腾讯公司相对保守一点,从公司的调整来看阿里巴巴变化总是比较大,腾讯公司只是在初期业务比较臃肿的时候调整成聚焦的几个目标,基本上延续到现在。

每家公司的文化是和创始人赋予这个公司的基因有一定的关系,阿里自从诞生就弥漫着一种强大的运营气息,在这种基因下阿里巴巴所做的双11等等活动就是这种文化的产物,阿里巴巴很流行的一种文化就是迎接变化,从阿里内部调整的频率可以看出端倪,但整体来讲阿里集团在向着更高更大的目标迈进。腾讯在外界看来这些年变化不是很大,投资公司基本上只是投资占股份很少直接参与运营,但腾讯有一点就是在关键的转型期从来都没有掉过队,在移动互联网时代恰当的实际推出了微信,并且在短短几个月时间内用户量就上亿,这些都是商业奇迹般存在。

在下一代的万物互联时代现在看阿里巴巴走的走的更加靠前一点,百度不是一点机会没有,毕竟现在全力做人工智能,真的做出东西并且挺到市场的爆发期,那么注重技术的百度公司还是会回来的,但这一切里面的变数非常大。腾讯公司在不温不火中也是在积攒着下一次的发力点,每家公司都有独特的基因,江山代有人才出,各领风骚数百年,希望能帮到你。



游戏人超超


众所周知,在国内的互联网领域,有阿里和腾讯这两座大山,但凡你是一位名互联网创业者想去拉投资,投资人第一个问题就是问你,如果阿里和腾讯进入你的领域,请问你怎么办?可以这么说,阿里和腾讯几乎是买下了中国半个互联网公司的版图。就如楼主所提出的问题一样,下面进入答题时间!

阿里为什么偏向全资收购?

1、担心股权之争影响公司运营

我们都知道,马云和他的创始团队其实所持阿里股份并不是很多,软银雅虎虽然是阿里的大股东,但软银和雅虎都没有对阿里巴巴的控制权。但即使是这样,阿里早些年也因为股权之争和雅虎软银闹出过不少幺蛾子。

2、阿里文化自信

阿里为什么能这么成功?一方面是除了马云等创始团队的英明领导外,再一个就是阿里的文化透露着自信。大家想啊,阿里是先后击败了美国的易贝和亚马逊,这可以说是中国互联网公司首次战胜国外互联网巨头的案例。所以阿里骨子里透露出一种自信,这事你不行,你们创始团队拿钱走人,其他交给我们阿里来做就行了!

3、防患未然

我们都知道,阿里是电商起家,现在电商也是阿里的主业。但在互联网领域里有一个问题,那就是你永远不知道打败你的是哪一家公司。君不见早年的慧聪和开心网等巨头吗?再者,阿里全资买下的公司,基本上是能和阿里系业务互补的东西,比如说饿了么等。

腾讯为什么偏向投资?

我们都知道,腾讯的主业是社交和游戏。说白了,腾讯的社交在国内无人能匹敌,虽说游戏有网易的存在,但近些年腾讯的游戏营收是逐年增长。那么问题来了,腾讯为什么偏向投资呢?

1、创始人风格

我们都知道,腾讯背后的股东是南非某公司。这家公司支持了腾讯21年,在21年间从没有干涉腾讯的运营,我记得之前也是因为差钱才卖了点腾讯的股份。这样的文化,对于马化腾的创始团队有很大的影响,那就是你们自己搞,等分红就行!

2、公司基因

古语说得好,有所为,有所不为。对于任何一家公司来说,只要把自己的主业做好就行了。就比如说腾讯与京东吧,腾讯一开始也是想做电商的,那时候腾讯做电商没做过京东,随后干脆把电商业务卖了出去,转背就投资了京东。从那时候开始,腾讯就明白了一个道理,那就是别人已经做的很的情况下,为什么还老想着去颠覆别人呢?

结论:每家公司都有自己的文化和做事的风格。从阿里腾讯两家公司的投资来看,阿里所控制的项目,确实存在很大的问题,比如说以前很火的UC浏览器和优酷。而反观腾讯呢?其投资的京东与美团乃至拼多多,现在看来都是很强势的存在!各位老铁,你们觉得阿里腾讯哪家的投资风格好呢?欢迎评论!


春公子


阿里巴巴和腾讯都是国内互联网的巨头,让无数中小互联网公司景仰的对象,他们作出的决策,自然有其自己的想法,我们作为普通人,只能以观察者的角度,浅显的谈谈自己的看法。关于提主所讲的这个问题,为什么阿里巴巴偏向全资收购,而腾讯却偏向做投资?我也谈一点自己的看法:

我觉得,这是是两个公司的价值观不一样所致的。简单来说:

阿里巴巴重在布局,腾讯重在盈利!

阿里巴巴对这些公司,偏向的是全资收购,成为自己的子公司,成为自己的子公司后,就是自己的业务,自己的事情,自己的事业。需要投入各种资源全面支持,包括阿里储备的各种云计算、大数据资源,都会全面分享自己所收购的公司,比如从题主所举的高德、优酷、饿了么这几个公司为例来讲,即是阿里向物联时代位置信息入口、大娱乐时代的布局(包括将阿里影业的资源与优酷整合)、线下大消费场景(与美团双雄之争)的布局。

而腾讯的布局更看重的是盈利,腾讯主要是做社交。腾讯QQ和微信这两大社交软件很难被取代,牢牢的抢占了流量入口,而腾讯这些年更多的利润来自于游戏,游戏业务正是基于腾讯巨大的流量入口发展起来的,再包括对京东的投资,将拍拍网卖给京东做二级交易平台,对拼多多的投资,将微信分享入口开放给拼多多。都是腾讯利用自己巨大的流量优势,分享给投资方,实现共赢,大家有钱一起赚。

因此,我个人更看好阿里巴巴的方式,虽然短期来看,全资收购花更多钱,全方面整合耗费更多精力,但从长远来看,有利于打造一个完整的生态,包括阿里巴巴成立平头哥半导体公司,在很多人看来,会有“从零开始困难重重是否值得”的质疑,但回顾多年前阿里巴巴投资做阿里云一样,现在国内其他做云计算的公司,还有谁能追得上阿里巴巴?包括腾讯。

所以我站阿里巴巴!


财经宋建文


阿里偏向于全资收购,腾讯只是投资。这是因为两个公司的商业模式有根本的不同,我们知道商业是为了赚钱,阿里本身已经有了成熟的变现途径,它需要不停的吸收流量去参加它的循环,简单说就是阿里本身就是能赚钱的,流量越多赚钱越多,所以倾向于全资收购得以控制这些流量的入口。


腾讯不一样,它是做社交的,本身的流量足够大,但是怎么赚钱呢?他需要把自己的流量转化为实打实的商业利益,于是开始投资,把自己的流量转化为自己的小弟,让他们去打拼,以流量换钱。


一个是以钱换流量,一个是以流量换钱,两种不同的商业模式决定了两个公司在投资方式上面的差异。


还有一个重要的区别是企业文化,阿里是在激烈的竞争中成长的,所以危机感特别强,管理层做事情讲究效率,制定了战略目标喜欢迅速去实现,但是腾讯呢,它在通讯领域的地位非常稳固,说实话真的没怎么受到冲击,所以在核心地盘没有受到威胁的时候就会比较宽容,而且“360大战腾讯”事件以来,腾讯因为手伸的太长而遭到了几乎整个互联网圈的反感,不得不谨慎从事。


说到底,不管两个公司在投资方面有多大的成就,阿里在人们心中的印象始终是卖货的,腾讯始终是做社交的,这才是两个 公司的立足点,腾讯一直是在国土之外和阿里竞争,阿里本身的交易不断受到腾讯的冲击,两者是心态也是不一样的。


我个人认为腾讯的竞争优势比阿里更大,其核心点的逻辑性更强。


分享到:


相關文章: