这是基于现在处于“战争状态”所做出的形势判断。如果整个国家或者其国内部分地区的医疗系统面临崩溃的话，那么，“优先”或者“放弃”，只是一个严酷的现实，背后的潜台词才是无奈的“选择”。
部分西方国家的防疫形势依然严峻
意大利、西班牙、德国、英国、法国、美国等西方国家的防疫形势依然严峻。遭遇一场百年未遇的特大瘟疫，无论对哪一个国家来说，1-2个月的备战时间都远远谈不上充裕，且不论由于前期的犹豫和侥幸心理耽搁的宝贵时间了。
就在今天，有身处纽约的前线医生感叹，人们心中的世界的中心纽约，怎么像第三世界的境况？现时，已经有重症病人不得不躺在医院地板上等待救治的情形发生了。不管怎么说，类似的情形在平时是难以想象的。更加令人担忧的是，如果不马上加以人为的强力干预，就有可能造成现有的医疗体系的全面崩溃。
如果现有的医疗体系不堪重负的话（其实某些国家或地区已经或者正在发生了），那么，如何把有限的医疗资源更加“合理”地分配，就成为了必须严肃对待的残酷的话题。政客们号召大家团结，宗教家们带领大家祈祷，而老百姓忙于囤积物资。与此同时，有些道德家已经做出了舍己为人（有意大利老人把救治的机会主动让给年轻人）的壮举。
西方国家治理的潜在的某些弊端，在突发事件的处理面前，更加凸显。比如，过多地照顾多方面的意见的反面，就是有可能贻误战机；过分地强调个人的自由的反面，就是有可能难以在短时间内形成大家的合力。可见，舞好这把双刃剑并不容易。
现在，至少可以看出两点。首先，全世界包括西方各国，都是重视国民的生命安全的，都在试图抢回已经被自己耽误了的时间。所谓的“优先”或者“放弃”，都是被动无奈之举。其次，前期某些国家的某些政客对中国的污名化可以休矣。放下身段，结合本身的国情，借鉴中国的经验和教训，才是最最紧要的事情。
一场新冠肺炎疫情，无论中外，都“炸”出了很多深层的社会问题。反思肯定是必要的。不过，现在摆在全世界面前的首要任务，是团结起来、共同抗疫。
閱讀更多 俚言雜談 的文章
