野馬和尚
石油屬於大宗商品，也就是基礎商品，銅、鐵礦產資源都屬於大宗商品，價格影響因素只有一個，供求關係，所以只要研究透供求關係即可。供求關係包括供給大於需求，價格下降；供給與需求平衡，價格穩定；供給小於需求，價格上漲！
先從需求角度看，對於大宗商品來講，與經濟週期相關性巨高，經濟景氣時大宗商品需求量劇增，經濟低迷時大宗商品需求量大幅下降。
而經濟週期包括蕭條期、回升期、繁榮期、衰退期，其中回升期和繁榮期需求量劇增。
按照周金濤先生的經濟週期的劃分方法，01年—08年之間是經濟繁榮期，繁榮期是大宗商品價格上漲，並且逐漸形成產能過剩的過程。而08年—18年之間是衰退期，此時
GDP增速中樞已經開始下滑。
從NYMEX石油指數看，04年—14年間，全球經濟處於繁榮末期和衰退初期，這個階段大宗商品價格包括石油處於歷史高位，也就是經濟增速處於頂部，從NYMEX石油指數看，此時的石油價格中樞在90美元，也就是說在90美元附近是供需平衡點，但是14、15年暴跌之後，經濟週期開始進入了衰退期的末期和蕭條期的初期，GDP增速中樞在下一個臺階，從我國的GDP增速看得最清楚，石油價格中樞進入50美元。主要是因素GDP增速下降，對石油的需求量下降，打破了原有平衡，所以導致價格下降到50美元。
而這次因素減產協議沒有籤成，甚至還要加大開採量，導致油價狂瀉到30美元下方，油價的下跌是對供給量增加的提前反應，屬於提前反應預期，如果石油價格在30美元還能維持盈利的話，那麼沙特還能堅持住，但是對於俄羅斯、美國來說，那就慘了，如果沙特長期堅持擴產而不是減產的話，會觸犯俄羅斯和美國的利益，不排除引發大的爭端。
回到題目中的問題，減產能否阻止油價的下跌？重要的在於“度”的把握，如果減產能到達供不應求的話，油價當然會漲價的，毋庸置疑的，最主要的是減產的量的把握！
大A風向標
商品價格決定因素主要在於:供求關係和平均成本，其中供求關係是中短期競爭價格形成的關鍵，長遠看成本因素對價格影響更大。
沙特減產呼籲，就是為了改善失衡的石油供求關係，讓石油供過於求不那麼嚴重，當然對提振價格有幫助。頁岩油革命增加了石油儲量以及產能，疫情使得經濟社會停擺石油需要減少；沙特打價格戰時機是可以的。疫情期間恆大許家印75折賣房，跟沙特有得一比。
沙特本質上還是要給俄羅斯、美國兩個歐佩克之外的產油大國一個觸動，實際上俄羅斯、美國也需要考慮石油供過於求的問題。價格戰花一點成本，可能更快促成廣泛談判出現。
這三方都有自己的訴求，沙特成本雖低，但需要更多的石油利潤支持財政經濟，國家高度依賴石油出口；俄羅斯石油依賴度40%，利潤少了福利開支無法維持；美國頁岩油成本最高，低油價會造成頁岩油行業倒閉。
美國總要掌握主動，至少要形成一點左右局面的可能性；但它加入限產保價協議沙特俄羅斯就成功了。
油價可以被適度控制，通過控制產能；形成穩定能源市場，有利於世界經濟穩定。
