用戶61927632973
城市沒交養老金的人也不少，要說困難估計比農村更多，一生活成本高於農村，沒地解決不了吃米的問題，老了一般只能靠‘混’過日子了，我家就兩個，兩個小舅子就是，都是他爸媽慣的，從年輕開始不工作靠父母養，我和老婆是不和他們來往的，現在主要還是他爸養著他們，當然他岳父母也老了，找我們幾次，希望我們以後幫助他倆，我們吃飽了? 又不是他們父母那是不可能的！老了怎麼活，一句話餓死活該！
大山的言論
你知道不要亂說話，城市5o年代出生的和60年初出生的沒正式工作人員不是瀨人，也不是遊手好閒的人，具體很多情況，我知到的有一種，就是父母當年也是在城市做散工，也就是說那種有活你就乾沒活就閒的，當然也不拿錢，也不是在一個地方幹活的人，也就是沒正式工作人員，沒單位的人，那這些人的子女有的在政策範圍之內招工了，但是不是所有子女都能被招工的，那只有幹零工，
麗萍1858
城市老年人都有養老保險呀！
城市人是沒有土地，可他們必須要去工作，工作單位和個人就要買養老保險，從年輕活到老都沒工作過嗎？？？
城市只有兩種人沒工作
第一種人，不是正常人，殘疾人與腦殘人，也就是失去勞動能力之人！
第二種人，懶人， 遊手好閒之人，這種人不工作，但是他們也有他們的生活來源與辦法，（別的地區不知道，上海這裡還是瞭解，失業補貼，低保，房屋出租，村裡低社保，最低保正幫你買好！）吃飯肯定解決了，老了村裡幫你，送到敬老院。
所以城市養老沒問題，農村老人沒買保險，六十歲也有一千多一年，買糧食夠吃了，農村老人老了，有後人瞻仰老人！農村孩子多孝道！
還有一方面，農村老人多勤勞，他們閒不住，也不會去旅遊！六七十歲也還在勞動，為了幫助後人減少負擔！他們只要還能動！就還堅守在那片熱土地上！！！
現在養老基本上可以解決，城市更沒問題嗎？？？
用戶8694589509747陳
我們這些城市老年人倒也沒有到度日如年的地步，日子過得去，比上不足，所以不去攀比。一個社區住的都是這一類人，都只拿兩千多三千多，生活水平不高，大家都是粗茶淡飯，誰也不比誰富裕多少，好像貧民區的人也打牌跳舞，天天快活。當然，有病的可能要痛苦一點，這是必然的，但沒有大病而活動自如的老年人大都在享受質量不高的自由老年生活！
退休閒人
城市像你這種人，真沒聽說過。一般來說，下崗工人。和靈活就業。都自己交社保。交滿15年。六十歲可以拿到退休金。
如果喪失勞動能力的。沒兒沒女的。可以到社區辦低保戶。
不可能達到你說的這種情況。
平安的一生2
城鎮化的節奏，讓很多農民工，買了城市的房子，掏空了幾代人的腰包，那麼這些臨時工，是否真正融入城市的節奏，並不是每個人都有這麼幸運，並不是每個家廷，都能在城市佔有一席之地，競爭激烈的生活節奏，必然造成好勝劣汰。那麼這些人怎麼生存？失業用工荒的背後，展現給我們的是最低層，生活生存的保障問題？老齡化人口如何安置的問題？農村，城市，最基層生活保障，安度晚年的實際問題，擺在我們的實際，農村七老八十還在田間艱辛勞作，城市臨時工隨著老齡化到來,面臨失去生活保障，失去正常勞動能力。從人性的角度出發，如何保障這些人的社會保障問題浮出水面。發展的同時，這些人的生活保障必須有合乎情理的措施出臺。個人觀點。
石仁炎
在城市居住的沒有土地沒有工作，國家沒有忘記他們一般符合低保標準的，一般都應保盡保，雖然錢不是很多基本上解決溫飽還是可以的，並不是象您說的度日如年哪麼淒涼，有些無兒女的老人當地政府協調住街單位包保救助。
沒有工作沒有土地的老人晚年生活質量肯定不如意，就得社會、社區、還有愛心🧡人士共同努力幫助他們安度晚年。
用戶8582339112978
我的親戚在農村已90高令沒有退休金，夫妻兩人每月政府發2仟多元生活費，自已養豬養雞又種點蔬萊，又有房子，生活好得很，就一兒一女都孝順都很。
向定觀
和農民一樣發的錢不多百多元。無兒無女:病殘低保，是有保盡保，生活應該能維持lv。好象其餘有兒有女無工作的人並木多。還有很多事可做！度日如年不會吧！沒講實話。
手機用戶18874639丨83
這個問題問答的好，沒工作，沒土地，不緊緊是城市老人問題，也關係到農民士地被徵被佔的，城鄉接合地的失地老人在內的大問題，數量之多，問題最大，我不用去解釋。
