3月23日，“現X快報 ”發表文章，稱““野生動物館離我們僅一牆之隔”，“紅山森林動物園準備建一個野生動物館，直線距離最多20米。”鳳凰山莊業主稱該動物園改造工程已經啟動，大家都擔心一旦項目落成，除了擾民之外，野生動物也很可能攜帶病毒，會對小區居民的安全造成隱患。”
如果只看這篇報道的話，我們大概會為業主鳴不平，支持他們正當維權，維護自己的居住安全。但是，事實是怎麼的呢？
先看時間線，1995年，南京紅山森林動物園開始規劃，1998年，動物園建成。2012年，鳳凰山莊小區開售。報道中所成新建動物園完全無稽之談，反而是小區是開發商後建，時間甚至已過十多年。也就是說，這群“後來”的人，要這些在這裡已經生活裡20多年的動物搬走，而且是用這種操縱新聞欺騙的方式。
為什麼這麼明顯的事實，“現X快報”還會相信，甚至會報道呢？答案就是：
鳳凰山莊和現X快報，竟同屬於一家公司旗下。那麼說到這裡，這個卑劣的騙局也就水落石出了：
鳳凰山莊業主在疫情爆發之後，因擔心病毒，或是早就不堪動物園之擾，所以要求動物園搬遷。而鳳凰置業有限公司，就利用旗下“現X快報”企圖帶動社會的情緒，來為自己的“無恥”行為尋找理由。
動物園回應稱，早在十幾年前，小區建設之初，就已經提醒過業主和開發商。而他們執意建設和購買，就說明他們默認了這一事實。
鳳凰山莊的介紹中還有這樣一句：“景觀資源優勢突出，環境優美”。什麼意思呢？用動物園和園內景色作為賣點，吸引業主購買。
而到現在，可以說忘恩負義，出爾反爾，想用自己“人”的身份，逼走這些“動物”。
另外，現X快報文章中稱，鳳凰山莊業主擔心，野生動物會攜帶病毒。這完全是無稽之談。動物園的動物要經過嚴格的檢驗檢疫，才能進駐動物園，且還有飼養員、獸醫的日常檢查。這些動物的身體狀況和安全性，並不比一般人家養的寵物危險大。如果要用一些不好聽的話來形容的話，那這就是人類版的“鳩佔鵲巢”。不說人與自然和諧相處這種高大的概念，起碼要做一個有素質的人。
雖然那只是一群野生動物，身為一個人，居然可以想到用用如此惡劣的手段來逼迫別人搬走，看來，他們或許都比不過那群純潔的動物。先來後到，這種基本素質是不分對象的
閱讀更多 墨森說 的文章
