猪的“精准”营养之偏见理解—猪知乐
精准是什么？是严丝合缝，严格严密，无限接近100%相对；这是个对物、体、没有生命的产物的评判标准。
虽然猪不是高等思维动物，但是也是动物，可以做到精准吗？个人认为机器设备类的那种才能去追求“精准”，而猪的营养需求标准实际上是不精准的，具有“随机差异性”没有一个确定数值的标准能真正满足“某些”相对营养。
品种、地域、硬件、管理、环境、健康程度、多种原料产地、质量等等都可能严重影响精准化营养的匹配。
那我们就不应该有标准吗？其实有标准并不冲突，但是精准无法绝对做到。我们可以在提升到一定管理水平以后，根据我们的更高标准追求，去溢出原有标准来达到我们的目的追求。
我们自己或身边有无数的例子：有车的越来越要换好车，但是最早并没有这么高的想法；做生意的从几万做到几百上千万的生意，大多老板从开始也没有这么豪横的想法；养猪的从开始30-100母猪是大部分人的想法，但是很多也是规模投入会更大。
那么对于猪的“精准”营养呢？我认为“精准”应该变成精细化营养，另外阶段性、季节性的溢出性需求是一个当下的话题；原有的“标准”溢出性可能是阶段性、季节性、差异性等良好的辅助。
猪的营养详细的说应该是——（精细化营养及溢出性需求）
假如标准分值是“优”但不能是100；溢出性就是“优 +”也就是猪的营养根据品种、管理应去追求营养的“优”以及阶段性、季节性“优 +”的互相匹配才能称之为合理化营养。
我2015年就发现，保育猪受拉稀、圆环、副猪等影响，弱、差、小的猪，集合在一起，本该用保育后期饲料的，换成保育前期；然后加入肠道、营养的针对性提升，比单一的只治疗的效果既快又好，还更效率解决问题。
2016年发现母猪夏天的热应激、低采食造成的奶水不好，小猪拉稀，通过提高母猪的饲料营养，通过低采食量换算“以质代量”针对抗应激、营养、增强奶水质量解决夏季高热的问题的效果，比其他方向更容易。
2017年又延伸“以质代量”到仔猪断奶的问题上面，我们经过大量测试发现，断奶当天想做到理想采食量是需要非常完美的多方面匹配才可以做到； 但通过压缩营养，特别针对肠道消化适应及断奶应激的方向性溢出，达到了更明显的效果。
就是说我们本来一直是“听”专业方向的断奶采食的“量”的需求，但是从“质”的需求是完全可以解决一部分“量”的缺失的。
我们证实了精细化+溢出性（阶段性、季节性）的营养匹配的更高价值，比我们之前学的更适配于猪的需求。
随着更具优势的年轻有能力的养猪人越来越多，希望更多养猪人去破开“标准”的束缚，甚至创立标准。
话外题：虽然我们比古人更现代，条件更好；但都是外在条件的提升，智商来比，其实并没有更强大；甚至现在人更懒惰于思考，独立人格的思维才是更重要的，不然与猪又有什么分别呢？
閱讀更多 豬知樂養豬生態圈 的文章
