写朋友间相逢的诗,用了两个典故,请批评指正一下可以吗?

诗壮中华


小可不才,斗胆给几点小小的见解:

第一,作为五言律诗,押韵不妥,平仄尽量规范。五言律诗,押韵规律为,五律平起首句押韵:平平仄仄平(韵),其中一、二、四、六、八要押平韵,;五律平起首句不押韵:(平)平平仄仄,其中二、四、六、八要押平韵;五言律诗仄起首句押韵:(仄)仄仄平平(韵),其中一、二、四要六、八押平韵;五言律诗仄起首句不押韵:(仄)仄平平仄,其中二、四、六、八要押平韵。

第二,诗歌看似典雅,可是细读却似打油诗,缺了诗歌的美感,情感也略显平淡。如果可以先用起兴的手法,借景引入,则情景交融,感情渐深,愈加显得人生天地间,相逢不易。同时,诗歌也充满了情景美,画面感十足,感情表达更显的真挚、深厚,同时也脱了打油诗的“俗”。

第三,诗歌其实无须特意借典故,或着用生僻词语。第二句中的“飞蓬”,取自李白的《鲁郡东石门送杜二甫》:飞蓬各自远,且尽手中杯;以及后面备注的两处典故,无备注的话,大部分人看不懂,私以为大可不必采用。诗歌通常只需有情真、景美、意味深、有韵律,能让读者共情、有共鸣就好,无须太多华丽的词藻和生僻典故,即使要用这些,也只有起到加分才用,否则不可用之。诗写出来是给所有人读的,如果很多人读不懂,写诗也就没意义了。且任何知识、文化的传播者,只有把难的东西越讲越简单,才显得讲解者知识渊博扎实,功力深厚。若越讲越难,很多人看不懂,不理解,就有学识不精,故意卖弄,故弄玄虚的嫌疑,这样也就失去了写诗歌的初心了。
注:纯属个人见解。意见略显犀利,还请多多谅解、包容。


分享到:


相關文章: