NG枭雄
死刑，立即执行的犯人，肯定是剥夺政治权利了。这样的人，一定是罪大恶极的人。从宣判那一刻开始，就上手镣脚镣了。这样的人当然是强制性要服从宣判了。如果再和他讲人权，那么被他伤害的人和谁去讲人权？
当然，对待死刑犯也是要讲人性的。比如给他充足的时间上诉，一直到死之前都有人看着他，防止自杀。等等。
不过也就是这么一点而已，多了没有。你说和一个死刑犯人，讲太多权力。如果他不认罪，就不执行的话。那么除非死刑犯头脑有问题，要不永远也不要执行了。等于判个无期徒刑。如果这样法律的威信就无从谈起了。也是对广大遵纪守法的老百姓的不公平。所以死刑必须是强制性的。
土蜂蜜要吗
可以的，老赖被判死刑了，押到达刑场要挨枪子儿了，您只需向行刑的说，不好意思，我今天身体不舒服，不适合死。
然后行刑的就会说，好的，等您身体舒服了，再来受死吧。
您说，我可能会一直都不舒服。
行刑的说，没关系，我们可以等，一直等到您舒服再执行。
这时候咣当一声，牢房的铁门响了，你从梦中惊醒，狱警在外面喊道：王撕葱，该你上路了，准备一下，需要尿不湿就说。
为梦去旅行
杀人偿命，欠债还钱，天经地义。所以死刑是必然的，也是人权的象征，更是民主的体现。死刑也有多种，有死缓，有规定时间的，还有立即执行的。判了死刑的没有任何权利了，包括政治权利。
孩子是博士
谢题主。题主的问答题是"死刑具有强制性吗？被判死刑的人可不可以拒绝服从死刑“？
这个问答题是二问。第一问是死刑具有强制性吗？这可以直白的告诉你，判了死刑的就是带有强制性的，是剥夺你的政治权力终身，包括了生存权，生命权。自古到今，不管是那个国家，那个政府，对死刑犯都是采取极端手段，处死。对这些恶贯满盈的罪犯，没有怜惜，没有价钱可讲，到时一律杀无赦，这就是专政。
第二问是"被判死刑的人可不可以拒绝服从死刑"？这个是不可能的，也是绝对行不通的。即然犯了罪，那就得偿还。到了那里，宣判了就由不得你了，只能由法律来定。
但也有例外，那就是冤案判错了。你一直不服，反复上诉，证据确切可改判的这种情况是有的，但决不是你拒绝服从死刑而改变的。因此，这个性质要搞清。人一但判了死罪，就剥夺了政治权利终身。死刑，其实就是一种更为严厉的惩戒。法律是不由你个人服从不服从的，它是不可抗拒的，到了那个时候，验明正身，押赴刑场，你根本无法抗拒了，这就是法律的威严。
善者福也xlp
你居然问这么低级的问题，法律如果不具有强制性，谁害怕呀。难道你犯法了可以拒绝执行处罚？
遵义圣力农产品
可以的，被判死刑了，押到达刑场要挨枪子儿了，您只需向行刑的说，不好意思，我今天身体不舒服，不适合死。
然后行刑的就会说，好的，等您身体舒服了，再来受死吧。
您说，我可能会一直都不舒服。
行刑的说，没关系，我们可以等，一直等到您舒服再执行。
这时候咣当一声，牢房的铁门响了，你从梦中惊醒，狱警在外面喊道：21号，该你上路了，准备一下，需要尿不湿就说。
徐德文科学频道
死刑是强制的！！！！多年前，当人们亲自前往犯人执行枪决现场时，一眼就能看到被执行的罪犯，被执法人员押着，休想反抗！枪响倒地。罪犯的反抗，只能在终审判决前提出上诉，这就是抗拒。而终审被判决死刑立即执行时，罪犯已被剝夺所有的权力，只有乖乖等死！！！
张永科38
第一问是死刑具有强制性吗？这可以直白的告诉你，判了死刑的就是带有强制性的，是剥夺你的政治权力终身，包括了生存权，生命权。自古到今，不管是那个国家，那个政府，对死刑犯都是采取极端手段，处死。对这些恶贯满盈的罪犯，没有怜惜，没有价钱可讲，到时一律杀无赦，这就是专政。
当然，对待死刑犯也是要讲人性的。比如给他充足的时间上诉，一直到死之前都有人看着他，防止自杀。等等。
不过也就是这么一点而已，多了没有。你说和一个死刑犯人，讲太多权力。如果他不认罪，就不执行的话。那么除非死刑犯头脑有问题，要不永远也不要执行了。等于判个无期徒刑。如果这样法律的威信就无从谈起了。也是对广大遵纪守法的老百姓的不公平。所以死刑必须是强制性的。
人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。 死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行，采用枪决或者注射等方法执行。
执行死刑应当公布，不应示众。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院，还应当通知罪犯家属。
死刑是对罪大恶极的刑事犯罪分子的最严厉的刑罚处罚，当然具有强制性。中国的死刑判决，有两种执行方式：一种是判处死刑立即执行，另一种是判处死刑缓期两年执行。两种执行方式都称为死刑判决，。立即执行是指在最高法核准之后，对犯罪分子在法定时限内剥夺生命权的刑罚；而缓期两年执行，则意味着在缓刑期内没有发现新罪或者是没有重新犯罪的、缓刑期一经结束便不再执行死刑的一种刑罚制度。任何组织或个人（当然包括罪犯本人）都无权拖延或拒绝执行。这便是法律的强制属性，也是国家意志的一种体现。
犯罪分子有权提出来向上一级法院上诉。就算是犯罪分子自己方式了上诉？省级高级法院，对于死刑判决还是要进行复核审理的。并且由省级高法向北京最高法院，送交案卷以及审判结果，并且还要向北京最高法院申请死执行令，这些一切的流程都走完后，北京最高法院的死刑执行令下达给省级高法后，择日执行死刑！一般在十到十五个工作日以内执行完毕。
判死刑的人，都犯了伤天害地的事情，杀人，放火，贩毒等等吧！它们所犯的罪恶，对社会影响很坏，不可饶恕，国家法律规定的，你触犯了法律那一条，就按法律来惩罚你，该判刑就到刑，该处罚就处罚，我们生活在一个法制社会里，作为一个公民，在法律的框架内，生活，学习，享受社会安宁的生活。但是如果你触犯了法律，必将受到处罚，对危害社会性质严重的要受到法律的极刑，枪毙！对于一个死刑犯，危害社会，处决的话，是否拒绝枪毙，这是不可能的，杀人的话，一命抵一命，涉及杀人放火案，已严重危害人民生命财产的，必将受法律处置，不存在拒绝两字。所以我们每个公民，生活在法制社会里，必须遵纪守法，做个好公民！
“死刑”是对犯罪嫌疑人处于最高的刑罚，也就是“极刑”！对于任何的判决当事人有上诉的权利，假如被判处死刑的犯罪人员。你“拒绝”服从死刑只有通过上诉，假如经过审理，维持原判。那他的拒绝服从死刑的愿望就破灭了，只等着最高院核准以后，就永远不会拒绝了。
法律是约束，也是一种规则，首先要符合国情，还要顺应民意，在这个的基础上才能够形成的法律，既然形成了规则，就是告诫大家，或每一个公民都必须遵守，这就好比一纸协议，在签发之日起具有法律效应，任何人违背了法律都必须被强制，作为国家每一个公民都不可抗拒的尊严，法律是有底线的，违法者因约过法律底线就必须要付出相等的法律制裁，或超越底线的制裁，也叫作惩罚。
第一美女
谢谢。
死刑是对罪大恶极的刑事犯罪分子的最严厉的刑罚处罚，当然具有强制性。中国的死刑判决，有两种执行方式：一种是判处死刑立即执行，另一种是判处死刑缓期两年执行。两种执行方式都称为死刑判决，。立即执行是指在最高法核准之后，对犯罪分子在法定时限内剥夺生命权的刑罚；而缓期两年执行，则意味着在缓刑期内没有发现新罪或者是没有重新犯罪的、缓刑期一经结束便不再执行死刑的一种刑罚制度。任何组织或个人（当然包括罪犯本人）都无权拖延或拒绝执行。这便是法律的强制属性，也是国家意志的一种体现。
想通了就好
你这位导师提出的这个问题实在离谱？法律是无情的任何被判了死刑或者有期徒刑的人都是强制性的，由不得你反抗或许不情愿。这一点如果你今后有机会去被判刑服刑的监狱参观一下、很有可能会对你今后的人生观念相当促进。因为往往在当今社会阶层中、有相当一部分中青年经济条件相当富裕里生活中、没有珍惜黄金的时光、创造自己的幸福天地、忘乎所以天不怕地不怕、一旦失足犯下大错、相当一部分被判了死刑、特别是接尽死刑执行、验明终身被记者采访时刻、甚至执行前接受家属亲人宝贵的时光里吐露出悔恨感言，这般场景只有悔恨、泪水来为他们送别、执法队用五花大绑押送刑场！
说一声感言、人生活在大自然阳光与黄金警界线上、如果你不了解法律法规、去学习、对人的一生来讲的确会失去一部分所有、世界有二部分天地阳光大道、地狱寸步难行。时光的珍惜人生才有幸福感、劣天而行只有悲伤的故事与家人悲哀同行……！
