启明星优选
本次疫情“围剿”让更多人开始意识到，城市固然便利更多一点，然而生活质量却未见得有多高。空气质量、环境、交通拥堵、房价物价过高都是城市独有的病症，此次肺炎来袭，城市快速沦陷无疑是人口密度带来的流行病毒快速传播。
此次肺炎疫情期间，有更多朋友跟专做乡村闲置农房盘活和出租的美丽新乡村公众平台咨询农村院子租赁的事宜，跟往年同时期相比，今年的咨询人数上涨了近200%。
乡村越来越成为城市人群为之向往的归宿。
城市的利大于弊还是弊大于利？乡村院子不正是财富人群梦寐已久的别墅生活？疫情结束后，会不会有更多人群逃离城市奔赴农村？
事实上，城市在教育、医疗、工作资源等方面的优势是农村无法比拟的，对于年轻人来说，城市的吸引力一定大大高于农村。
但是对年龄大一些尤其是已经退休的老年人来说，农村的生活正是他们向往的生活，空气清新，周边景色好，推开屋门就是自己家的小院子，可以种菜养花养宠物，步行就能爬山看水，生活所需的物品在村子里就可以解决。
老蔫儿看视频
疫情过后会有更多的人渴望到农村生活吗？会对中国的城市化进程产生怎样？以我看来虽然这次疫情对人群多的传染大，但人们渴望的城市关念变不了，必定城市繁华，各方面方便，生活环境好，有病也方便，小孩上学也集中，娛乐场所多，冼澡|冼衣服上下小方便，绿化花草给人眼前一亮，黑了出来各处灯光闪闪，超市买东西各种各样，出门想吃什么就有什么。可农村，教育跟不上，好些老师不愿农村，医疗方面，大些医生跟本不到农村去，在中国，越好些大夫都在有明气城市，环境，风吹砂子跑，娛乐场所少，缺少上下水，所给人应响城市和农村的差别，80后90后不爰农村的影影？
A7普通认证
具有不确定性，历史是向前发展的，经济基础决定上层建筑，大环境硬件上去的话，人的思想软件也会发生改变。
四相安邦
农村是一个广阔天地！农村不是落后的代名词！
沙颖河88
不会，为什么，城市什么配套都齐全，所以不会去农村生活，只有农村年轻的有本事的人会在城市生活，我说的对吧，
爱好兴趣部落
不会有任何影响，中国人都是好了伤疤忘了痛！
丁丁装饰207
首先人的生存选择，取决于匹配适合他的环境，疫情并没有把农村环境变好了，怎么会去农村
未央天涯
不会，因为我是一个离婚又带着一个儿子生活在没有家世界里…………我在农村没有家，在农村，我没有土地，没有房子，没有经济来源。虽然我在城市里也没有家，但是我在城市里租房住，不会被别人笑，我可以在努力工作，赚钱养家家。
用户908008366587
去不去农村生活取决于个人背景吧。对于从小到大在城里生活的人，很难因为疫情而改变生活的方式（从城里搬到农村）。但对于在农村长大，之后去城里打工的中青年农民工还有小蓝领小白领，这次疫情应该带给他们很多反思和思索，比如回老家买房过稳定生活，比如回到离老家近的小城市生活。
农业经济人Agribroker
我认为此次疫情对普通人最大影响是重新审视自己和家庭的关系，自身的价值，个人与国家的关系，从而在日后的工作，生活中获得更多的力量。
但是否谈到渴望去农村生活，我认为需要分类讨论。
第一，可能部分人头脑中会有这样的想法，但大部分在城里已经有稳定生活的普通人不太可能付诸实践，因为这是个复杂的人生规划转向的问题，涉及到的影响太大，工作生活以及和家人的关系。
第二，对于家在农村，在城市工作打拼但未有稳定房产和工作的人来说，在疫情中看到太多生离死别，或许重新思考了家人和工作的关系后，会考虑回到家乡，贴近祖辈，靠自己的努力重新建立家乡的根基。
第三，以上都针对普通人，对于手握大量资产和现金，已经财务自由的上层人士来说，选择一个环境清幽又空气清新的地方生活度假，易如反掌，可能疫情会推动度假山庄之类的房产项目，但这也不会改变城市化进程，毕竟他们不会在农村发展，去建设农村。
第四，经济发展始终会让好的教育和医疗资源集聚在超大型，大型城市。因此，国家如何做好全国产业及配套资源配置，这才是人民生活方式改变的根本推动力。
