幸福健康之路
中药在防控新冠疫情中参与率很高，据中医专家说起到了很好的治疗作用。但好像没有居功至伟之说，因为直到目前，还在努力寻找抗击新冠疫情的特效药。据最新报道，防控新冠疫情的疫苗才作临床实验。
如果中医中药起到了居功至伟的作用，就应该作为防控新冠疫情的标配，既省力又省钱。为什么国家还要花大量人力物力研发特效药和疫苗呢？
世界卫生组织几次考察中国疫情，赞扬了我国正确的防控政策。但并没有提到防控新冠病毒的特效药，对中医的作用只字未提。
中药要走向世界，第一关就是世卫组织的推荐；第二关是被外国的药监部门批准。
所以中医走向国外有点难度。
辛福先
凭我的经验告诉我，中医药对症下药的话是不会出现死亡的，抗击新冠的报道为何会出现三千多例的死亡数字。
中医郝玉林
中药必须有医生诊疗，因人不同釆取方剂不同，也是说对症下药。
四海佳兄弟
想多了
用户9602730062305
第一，国外缺乏对中医药的认识。东南亚对中医有所了解，这是源于千百年来中国对周边国家的经济文化影响。但是西方国家对中医的看法就是神秘、玄乎，很多西方人根本就不相信中医，认为中医就是故弄玄虚的伪科学。但是，部分西方人对于针灸又认同，原因在于针灸治疗能得到立竿见影的效果，而中医疗效却又不显著，说明西方人大多崇尚眼见为实的东西。既然在国外，很多人对中医不认识、不认同，自然用中药去治疗这些人就得不到认可，治疗方案就不会被接受。
第二，中医理论存在自身的缺陷。中医理论不能用现代科学的方法来解释证明，是中医的一大缺陷。一方面中医解决不了急、难病症，给予了中医黑很大的口实。其实中医不是万能的，中医治疗的是人的根本（尽管这种说法也有点虚），当病症发展到严重程度，中医已经无能为力，这些主要源于中药的疗效是渐进的，不是立竿见影的。很多中医黑拿鲁迅先生为例，其实鲁迅年轻的时候是中医黑，但中晚年是中医粉。另一方面，部分中医医生学医不精，开出的方子不能达到很好的治疗效果，也是中医遭遇不待见的一个重要原因。在与西医的立竿见影的疗效面前，中医见效又慢，又无法解释其科学原理，自然在民众中的影响力和口碑就越来越不好了。
第三，中医的未来和发展。这个题有点大，但是归结一句话，就是中医必须走科学发展的路子才有出路。其一，中医对于中药的作用要重新进行实验和了解，不能一本本草纲目、一本伤寒杂病论走天下，不能躺在老祖宗的怀里看世界。要深入中医药的分子结构、原子结构，乃至基因，找出中药具有某种疗效的内在机制内在机理，这是关键。其二，在中医内在机制还不完全清楚的情况下，对中医药进行对比统计分析，利用实验对比来看中医药的疗效。国家有研究机构已经在对一些中医药进行对比实验，也取得了一些成绩，如酸枣仁、板蓝根等等。但是，实验的面还非常小，品种还非常少，要对本草纲目等前人所列中草药重新梳理，以科学的实验结论作为中医疗效的可信论证。顺便说一句，最近大疫之下的李跃华医生，他的苯酚疗法，争论得非常激烈。其实，抛开他的从医资格问题，只要征集犯病志愿者，进行临床对比试验，是否具有疗效一目了然。但是，就在中医内部，也是互相轻视，你瞧不上我，我看不起你的历史痼疾，自然不会有中医人士为李跃华呼吁发声。其三，中医的发展还是要坚持走中西医结合的路子。这条路中医一直在走，但是最终的治疗成绩可能被归功于西医了。这正说明，上述提到的对比实验显得尤其重要。其四，中医要注重宣传，让普通民众能了解中医，信赖中医，当然，宣传要以事实说话，电视网络那些夸大其词、夸大疗效的广告不仅不能推广中医，其实这是在抹黑中医，对中医的发展危害更大。
农家三爷
民间中医建议:
1.将卫计委中医司和中医药管理局合并，成立中医继承和发展委员会（下称中医委），使中医独立管理中医。
2.成立由名老中医组成的中医委监督小组，负责监督中医委的工作，防止偏离中医正常的发展轨道。
3.废除以西医标准管理中医师的法规，由中医委按照中医自身的规律评定中医师职称和设置临床机构。
4.废除以美国医药标准为中医药标准的规定，由中医委制定符合中药自身继承和发展的鉴定标准。
5.中医法颁布后，由中医委细化和补充各项中医法律和规章制度，现行的医药法规只适用于西医药。
6.将中医的教育权从教育部移交给中医委，鉴于中医药只是中医的一个组成部分，将全国的中医药大学更名为中医大学。
7.试点成立纯正的中医院校，设立纯中医临床专业、剔除中医院校的无关专业（如营销等），院校教材主课以《易经》《难经》《针灸大成》《黄帝内经》《黄帝外经》《神农本草经》《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》《医宗金鉴》《濒湖脉学》为主，取消无关紧要的教材。在中医院校和民间恢复师承制，将有中医特色的师承制申遗。
8.改革中医院校的招生办法，将文化课和中医知识同时用于高招考试，降低师承者和民间自学者的入学门槛，加大中医院校招生力度，弱化或取消英语晋级考试。
9.汲取日韩的经验，成立针刺、艾灸、正骨等细分专业或中医学校，对合格的针灸师、艾灸师、正骨师等其他理疗师颁发证书，并准许行医。
10.建立纯正的中医医院和诊所，借鉴韩国中医发展经验，取消中医院混用西医输液等疗法，为纯正中医院和院校提供经费保障。
11.恢复民间中医的行医权利，撤销由两名以上的中医师推荐的方法，从事多年民间中医可以经过监定，监控，注册诊所行医，评价中医师合格与否要兼顾疗效和医德。
12.恢复中药店内的坐堂医师的传统,恢复师带徒制度。
为继承老一辈中医先哲的遗愿，停止一切以欧美医学标准为中医标准的错误做法，防止以中医现代化为幌子削弱和消灭中医，使中医走上有中国特色的自我传承、发展和复兴之路。
该建议继续征集民间中医人士想法，并将向国务院提议。
针功夫一次见效
假如用西医院士高福为代表的西医去西方国家抗疫，不知道能否象中国抗疫一样，取得成功，资料来源显示并非所有中医中药方有效，上月抗疫早期张院士这比较好，那比较有效，我就质疑他底气不足。今天新闻张院长称，四两拔千斤，轻重病毒中医中药能治好。总觉得中国有许多中医中药民间高手，在辛勤付出，才是居功至伟的人。
伟胜48636076
扯蛋，外国人就不是人吗？只要是地球人，中医都管用，为啥中医针灸在国外受欢迎，因为能治病。
用户6497270087
已经应用到国外了，关键是看疗效，这个病看似吓人，也确实吓人，但是，你仔细分析分析，这个与咱们普遍说的流感是不是一样的，而且是属于病毒性感冒，只是病毒的种类有点儿不一样，西医对病毒性感冒除了疫苗就是自己扛，没有药的，可是咱们只要是感冒了，都有感冒冲剂，而这个感冒冲剂就是针对病毒性的，改善症状那是很明显的，但是按西医的逻辑是不认的。这次如果中医出国，疗效被认可，那产生的影响是非常大的，无论是从中国文化自信角度还是从纯粹的产业角度。
孤独一书生
中药在中国对于治疗疾病没有受限，但是国外对这类草药的使用还是有限制的。中国的医生可以把中药对治疗新冠肺炎的经验向世界推广，但是用不用那就是外国人自己的选择了。
