竹林七贤ZL
截止到3月24日下午6时的数据显示，海外确诊病例总人数已超过30万，其中意大利位居第一，累计确诊病例63927例，死亡6077人，病死率高达9.5%；美国排在第二，日新增确诊病例破万，累计确诊病例46450例，死亡586人，病死率约为1.3%。美国的每百万人口确诊数为141，也处于比较低的水平。
那么，为什么美国新增感染人数较多，但死亡人数却比较少呢？
主要原因大概有以下几点：
其一，美国的医疗条件比较好，能够应对当下的确诊病例。美国作为世界上医疗水平和医疗条件数一数二的国家，现有的ICU还和医护人员是有能力应对几万确诊病例的。类似医疗水平比较高的德国、韩国、瑞士等国家的病死率都不高。
不过，随着时间推移，随着新增确诊病例不断增多，美国的医疗体系也将面临更大的压力。近日，纽约已经向中国紧急求购上万台呼吸机和5000多万个口罩，医疗物资短缺将是美国必须面对的困难。
其二，目前并没有针对新冠肺炎的特效药，主要应对手段还是通过医疗手段辅助患者自身免疫力来对抗病毒。
意大利新冠肺炎患者死亡率之所以很高，一方面是当地医疗水平有限，医疗体系崩溃，已经无法负荷。另一方面则是确诊患者中老年人居多，由于自身免疫力差，很快就转为重症，最终死亡。反观美国则有所不同，新增确诊病例大都是年轻人，自身免疫力相对更强，一般情况下也不会转为重症，所以死亡率目前并不高。
其三，也有一种可能性是此前美国大流感中的死者也一部分其实是死于新冠肺炎，但这些数据并未统计在内，所以看起来死亡人数并不多。
而美国的新增确诊人数之所以飞速增长，和其错过最佳疫情防扩散阶段有关。疫情初期美国一直采取自欺欺人甚至到处甩锅的做法，并未重视疫情防控。而美国交通发达，人员流动性大，人们大都不爱戴口罩，病毒传播更是畅通无阻。随着检测数量增加，此前潜藏的病毒携带者正在一个个暴露出来，而这个数目恐怕还会更多。
总而言之，美国新增确诊人数增多是由于疫情初期防控不到位，死亡人数比较少，是因为患者相对年轻、当地医疗条件比较好。
夜雨如书
目前来看美国的死亡率确实是最低的，只有1.2%，但是，也不要忘记美国的新冠状确诊者增速也是最快的。
事实上美国是在3月12号的时候，开始重视应对新冠状疫情的。之前都是处于放羊的状态，也正是那一段时间，让美国的疫情大规模蔓延的。
到目前为止，美国仅仅用了十多天的时间，就累计确诊病例43901人，单日新增10679人，死亡551人。
这说明美国的新冠状患者或者是潜在的病毒携带者还是很多的。他们的检测，还是面临很大的压力的。
要知道美国的这个新增确诊速度，要比世界上任何一个国家的增速都要快。即便是意大利，如此的严重了，他们单日新增也没有破万。
可见，美国的现状真的是糟糕透了。
因为新增确诊的人数比较多，单日都增加到了万人了，这也就在一定程度上，短时间内降低了他们的死亡率。
毕竟患了这个病之后，从轻症到重症再到病危，是有一个时间过程的。
短时间内新增的越多，就意味着死亡率越低。
当然了这仅仅是来自一方面的原因，但是，还不是主要原因。
再者就是美国新增确诊的速度快，甚至有一些患者是轻微的时候，就得到了及时的治疗，这就减少了他们死亡的概率。
再加上美国现在的医疗应对能力，能够承受得了如此大的增速。做到了应收尽收，应治尽治。
这些才是他们死亡率低的根本原因。
当然了死亡率是根据医疗系统的应对能力有关的。若是医疗系统应对能力，不足以应对新增的时候，死亡率就会大大的增高。
正如意大利，他们的死亡率高达10%，就是因为意大利的医疗系统早就超负荷运载了。而且意大利医生的感染也是高达8%的。无疑，这对于本就紧张的意大利医疗的现实情况，是一种雪上加霜。
像这种情况，即便是有新增，也得不到及时的治疗，所以，耽搁了救治，死亡率当然也就升上来了。
所以说现在美国的死亡率，还说明不了什么，最终是要看他们国家累计确诊多少人，应对情况怎么样？
不到结束之前，谁都不知道最终的结果如何。
最后就是美国死亡率低，是因新冠状肺炎死亡统计的人数不全，原因就是之前有一些死于新冠状肺炎的人，被当成流感死亡的人了，这个是没有计入当中的。
再一个就是美国在新冠状疫情开始的时候，政府宣称患病了也不用看医生，自己在家里隔离就可以了 。
这期间因新冠状肺炎而死的人，也是没有统计进来的。所以，正是以上这些原因，导致了美国现在的死亡率，仅仅只有1.2%的。
不才讲史
截至到目前，美国累计确诊人数已经达到46438例，跃然国外疫情榜第二位，而且这个数据的累积爆发用了不到一周的时间，比意大利的增速还要迅猛，对美国当下的局势而已，这还只是刚刚开始，在未来十天左右的时间，美国可能迎来新的增长高峰，不出意外将轻松超越意大利，成为全球感染人数最多的国家。
和快速增长的确诊人数相比，美国的死亡率还是非常低的，仅有586人。虽然关于疫情我们和美国之间打了不少的嘴官司，相互怼的兴起，但我们必须得承认，美国的低死亡率，和他们的医疗保障水平是有很大关系的，他们的ICU水平比例发挥了很大的作用。我们可以看看死亡率控制较好的国家，像德国瑞士等，都是医疗保障体系相对比较完善的国家，以及我们的近邻韩国和日本，控制的也都不错。
另外，死亡率的高低和治疗介入的早晚也有很大的关系，如果感染新冠病毒之后得不到及时的治疗，很容易拖延成重症和危重症，直至影响生命，新冠病毒的发病很快，从轻症到死亡大概在三周左右，一旦延误后果很可怕，美国的死亡率可能与他们就诊的及时性有关，这也和他们社区医院普及有很大的关系。
当然，还有一种能够得到广大网友认可的情况，那就是美国瞒报了，在数字上做了游戏。
元芳有看法
美国死亡的太多了一万多人了，不要觉得美国有多么高大上，美国现在底裤都撕破了，被全世界看的很透彻。不知某些人发表这个短文想表达什么！！！
l旁观者
美国把死于新冠病毒的人报为流感死亡。所以死亡率不高。
遵义圣力农产品
因为傲慢，自大，霸道，轻视疫情加所谓的自由引起的后果。
首先对新冠疫情的隔离不重视，其次是美国民众检测是自费的显得少检测少发现，再次是普通人员不管去过何处回到家还是来去自由出入工作生活的，一旦生病才去检测，只是很多一般国民感染上病毒的人还没发病而已，加上美国报告的疫情透明度是有一定存在的，大概几天后开始确定的新冠病例会成倍增长。
有谁敢说因流感超过20000多人死亡的人全是流感吗？所以美国因新冠患病字数或死亡字数等到最后结束大家也不知道，就连美国人也不清楚，因为前期有很多因（流感）死亡的美国人早就火化了，谁又能说的清其中有多少人因新冠疫情而（走）的人呢？。
顺心191887499
无论感染或死亡人数多与少，都是相对数字，否则不能说多和少。另外，疫情没结束，说美国死亡人数很少，结论为时过早。
齐咯隆咚锵6019556145
美国新增感染新冠病毒肺炎多的主要原因是，美国近来几天才重视新冠病毒肺炎的严重性。才开始增加对病人进行新冠病毒肺炎的检测数。因此随着检测人数的增加，新增新冠病毒肺炎人数也大量增加。于是出现死亡人数虽然少只有340多，但他还是治愈人数17o多的近2倍。这才是一个不好的兆头。有可能在开始大量检测前因新冠病毒已死了部分人归为感冒而死，因为感冒死了几万人。我估计要过十天后才能真正反应出美国的新冠病毒肺炎死亡率及治愈率。
陈作发123
其一可能，明修栈道，暗度陈仓。再个，不是亡少，时候未到。第三，医术精湛，妙手回春。最后，人定胜天，舍我其谁？仅此而已。
绿色森林9
连最早于我国爆冠前都死了1.4万人都说成所谓“流感"，还敢说出现目前的真实死亡人数，会有那么实诚对待国民么？别抱幻想了！
