大家討論一下,現在的小鮮肉,演電影怎麼樣?

磁片電影分享


對於現在的小鮮肉演電影怎麼樣,我個人的觀點是大多數的還需要磨鍊,也有一些是不錯的。

劉昊然演技還可以,我是在《唐人街探案》中知曉他,感覺他演的還不錯,後來看了幾部他主演的電視劇都還蠻好看的。希望後續能看到更多他主演的電影。

肖戰,雖然說或許有人覺得他不屬於這個範疇,但我覺得他樣貌年輕帥氣,我就把他放在這一類了。主要是看了他主演的《陳情令》愛上了他,後面他演的《誅仙|》,個人覺得他演技還是在線的,主要是電影主情節有欠缺,整部影片下來,就好像看了部小說的開頭簡介,很遺憾。期待他的下一部作品吧。

易烊千璽,說真的,一直以來,他們三個我最不看好的是他,自從看了《少年的你》後,那是啪啪打臉,他的演技不錯,還把我感動了一把。不過我還是最喜歡王俊凱,哈哈哈哈!

最後我覺得侯明昊的演技還是很在線的,顏值更是沒得挑剔。看過他演的《寒武紀》和《盜墓筆記之潛海怒沙&秦嶺神樹》都非常不錯。我想如果有合適的電影給他,應該會很好看,期待期待啊。


百里鳳凰花樹下


說起“小鮮肉”,大家就能想到“華而不實”,徒有其表,長得一張好看的臉,憑著年輕和顏值就可以出道並聚有大批粉絲,說起演技的話,好像真不太跟演技沾邊。

現在國內的小鮮肉真不少,有選秀出來的,有靠包裝起來的,有的靠組合起來的,這些小鮮肉有一個共同點:長得還不錯,但是演技真不敢恭維,無論演什麼都像自己,跟角色不太沾邊,根本入不了戲。現在的小鮮肉們都比較注重自己的形象,接個劇本首先不是看劇本怎麼樣,而是看是否有影響自己形象的情節在,耍帥扮美倒是可以,一旦需要真功夫了,那立馬就不行了,找替身,耍大牌,沒有一點敬業精神,演的電影有人看嗎?說沒人看那是假的,但是有幾個能真正看下去的,並且看完覺得還不錯的,有嗎?沒有,因為在這個追求名利的年代,憑著自己五官還可以,或者原本不是很好後經過修理變得還比較可以,想一夜爆紅或是成為網紅,得到關注的人比比皆是!而演技這東西是實的,不是那些虛假的東西,是需要時間來歷練和沉澱的,不是一朝一夕就能輕而易舉得到的東西!尤其很多演技情景是來源於生活的,而這些小鮮肉根本就沒體會過這些生活,讓他如何能演好一個角色,更別談什麼演技了!

總而言之,幹任何一行,都要刻苦勤奮,兢兢業業才能成功,如果想一夜爆紅,則是痴心妄想,即便如常所願,也只是暫時的,很快被遺忘!演員們還是要靠演技打動人心的,觀眾的眼睛都是雪亮的,好不好都能看出來,那個靠顏值就能有票房的時代過去了!

謝謝!


靜待花逝去


馮小剛痛斥小鮮肉新聞受到很多人的關注,這次馮小剛痛斥小鮮肉可不僅僅說小鮮肉們沒演技,還說小鮮肉們娘!並且說男人就應該陽光,有爺們勁,而不是搔首弄姿像開窯子的一樣,照片也是千修萬P的最後修成那個樣子。小鮮肉的演技真的很差嗎?

我認為並不是這樣的!

張一山:

因情景喜劇《家有兒女》中飾演劉星後而被觀眾們熟知,之後陸續出演《大熔爐》、《殺寇決》等劇,16年憑藉刑偵題材網劇《餘罪》中油嘴滑舌又不失縝密與善良的男主角“餘罪”一角,奠定了張一山90後演技“扛把子”的地位。

秦俊傑:

因出演張藝謀執導的《滿城盡帶黃金甲》中三王子“元成”出道,童星出身的他曾出演青春勵志校園劇《網球王子》,在情感劇《風和日麗》中飾演紈絝霸道、爽朗不羈的將門之後“尹南方”,這個霸道卻不失善良的角色得到眾多業內人士的好評,而在近期熱播的《青雲志》中更是因一場“怒吼”戲讓更多人而記住了這個演90後技派。

董子健:

頂著“星二代”的光環再娛樂圈出道,一開始並不被人看好。但第一部電影《青春派》已經為他在2013上海國際電影節上加冕了一座“影帝頭銜”, 成為史上最年輕的“90後”影帝,其主演的《山河故人》入選戛納最佳男主角獎,之後憑藉出演電影《少年巴比倫》、《德蘭》、《六弄咖啡館》、《少年班》等等,成為新一代文藝小生代表。

一些90後小鮮肉的演技確實不錯,他們未來的發展道路也一定很廣闊。

徐靜蕾是這樣評論小鮮肉的。

徐靜蕾:其實不能怪他們,專業的人會從專業角度出發,但觀眾不覺得有什麼問題,電影走向市場化,很多事情都是觀眾決定的,說到底是觀眾不在乎,等觀眾有一天覺得他演得不好,他就沒有市場了。當然演員有自我要求是另外一回事,我是電影學院的老師,我對我的學生有要求,比如說你演一個角色,後期配音不是你,這個在我看來是不能拿獎的,因為你沒有真正完成這個角色,但現在好像獎項也不是特別在乎這些,教育是一回事,但他們走到社會上是怎樣又是另外一回事,人各有志。





八戒愛吃瓜666


導演說,小鮮肉是百利無害的。原因有很多

1. 在拍一些有深度的電影,小鮮肉可以帶來一些心智不太成熟的少男少女的流量,是想讓他們呢也從中體會到一些比較深刻的東西,期待他們也對此有所感悟。

2.投資方要求加入

3.小鮮肉可以帶來流量,而自己想掙錢。

4.話題度,罵也可以是一種炒作。

現在黑子最多的就是那些小鮮肉、小花旦,都在走偶像路線,演技差,路人黑子多。那為什麼導演甚至名導都在用這些偶像?

小鮮肉們自帶話題流量加粉絲水軍,可以為電影省掉一大筆宣傳費,重要的是這些粉絲還是電影票房的生力軍。現在做電影還堅持情懷理想的導演往往得不到資本的支持,反而是投機的業餘“導演”們對資本無下限迎合,市場也一次次的為濫片埋單。

我不列舉大家也能隨意數出n部票房過億的濫片。那既然市場買賬,自然有導演願意啟用這些流量小生。只有粉絲電影一天還有人買賬,資本就不會棄用小鮮肉,當然觀眾就會有看不完的濫片。這是一個惡性循環,除非有一天觀眾的審美提高了,觀影水平進步了,對所有圈錢電影說不的那天,我們就能和濫片說再見,沒演技的流量們從電影裡消失。

粉絲號召力強,有利於提升電影票房。在這個顏值高,人氣帶動經濟的影響下,導演肯定要考慮拍出來的電影要賺錢啊!

認為毫無表演經驗的小鮮肉是張白紙,角色塑造性強。

拉高顏值,俊男靚女誰不喜歡多看幾眼?

有話題性,有利於電影的宣傳,保持熱度。

給機會挑選有發展潛力的小鮮肉培養。

可能大家對新生的小鮮肉們有一些偏見,首先,大家看到黃渤,徐崢,鄧超,張涵予等老一輩表演藝術家們的表演,他們的作品很多,經過這麼多年的打磨自己的演技得到質的飛躍,現在的我們看到他們的電影都認為,影帝,不得不說,表演的入木三分,新生的小鮮肉,在演技上,的確跟他們比起來有一定的差距。但是,他們畢竟年輕,還有很長的時間來提升自己的表演技巧,等到了那個年紀,是不是能成為影帝一般的人物,我們都是不可預測的,老一輩的影帝在老去,培養新人是一個必然的發展趨勢。

對於老一輩的表演藝術家來說,只要有他們參演的電影,的確可以給電影的質量,口碑加分,但是,能不能有票房,又很難說,現在投資公司,如果沒有錢賺,沒人願意去做賠本的生意。小鮮肉們的粉絲們,對於自己偶像的支持是令人乍舌,他們的年齡段大多分佈在20~40歲之間,有經濟能力,也願意去電影院去看電影,對於票房來說,是一個很大的保障。老一輩的藝術家們的電影,雖說我們咋一聽,就很想看,但是,不是特別熱衷於去電影院追。很多人選擇在電腦上看免費的電影,這對於票房來說,是很不利的。

現在的粉絲經濟很厲害,打比方說,有很多人願意為了自己愛豆的演唱會,一直跟著他們在全國各地的跑,不拉下每一場演唱會,哪怕演唱會的內容都是大同小異,那又怎樣,身後總是有一群迷妹們的身影。對於電影行業來說,為何不利用這種機會呢。導演很想懷著一腔抱負跟投資公司們談理想,但是投資方更願意跟導演們談談票房,這是一種很尷尬,卻又很現實的境地。粉絲購買力那麼強大,放著錢不賺,公司腦子不會秀逗的。

總之,好的電影小鮮肉演員大家一定會喜歡的,自然道路越來越寬。


小軍影視剪輯


演員需要好的導演調教。說白了演員是導演表達自己電影思想內核的工具人,你想要演員呈現出導演要的東西,需要導演自己想明白自己的電影需要怎麼的表演。一部電影的好壞取決於導演所帶領的一整個電影團隊,包括導演,編劇,統籌,策劃,演員,燈光,造型,而不是單單團隊裡的某一個部分。公司裡面有人犯錯,有擔當的公司,出來承擔責任的都是leader。所以一部電影的leader是誰,誰就站出來吧。


留一手啦l


不是我覺得他們不行,只是現在的電影缺乏真實感,老話說的好。勤勞的人最光榮,他們不敢是幹什麼都給不了人們一種勤勞的感覺。走出來的小鮮肉基本上都是在努力著展示自己最真實的一面。所以現在逐漸也有一些小鮮肉被大家認可。


獨樂鳥


所謂的小鮮肉都是顏值高的靠臉吃飯,真正有演技的沒幾個,不過沒辦法啊,現在就是個看臉的社會啊!


一橙子


沒有演技,不如老戲骨


果中有你


小鮮肉,有演技????


分享到:


相關文章: